#5月·每日幸運簽#

最近，特朗普在俄烏問題上的態度轉變，讓歐洲盟友陷入集體困惑。5月初，特朗普先是高調宣稱“可能對俄羅斯實施新制裁”，隨后又呼吁“烏克蘭停火30天”，甚至暗示“制裁是控制協議執行的手段”。然而，截至5月17日，這些威脅始終停留在社交媒體和口頭警告階段，遲遲未見行動。據彭博社報道，歐洲官員對特朗普未對俄羅斯實施新制裁感到失望和困惑。

這場風波的核心，源于俄烏沖突的長期僵局。自2022年沖突爆發以來，美國與歐洲一直以制裁為工具向俄羅斯施壓。然而，特朗普第二任期開啟后，其立場卻顯得反復無常。例如，今年4月，他一邊聲稱“俄烏接近達成協議”，一邊又突然指責俄羅斯“敷衍和談”，揚言要實施銀行制裁和二級制裁。到了5月初，他甚至提出“停火30天”的臨時方案，試圖以此換取俄羅斯讓步，但最終既未推動實質性談判，也未兌現制裁威脅。

這種“口惠而實不至”的做法，讓歐洲倍感焦慮。三年來，歐洲為支持烏克蘭付出了高昂代價：能源價格飆升、通脹壓力加劇、國防開支暴漲，甚至內部團結也因對俄態度分歧而屢受沖擊。如今，歐洲一邊咬牙維持對俄高壓制裁，一邊卻發現美國這位“帶頭大哥”似乎打起了退堂鼓。

有分析認為，特朗普的猶豫不決背后，是美歐在俄烏問題上的根本分歧。對歐洲而言，烏克蘭危機直接威脅其地緣安全，因此主張通過持續制裁削弱俄羅斯戰力。但特朗普的考量更偏向國內政治：兌現“結束戰爭”的競選承諾、轉移選民對中東局勢的關注，甚至為2028年連任鋪路。一名歐洲外交官吐槽：“特朗普的烏克蘭政策像在菜市場砍價——先喊高價，再試探底線，最后可能突然甩手走人。”

此外，美國國會與白宮的角力也加劇了政策混亂。盡管國會兩黨多次推動對俄制裁法案，但特朗普曾多次抱怨這些措施“限制其權力”，甚至私下稱制裁“損害美國商業利益”。這種矛盾在5月初尤為明顯：國會鷹派議員催促特朗普“立即行動”，而白宮則以“等待談判結果”為由拖延。

有網友諷刺：“特朗普的制裁威脅就像天氣預報——聽著嚇人，實際未必下雨。” 也有人認為歐洲“自作自受”：“當初跟著美國制裁俄羅斯，現在被能源危機反噬，怪誰？”4更尖銳的評論直指西方陣營裂痕：“美國忙著算計選票，歐洲困在戰爭泥潭，烏克蘭成了最大的輸家。”

軍事分析人士指出，特朗普的搖擺可能助長俄羅斯的戰略耐心。俄軍近期在烏東戰場穩步推進，完全控制庫爾斯克地區后，談判籌碼進一步增加。一名北約匿名軍官坦言：“戰場優勢讓普京無需急于妥協，而特朗普的拖延恰恰給了俄羅斯鞏固戰果的時間。”

與此同時，歐洲的挫敗感正在轉化為實際行動。歐盟計劃動用凍結的俄羅斯資產為烏軍購買武器，并加大對無人機生產的投入。但這種“自力更生”的嘗試面臨現實困境：若美國不配合，單邊制裁效果有限；而若與俄羅斯徹底脫鉤，歐洲經濟將承受更大沖擊。

眼下，歐洲最擔心的不是特朗普“做不做”，而是“何時做”和“怎么做”。若美國最終放棄制裁，歐盟恐難獨自維持對俄高壓；但若特朗普突然“來真的”，又可能打亂歐洲的能源轉型計劃。正如一名德國官員所說：“我們像在等第二只靴子落地——不知道它會不會掉，更怕它掉下來砸到自己的腳。”

這場風波暴露出西方聯盟的脆弱性：當共同敵人不再足以彌合利益分歧時，所謂的“團結”便成了易碎的玻璃。而烏克蘭民眾的苦難，仍在戰爭的齒輪下無聲流淌。