據央視新聞報道，中華人民共和國政府（“中國”）和美利堅合眾國政府（“美國”），雙方承諾將于近日采取以下舉措：美國將修改2025年4月2日第14257號行政令中規定的對中國商品加征的從價關稅，其中，24%的關稅在初始的90天內暫停實施，同時保留按該行政令的規定對這些商品加征剩余10%的關稅；中國將相應修改稅委會公告2025年第4號規定的對美國商品加征的從價關稅，其中，24%的關稅在初始的90天內暫停實施，同時保留對這些商品加征剩余10%的關稅。

中美經貿會談取得實質性進展，兩個方面的影響值得后續觀察。其一，印度、日本或調整關稅談判策略。近日，印度政府致函世界貿易組織（WTO），提議根據WTO準則對美國制造的商品征收報復性關稅，以應對美國此前對印度鋼鐵和鋁產品征收的25%關稅。除印度外，日本也高度關切中美經貿會談成果，并研究相應對策。其二，出口商加緊出貨。中美90天內能達成什么交易引發全球關注。受一個多月的關稅風暴重創后，未來90天對于出口商而言是機會窗口。

特朗普（資料圖）

特朗普原本可能正打算在推特上大吹特吹一番，說自己搞定了中國貿易問題，結果印度不配合劇本，直接翻臉，實在是不給面子。印度這么干，第一反應當然讓人覺得這是不是在“抄作業”？中國剛剛用關稅博弈拿到了想要的籌碼，而且逼得美國退了一步。印度看在眼里，心里一盤算盤也打得飛快：既然美國能給中國松口，那我是不是也能從美國手里撈點便宜？但問題是，作業不是誰都能抄的。中國這套關稅博弈的打法，那是建在完整產業鏈、高效制造體系和龐大市場基礎之上的。

如果說中國這次得的是100分的話，那或許我們對印度的期待不應太高，只要能有個80分以上，印方這次就算是勝了。畢竟，相較于中國，印度并沒有全球貿易鏈作為最大的底牌。近幾年，莫迪也確實加強了與各國之間有的貿易往來，印度市場也被歐洲及亞非拉多個國家看好。但問題在于，由于市場整體制造效力上不去，印度想要站在全球供應鏈的領頭位置還是比較難的。

印度總理莫迪（資料圖）

要知道，中美貿易摩擦剛冒頭那會兒，印度國內可有不少聲音覺得這是“百年不遇的良機”，琢磨著怎么接住“中國加一”戰略轉移過來的紅利，為了這，印度一度對美國又是降關稅，又是開放市場，農產品、化工品買了不少。誰能想到，原來的“對手”都開始坐下來談了，印度卻感覺自己忙活半天的預期好處要打水漂，于是，在全球不少國家和地區，像日本、韓國和東盟，早就對美國的關稅壓力或低頭或巧妙應付之后，印度這遲來的“反擊”，不僅時機不對，底氣也顯得不那么足。

值得注意的還有，早在4月份印度想積極和美國談判而降低關稅的時候，美國著名經濟學家、哥倫比亞大學可持續發展中心主任杰弗里·薩克斯就警告印度稱，希望莫迪政府不要落入“美國的陷阱”，因為美方絕對不會為了照顧印度的利益，而改變他們對中國的長期政策。這種預測果然應驗了，在特朗普政府遭到巨大的外來壓力的時候，立刻選擇和中國談判敲定協議，并沒有顧及所謂的“印度利益”，也讓莫迪想替代中國的計劃落空了。

印度工廠（資料圖）

這場鬧劇最諷刺的是，當印度在關稅問題上蹣跚學步時，中國已經轉向科技戰新戰場。華為悄悄拿下全球50%的5G基站訂單，寧德時代電池裝上了每三輛電動車。而印度連4G信號塔還要依賴愛立信和諾基亞。看著新德里手忙腳亂的樣子，不禁要問：國家實力這道題，是光靠抄答案就能解的嗎？當莫迪忙著在華盛頓面前表演硬氣時，是否想過那些在貧民窟里等工作的兩億青年？這場東施效顰的貿易秀，終歸要有人買單。