就在最近，白宮的一場(chǎng)記者會(huì)上，美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然拋出了一句耐人尋味的話。他在談到美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易談判時(shí)，脫口而出說：這將有助于“統(tǒng)一與和平”。

這兩個(gè)詞乍一聽很普通，但落在臺(tái)當(dāng)局耳中，卻如驚雷滾滾，島內(nèi)頓時(shí)炸了鍋。

【特朗普親口說出了“統(tǒng)一”兩個(gè)字】

為什么臺(tái)當(dāng)局如此驚恐？因?yàn)檫@一次，特朗普可能說出了“真心話”。

特朗普當(dāng)時(shí)的原話是：“這對(duì)中國(guó)來說會(huì)很棒，對(duì)我們也很棒，也將對(duì)統(tǒng)一與和平（unification and peace）非常有利”。這句話中的“unification”雖然在英語中也有“整合”、“一致”的意思，但考慮到整個(gè)語境——中美談判背景、特朗普慣于“語帶暗示”的風(fēng)格，這個(gè)詞被翻譯為“統(tǒng)一”，毫無違和感。

而在當(dāng)前臺(tái)海形勢(shì)日趨緊張的背景下，這個(gè)“統(tǒng)一”自然被理解為兩岸統(tǒng)一。更重要的是，特朗普素來心直口快，有時(shí)候這種“嘴快”反而更接近他內(nèi)心的真實(shí)態(tài)度。

特朗普這番話一經(jīng)傳出，島內(nèi)輿論立即沸騰。賴清德辦公室的發(fā)言人郭雅慧急忙跳出來澄清：“中美經(jīng)貿(mào)磋商中并未涉及臺(tái)灣相關(guān)議題。”臺(tái)灣外事部門也趕緊補(bǔ)充：“美方對(duì)臺(tái)承諾堅(jiān)定，未曾改變。”

但問題在于，越是急著澄清，越說明了心虛。因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局深知，特朗普這位“交易型總統(tǒng)”，最擅長(zhǎng)的就是拿籌碼換利益。而臺(tái)灣問題，恰恰可能成為中美戰(zhàn)略博弈桌上的一個(gè)籌碼。

島內(nèi)不少專家也表達(dá)了憂慮：特朗普是不是在“警告”賴清德？是不是在暗示，如果民進(jìn)黨當(dāng)局做出過激動(dòng)作，可能會(huì)影響中美接下來的貿(mào)易談判？這些疑問，民進(jìn)黨不敢回答，但它們實(shí)實(shí)在在地?cái)[在了眼前。

【臺(tái)灣問題對(duì)特朗普而言只是一個(gè)“交易工具”】

其實(shí)，這不是特朗普第一次在臺(tái)灣問題上“露口風(fēng)”。他在重返白宮之前就曾表示，美國(guó)沒有義務(wù)保衛(wèi)臺(tái)灣，一切都可以談，包括臺(tái)灣問題。他更在公開場(chǎng)合說過：“如果中國(guó)愿意給出更好的條件，為什么不談？”

這句話雖然簡(jiǎn)單粗暴，但卻赤裸裸反映了特朗普的真實(shí)想法。對(duì)他來說，臺(tái)灣問題不是美國(guó)的價(jià)值觀問題，而是交易的工具。當(dāng)前中美關(guān)系處于“緩和窗口期”，特朗普希望盡快拿出成果以穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)。此時(shí)如果中美就某些問題達(dá)成重要共識(shí)，臺(tái)灣問題自然有可能進(jìn)入談判議程。

這里必須厘清一個(gè)關(guān)鍵問題：美國(guó)是否真的會(huì)放棄臺(tái)灣？

從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略來看，美國(guó)確實(shí)把臺(tái)灣問題當(dāng)作制衡中國(guó)大陸的重要棋子。然而特朗普這個(gè)人的特性我們也知道，相比于“長(zhǎng)期利益”，他更注重的是“眼前利益”。只要滿足了他心里的條件，他完全可能選擇“擱置臺(tái)灣問題”，甚至默許某些安排。

再者，隨著中美之間在科技、金融、能源等領(lǐng)域展開深層合作，臺(tái)灣問題有可能從“敏感區(qū)”變成“緩沖區(qū)”，成為兩國(guó)博弈的“軟著陸”點(diǎn)。

當(dāng)然，美國(guó)“放棄臺(tái)灣”不可能是明著來的，而是通過一種漸進(jìn)的方式、模糊的態(tài)度、戰(zhàn)略性的“冷處理”，讓臺(tái)灣問題的存在感越來越低，最終被邊緣化。

民進(jìn)黨當(dāng)局之所以這次反應(yīng)如此激烈，是因?yàn)樗麄冃睦锴宄乩势者@句“統(tǒng)一”，可能戳中了他們最不愿面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

過去，臺(tái)當(dāng)局一直試圖用“美臺(tái)關(guān)系堅(jiān)若磐石”來掩蓋現(xiàn)實(shí)，但特朗普這番話無疑打碎了他們的幻想。如果未來美國(guó)態(tài)度出現(xiàn)哪怕一絲松動(dòng)，那他們長(zhǎng)期依賴的“美國(guó)保護(hù)傘”將徹底失效。

更要看到的是，如果島內(nèi)繼續(xù)堅(jiān)持“抗中謀獨(dú)”路線，只會(huì)逼得大陸加快統(tǒng)一進(jìn)程。而一旦失去了美國(guó)的“兜底”，臺(tái)當(dāng)局將陷入戰(zhàn)略孤立。

【中國(guó)正在加快統(tǒng)一步伐】

從大陸角度看，特朗普此番“口誤”透露出的信息，的確是一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇窗口。

它表明，即使是在當(dāng)前復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)下，美國(guó)內(nèi)部依然存在“對(duì)華妥協(xié)”的空間。只要我們堅(jiān)持和平統(tǒng)一的基本方針，穩(wěn)住發(fā)展節(jié)奏，未來在處理臺(tái)灣問題時(shí)，將掌握更多主動(dòng)權(quán)。

但同時(shí)也必須保持警惕：特朗普善變、缺乏一致性，我們不能完全寄希望于美國(guó)態(tài)度的“轉(zhuǎn)彎”。大陸仍需加快統(tǒng)一進(jìn)程的戰(zhàn)略準(zhǔn)備，無論是軍事威懾、經(jīng)濟(jì)融合還是輿論戰(zhàn)線，都要形成合力。

總之，特朗普的“統(tǒng)一”之語，或許只是一個(gè)口誤，也可能是一種信號(hào)。但無論如何，它再次提醒世人：臺(tái)灣問題不是美國(guó)的問題，而是中國(guó)自己的“家務(wù)事”。

對(duì)于中國(guó)而言，兩岸統(tǒng)一是民族大義，是歷史大勢(shì)。無論發(fā)生什么，都不會(huì)改變中國(guó)推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一的堅(jiān)定決心。

而對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局而言，眼下真正應(yīng)該擔(dān)心的不是美國(guó)態(tài)度的變化，而是接下來的路到底該如何選，如果繼續(xù)把寶押在美國(guó)身上，無疑將會(huì)離“和平統(tǒng)一”的機(jī)會(huì)越來越遠(yuǎn)。