在《歌手2025》的首期節目中，林志炫演唱的《悟空》猶如投入平靜湖面的巨石，激起了層層漣漪，引發了廣泛的爭議。

丁太升對這首歌的嚴厲批評，以及公眾意見的明顯分歧，讓這一事件成為了娛樂圈的熱門話題。

同時，節目排名的公正性也受到了質疑，這一系列的爭議背后反映出了音樂創作、表演以及市場審美等多方面的問題，讓我們一起來了解一下：

一、丁太升的批評：直擊歌曲痛點

（一）創作方式的批判

丁太升認為林志炫演唱的《悟空》在創作方式上投機取巧，濫用傳統元素。

歌曲中雖然融入京劇念白等傳統文化元素，但在他看來只是表面化的堆砌，并非真正的文化傳承。

這種手法迎合了大眾對“國風”的刻板想象，卻沒有對傳統文化產生實質性的正向推動作用，甚至可能誤導聽眾對民族文化的理解。

在當今音樂市場，“國風”元素的運用確實較為普遍，但如何真正做到將傳統文化與現代音樂有機融合，是許多創作者需要思考的問題。《悟空》在這方面的處理顯然沒有得到丁太升的認可。

（二）藝術價值的否定

印象中丁太升曾多次直接指出《悟空》是“爛歌”，認為其旋律結構和歌詞創作缺乏創新性，音樂性與藝術性均屬平庸。

在點評林志炫的演唱版本時，丁太升進一步表示該作品無法展現歌手的真實實力，屬于“選曲失誤”。對于一首歌曲來說，藝術價值是其核心競爭力之一。如果旋律和歌詞缺乏新意，很難在眾多作品中脫穎而出。

（三）聽覺體驗的反感

丁太升尤為反感歌曲中的京劇念白處理，直言每次聽到都會產生“生理上的不適感”，認為這種表演形式與流行音樂的結合生硬突兀。

他甚至在評價孫楠演唱的《悟空傳》時，用“鉆地的土行孫”等比喻諷刺其演唱效果與歌曲主題的割裂。音樂是一門聽覺藝術，聽眾的聽覺體驗至關重要。如果歌曲中的元素結合不自然，會給聽眾帶來不好的感受，從而影響歌曲的傳播和接受度。

（四）對音樂生態的擔憂。

在更宏觀的批評作品性元素獲取流量，助長了“黑紅也是紅”的不良風氣，損害了音樂創作的嚴肅性。

如果一些投機取巧的作品能夠獲得大量流量，而真正有藝術價值的作品卻被忽視，這將對音樂創作的生態環境造成負面影響。

二、林志炫對選取《悟空》的解讀：文化考量與自我堅持

（一）文化展示的初衷

林志炫在節目后的采訪中說，選擇《悟空》是出于文化考量，希望通過融入京劇元素向外國友人展示中國傳統文化。

他強調對自己表演效果的滿意，認為自己在舞臺上努力呈現了對歌曲的理解和對傳統文化的熱愛。在國際舞臺上展示中國傳統文化是一件值得肯定的事情，但如何在展示文化的同時，保證音樂作品的質量和可聽性，是需要進一步探討的問題。

（二）堅持個性化呈現

盡管《悟空》的改編并未獲得廣泛認可，但林志炫本人表示將繼續以個性化的方式呈現舞臺，不受外界評價影響，這種堅持自我的態度在娛樂圈中是難能可貴的。

然而，在競技舞臺上，過于個性化的表達可能會與大眾審美產生沖突，如何在堅持自我和迎合大眾之間找到平衡，是林志炫需要面對的挑戰。

三、公眾意見分歧：多元審美與市場導向

（一）支持丁太升觀點

支持丁太升觀點的人認為，《悟空》本身創作平庸，且林志炫的改編風格（如加入京劇唱腔和夸張裝造）與歌曲不協調，甚至被調侃“像二手玫瑰上身”。

他們更注重歌曲的音樂性和藝術性，對這種表面化的文化融合和夸張的表演形式持否定態度。這部分觀眾對音樂有較高的審美要求，希望看到真正有內涵和質量的作品。

（二）反對丁太升觀點

反對者則反駁歌曲本身質量不俗，問題在于改編方向或林志炫的演繹方式，并質疑丁太升的評價動機。他們認為不能僅僅因為歌曲的改編效果不佳，就否定歌曲本身的價值。

這部分觀眾更注重歌曲的原始魅力和潛力，認為只要有合適的改編和演繹，歌曲可以展現出更好的效果。

（三）中立觀點建議

中立觀點指出，林志炫的選曲過于激進，與其擅長的抒情風格（《沒離開過》、《煙花易冷》）形成反差，建議其后續選擇更貼合個人特質的作品。

這種觀點比較理性和客觀，既看到了林志炫勇于挑戰的一面，也指出了他在選曲上的問題。在音樂表演中，選擇適合自己風格的作品是非常重要的，這樣才能更好地發揮自己的優勢，展現出最佳的表演效果。

四、節目排名爭議：公正性與審美沖突

（一）排名與實力不符的質疑

林志炫以第七名（倒數第二）的成績險遭淘汰，部分粉絲認為其藝術追求未被大眾評審理解，質疑節目組利用資深歌手制造話題。

專業評審團曾將其表現列為第三，但現場觀眾投票率僅8.01%。這種排名上的差異引發了公眾對節目公正性的質疑。在競技節目中，排名是觀眾關注的焦點之一，如果排名不能真實反映選手的實力，會影響觀眾對節目的信任度。

（二）藝術突破與大眾審美的矛盾

盡管林志炫強調改編是為推廣傳統文化（如京劇與流行音樂結合），但過于前衛的表達方式導致兩極分化。有觀點指出，59 歲的他“挑戰舒適區”的勇氣值得肯定，但結果證明這類實驗性作品在競技舞臺風險極高。這反映出藝術突破與大眾審美之間的矛盾。在追求藝術創新的同時，如何考慮大眾的接受程度，是藝術家和節目制作方需要共同面對的問題。

五、結語

綜上所述，《歌手 2025》中林志炫演唱《悟空》引發的爭議，不僅僅是關于一首歌曲的評價問題，更是反映了音樂行業在創作、表演、審美和市場等多個方面存在的問題。

從丁太升的批評、林志炫的回應到公眾意見的分歧，以及節目排名的爭議，這一系列事件為我們提供了一個深入思考音樂行業發展的契機。

希望通過對這一事件的反思，音樂行業能夠不斷改進和完善，創作出更多優秀的音樂作品，滿足大眾日益多樣化的音樂需求，推動音樂文化的繁榮發展。

同時，也希望觀眾能夠以更加理性和包容的態度看待音樂作品和表演，尊重不同的音樂風格和藝術追求，共同營造一個健康、和諧的音樂文化氛圍。