一場酒局，一條人命，一場官司，都說酒是糧食精，越喝越年輕，但是也要飲酒適量啊。

偏偏就有這樣一位酒友，當晚豪飲兩瓶白酒，第二天就酒精中毒身亡，該說他是可悲呢還是活該。

這本來是件好事，陜西一男子拜訪女友家長，還帶了兩瓶白酒。

和女友長輩混的熟了說明也到了談婚論嫁的時候，算是好事將近。

可偏偏在這個時候出了意外，竟因一場酒局喪命。

當日，男子女友帶著他到自己姑父蔣某家做客。

飯局期間，男子和女友77歲的姑父蔣某推杯換盞，一瓶又一瓶。

也不知道是不是見到女友的家長想要表現(xiàn)一番，該男子期間一頓豪飲。

張女士的姑父蔣某還算適量，算是“小酌”。

但是男子本人就不同了，事后聽張女士描述，兩瓶白酒，第二瓶幾乎都是他一個人喝完的。

期間也曾多次勸阻過，卻遭到對方的辱罵踢打，實在攔不住。

而在此期間，與其對飲的張女士姑父蔣某也未曾采取更多應對措施，這場酒局就這樣繼續(xù)著。

殊不知一場悲劇即將發(fā)生，直到第二天凌晨的時候，男子就因為酒精中毒而呼吸循環(huán)衰竭。

最后在醫(yī)院搶救無效遺憾離世，據(jù)醫(yī)院檢查的數(shù)據(jù)顯示。

當時男子血液中的酒精含量已經(jīng)達到了450.73mg/100ml，為超高度醉酒狀態(tài)。

至此，鬧出了人命，甚至還惹上了官司。

男子身亡之后，其家屬就一紙訴訟將張女士和其姑父蔣某一家告上的法庭。

索賠金額為47.6萬元，其理由則是對方未能履行救助義務。

在明知男子醉酒的情況下，沒有采取安全保護措施導致其身亡。

而后續(xù)法院的判決也已經(jīng)下達，法院認為，張女士及其姑父蔣某存在一定過錯。

未能及時進行救助責任，所以將承擔該事故中5%的責任。

也就是賠償5.6萬元，而該事也引起了網(wǎng)友的爭議。

有網(wǎng)友認為，在酒席期間，張女士曾多次提醒過男子飲酒適量。

但是勸阻未果，甚至遭到對方的辱罵踢打。

認為張女士已經(jīng)履行了勸阻義務，是該男子執(zhí)意而為不聽勸阻屬于個人原因導致。

其中也有人認為是張女士在撒謊。

認為沒有哪個男人會在其女友的長輩家里，還敢對她進行辱罵更別說是踢打了。

所以認為張女士的言辭存在爭議點，其真實度還有待核證。

其實現(xiàn)在的日常生活當中，像男子這樣飲酒致死的事件也不算是稀罕事了。

酒本身就存在酒精成分，過度飲酒造成的后果無法估量，所以飲酒要適量。

若是控制不住自己，早晚會釀成慘禍。

而此事對于張女士來說恐怕也是一時難以接受。

本是自己的男友，最為親密的關系，沒想到好心請對方到自己家長輩家里做客還釀成了慘禍。

最后家里還要賠償一筆巨款，也是有苦難言啊。

信息來源：
大象新聞-5月13日報道，男子帶2瓶酒見女友家長豪飲喪命，其間女友勸阻反被責罵、腳踢，男子家屬怒將女友及家人告上法庭要求索賠476000元，法院:救助義務不及時，賠56000元-2025年5月13日