中國：印度瞧不起中國，張教授實地考察印度：落后40年都不止

南宮欽

這些年，印度有些政客和媒體老愛放豪言，說要趕超中國，甚至瞧不起中國的成就。什么“印度經濟馬上要起飛”“中國模式過時了”之類的話，聽得耳朵都起繭子了。

可現實呢？中國這邊高鐵跑得飛快，5G都普及到農村了，印度那邊連個像樣的排水系統都搞不定。這差距，到底有多大？

張維為教授坐不住了，干脆親自跑去印度實地考察，看看這所謂的“趕超”到底是怎么回事兒。結果呢，他回來一總結：印度落后中國40年都不止。

張維為教授：從口譯員到中國模式的代言人

張維為教授是可不是一般的學者，現任復旦大學中國研究院院長，還是上海春秋發展戰略研究院的研究員。早年他干過一件挺牛的事兒——給國家領導人當過口譯員，走南闖北，見識過大場面。

后來他專心搞研究，研究中國的道路、模式和話語，出了好幾本書，像《論中國》《中國震撼》之類的，在國內外都挺有影響力。

張教授有個特點，特別喜歡用事實說話。他研究中國模式，不是光坐在書齋里寫論文，而是跑遍了世界，去對比、去觀察。這次去印度，也是因為聽夠了印度那邊的“豪言壯語”。

有些印度政客動不動就說“中國經濟要崩了”“印度很快就能超過中國”，媒體還跟著瞎起哄。張教授心想，光聽這些空話沒用，得自己去看看印度的實際情況到底怎么樣。于是，他收拾行囊，直奔印度，打算用自己的眼睛和數據，給這些說法來個“實錘”驗證。

印度現狀：霧霾、基建、民生，差距一目了然

張教授這一趟考察，去了不少地方，尤其是印度的首都新德里，還有一些工業區和農村。他回來后感慨：印度的現狀，跟中國比，真不是落后十年二十年能概括的，40年都算客氣的。

張教授到新德里那天，空氣質量指數（AQI）直接爆表，高達500。這是個什么概念？中國當年工業化最嚴重的時候，比如北京霧霾最厲害那幾年，AQI也就80左右，偶爾上百已經算很夸張了。500是什么感覺？那空氣跟能“吃”似的，灰蒙蒙一片，呼吸都費勁。

印度人自己也習慣了，出門戴口罩的都不多，可見這問題有多根深蒂固。反過來，中國這幾年治霾下了狠功夫。煤改氣、關停污染企業、推廣新能源車，效果實打實。

2023年，北京的PM2.5年均濃度已經降到30微克/立方米以下，跟新德里的300多比，簡直是天壤之別。張教授說，印度的工業化和城市化還沒走到中國當年的水平，污染控制更是差得遠。

再看看印度的基礎設施。張教授在新德里街頭轉了一圈，發現排水系統老得不行。一到雨季，街上就積水成河，連首都都這樣，別的地方可想而知。

中國呢？不說北上廣這些大城市，就連很多三四線城市，排水管網都修得像模像樣，暴雨來了也不至于“看海”。

還有公共交通，新德里的公交系統覆蓋率低得可憐，車又少又破，擠得跟沙丁魚罐頭似的。機場也好不到哪兒去，德里國際機場這些年幾乎沒怎么擴建，候機大廳擠滿人，效率低得讓人抓狂。

反觀中國，隨便一個省會城市，機場都修得寬敞明亮，高鐵站更是遍地開花。印度這基建水平，別說跟中國現在比，就是跟20年前的中國比，都差了一大截。

張教授還觀察了印度的政治制度。印度老愛標榜自己是“世界最大民主國家”，但實際運作起來，問題一大堆。比如大選，2019年那次，光競選就花了80多億美元，比美國大選還貴。

這錢哪來的？大多是富人和大企業掏的，結果就是政治越來越像“富人游戲”，普通老百姓的聲音根本沒人聽。

中國這邊，雖然不搞西式民主，但政府干實事兒的能力有目共睹。從脫貧攻堅到基建狂魔，效率高得讓印度沒法比。張教授說，印度的民主看著熱鬧，可落實到民生上，效率低得讓人搖頭。

張教授查了些公開資料，比如人均壽命，中國2023年是78歲，印度才69歲，整整差了9年。污水處理率，中國城市基本達到90%以上，印度連50%都不到，很多地方污水直接排河里。教育上，中國小學入學率99%，印度還有幾千萬孩子上不了學。這些數字一擺，差距明明白白。

張教授總結，印度的發展問題不是一天兩天形成的。工業化起步晚、政策執行差、社會結構復雜，這些都拖了后腿。跟中國比，印度不是落后了一星半點，而是全方位的差距。

張教授考察回來后，沒閑著。他把這些見聞寫成文章，做了好幾場演講，國內國外都反響不小。很多人聽了才知道，原來印度跟中國的差距這么大。這事兒還推動了中印兩國學界的一些交流，不少人開始認真討論：印度到底該怎么追趕？

張教授特別關注了印度的制造業。印度這幾年老喊“Make in India”，想學中國搞工業化?？涩F實是，政策喊得響，執行卻拉胯。補貼發不下來，土地審批卡得死死的，企業信心不足。2023年的數據，印度制造業占GDP的比例還不到15%，中國早就穩定在25%以上。

更別提基礎設施拖后腿了。沒有像樣的港口、高速公路和穩定的電力，工廠怎么開？張教授去過印度幾個工業區，看到不少工廠三天兩頭停電，效率低得沒法看。反過來，中國這些年修了14萬公里的高鐵，港口吞吐量全球第一，制造業才能站穩腳跟。

印度政府也不是沒努力。莫迪上臺后，推了好多改革，像“數字印度”“清潔印度”之類的?？上Ч邢?。官僚主義太嚴重，上下不通氣，政策到地方就變味兒。教育也跟不上，印度識字率才75%左右，中國早就超過95%了。沒有高素質的勞動力，經濟想騰飛太難。

張教授說，印度的結構性問題太深了。種姓制度、地區差異、腐敗，這些不是一朝一夕能解決的。政府想干事兒，但底子太薄，步子邁得再大也追不上。

考察之后，張教授繼續他的研究和傳播工作。他覺得，中國的經驗不是讓印度照抄，而是給個參考。中國能從一窮二白走到今天，靠的是務實、高效和長遠規劃。這些，印度可以想想。他還在復旦帶學生、寫文章，把中國模式的精髓講給更多人聽。

張維為教授這一趟印度考察，真不是為了“diss”誰，而是想用事實說話。印度瞧不起中國也好，喊著要趕超也罷，現實擺在那兒：差距不是幾年能抹平的，甚至40年都未必夠。