CBA總決賽G5戰,北京客場94-92險勝廣廈成功續命,但賽后球員通道廣廈球迷和工作人員集體圍堵北京更衣室,還有人動手打人,影響很惡劣。這個周末,CBA公司不得不加班,并在事發不到24小時后官宣了處罰結果。主要有3點:第一是廣廈俱樂部核減經費12萬元取消優秀賽區評選資格,第二是廣廈總經理樓明罰款5萬停賽兩場,第三是孫銘徽罰款3萬。
看似重罰20萬,但實際上只能算是把手高高舉起,輕輕落下。首先是孫銘徽沒有禁賽,這就體現了CBA處罰的藝術。根據相關規定,孫銘徽踢籃球的舉動屬于不當行為的第四條,而對此的處罰是第一次違規罰款1萬到5萬,情節惡劣的禁賽一場,第二次違規才會直接禁賽,而且罰款翻倍。很顯然,孫銘徽這次沒有被認定為情節惡劣,畢竟孫銘徽是賽后踢球,而且出發點并非挑釁或者攻擊對手。
不過這并非是孫銘徽第一次違規,早在四分之一決賽G4結束后,孫銘徽就曾把球扔向觀眾席,然而當時CBA官方并沒有給出處罰。因此這次孫銘徽違規,CBA公司就按照法條給定義為第一次違規,自然而然在1萬和5萬之間折中,處罰3萬。
其實打到季后賽,CBA公司為了不影響系列賽的平衡,對于主力球員的處罰向來都是從輕處罰。比如上賽季周琦肘擊李金效,放在常規賽基本3場起步,但只禁賽兩場。又比如這賽季晉粵大戰杜潤旺拳擊迪亞洛,更是逃避禁賽。因為此前杜潤旺肘擊吳羽佳,和季后賽拳擊迪亞洛兩次惡犯,CBA公司巧妙用了第24和第25兩個不同的法條來解讀,直接幫助杜潤旺規避了第二次違規加重處罰的風險。
除此之外,之前CBA公司處罰山西15萬,并且警告下次空場處罰,但這次也沒有空場,而是“下次又下次”。歸根結底,打到總決賽的高端局,CBA公司基本不會做出打破平衡的處罰,除非特別過分。當然還有一個原因不得不提,目前廣廈核心外援布朗是中國男籃的歸化目標,而想要歸化布朗需要廣廈俱樂部出力。在這種情況下CBA公司投鼠忌器,更不可能重拳出擊了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.