· 點擊查看往期 ·

2025年4月30日

榆林法院第二屆“十佳新青年”

評選演說會圓滿落幕

十位“后浪”脫穎而出

他們扎根審執一線、深耕司法前沿

銜著初心奔涌而來

用熱忱真摯譜寫青春華章

以法治星火點亮正義之光

讓我們共同見證！

· 崔遼遼 ·

綏德縣人民法院民事審判庭法官助理

法律是教科書里棱角分明的黑體字，是邏輯搭建的透明宮殿

想起十年前填報志愿時。我以為，法律是教科書里棱角分明的黑體字，是邏輯搭建的透明宮殿，每個案件都能在法條索引中找到精準答案，像解數學題一樣嚴絲合縫。

直到穿上制服走進基層法院，老法官在卷宗空白處畫的問號，當事人手背上深淺不一的燙疤，才讓我意識到，法律不是紙上的邏輯游戲，而是需要俯身傾聽的學問。這十年作為基層法律人，如何在 “笨拙” 中讀懂法律的模樣。

法理：

搭建信仰的骨架

大學四年，我懷揣著對法學的熱愛與憧憬，在法理的世界里航行。在模擬法庭上，我們曾為法條的適用爭得面紅耳赤；在案例研討中，我們觸摸著真實人生里法律的脈搏。那時的我堅信，法律是能用理性完全掌控的科學。然而，直到2017年通過法考時，教授語重心長地說：“真正的法律不在書本里，而在人間。”當法條從鉛字變成當事人手中的借條，當“舉證責任”需要翻譯成“憑良心”，我才深刻體會到，理論的骨架需要現實的血肉來豐滿。

程序：

觸摸法治的肌理

進入縣公安局法制大隊后，現實給了我生動一課。一次，民警帶著證據瑕疵的卷宗來找我，他熬紅的雙眼讓我知道，基層執法不是非黑即白，而是充滿妥協與權衡。隊長說：“法制工作就得做這個‘壞人’，一個細節錯誤就可能影響公正。”我開始在卷宗里觸摸法律的肌理：一份份的筆錄，是民警還原真相的耐心；被紅筆圈注的證據鏈，是對法律的敬畏。那些曾被我視為 “機械規則” 的程序正義，原來每一處細節都是法律大廈的基石 —— 只有程序扎實，才能托住人間的悲歡。

情理：

照見人心的溫度

從公安法制科的程序監督者到法院調解室的糾紛化解者，我的角色在轉變，但教授曾經說的話愈發清晰。我曾協助辦理一個讓我難以忘懷的案件。債權人捏著褶皺的借條走進法庭，紙角因反復折疊已發毛，那筆借款是他蹉跎半輩子的養老錢，而債務人已在一場意外中離世，只留下妻兒在生活的泥潭中掙扎。庭審時，債務人妻子穿著洗得發白的衣衫，顫抖著舉起放棄繼承聲明，“他一分錢也沒留給我們，孩子成為被告，還怎么讀書呀。”債權人也情緒激動地說“我辛辛苦苦大半輩子才攢的這點錢呀”。次日，我將雙方約到調解室，債務人妻子翻開筆記本，密密麻麻的開支記錄映入眼簾：孩子的校服費、老人的贍養費、每月的房租……每一筆都壓得她喘不過氣。她愿意還錢，但實在拿不出這么多，希望債權人能給她點時間。債權人沉默許久，最終同意分期還款。送達調解書時，債權人摸了摸債務人小兒子的頭，對債務人妻子說“好好生活”。當我們在生活中遇到“理與情”的沖突時，法律該如何成為“托住人間悲歡”的支點？這個在調解室里找到的答案，讓我真正讀懂了法律的溫度。

十年跋涉：

法律是生長在人間的光

警徽到法袍，變的是制服，不變的是當事人眼中的期待。那些帶著方言的 “法官，這咋辦”、卷宗里的紅筆圈注、調解室里反復修改的協議書，都是法律在人間的樣子 —— 不是書本上的黑體字，是幫人掰扯清楚 “憑啥” 的耐心，是為一個證據瑕疵熬夜補正的較真，是讓孤兒寡母喘口氣的實在。

回頭看這十年，我們辦的不是案子，是老百姓的日子。守住法條底線，也摸摸人心冷暖，讓每個走進法院的人覺得 “講理”，這束從人間長出的光，或許不耀眼，卻能照見法律該有的樣子 —— 站在地上，接住煙火。

編輯丨李華菊

審核丨張建磊

聲明 丨轉載請注明來自“榆林中院”公眾號