近日，柳江區人民法院成功執結一起因維權不當導致的名譽權糾紛案件，被執行人意識到自身錯誤，并公開在抖音平臺向申請人道歉，同時其合法權益也得到了法律的保護。

圖源侵刪

案情簡介

韋方（化名）原將一輛貨車掛靠在藍天公司（化名）名下管理。2023年9月，韋方與公司發生矛盾糾紛，雙方僵持不下。韋方并未選擇尋求法律救濟，而是借用朋友的抖音賬號發布兩條視頻進行“維權”。視頻中，有人在公司門店前拉橫幅，使用諸如“黑公司”“亂收錢”“天價手續費”等引人眼球的詞語，不乏對公司的辱罵。期間，韋方還安排車輛堵住公司門店，公司無奈報警……派出所介入后，韋方刪除了抖音上的相關視頻。

2023年11月，韋方向柳江法院起訴藍天公司；2024年4月，藍天公司也向法院起訴韋方的名譽權侵權行為。最終，法院判決韋方與藍天公司之間的掛靠合同解除，藍天公司協助韋方辦理車輛過戶手續，韋方支付合同約定的合理提檔費用。針對藍天公司訴韋方名譽權糾紛案，法院判決韋方向公司賠禮道歉、消除影響。判決生效后，韋方、藍天公司都未在規定期限內履行義務，均向法院申請強制執行。

執行過程

對于韋方的執行申請，執行法官致函車輛管理所，協助韋方順利辦理了車輛過戶手續。對于藍天公司的執行申請，法院凍結韋方銀行、微信賬戶，使其主動來到法院履行判決義務。

經法官釋法明理，韋方愿意主動履行。經法官對道歉信內容進行確認后，韋方將道歉視頻和道歉信發布到抖音平臺，向藍天公司賠禮道歉，恢復其名譽，兩案執行完畢。

法官說法

法官在此提醒，維權路上，行為邊界不容踐踏；流量時代，法律責任永不退場。維權絕非可以肆意妄為的“法外特權”，每一步行動都應在法律與道德的框架內進行。

網絡雖然為大眾提供了廣闊的發聲平臺，但絕不意味著能成為肆意宣泄、造謠詆毀的垃圾場，言論自由是公民的合法權利，但是這一份自由是有邊界的，任何人發布任何言論都應當遵守法律法規，自覺維護網絡秩序，對所發布的內容負責，特別是維權時，更應保持理性克制，通過合法合理的途徑表達訴求。一旦發布帶有侮辱性、貶損性的言論，有損他人名譽和人格尊嚴，觸碰“法律紅線”，必將會受到法律的制裁。

1

法條鏈接

《民法典》第1000條行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。

行為人拒不承擔前款規定的民事責任的，人民法院可以采取在報刊、網絡等媒體上發布公告或者公布生效裁判文書等方式執行，產生的費用由行為人負擔。

信息來源：廣西法治日報 柳江法院

編輯：成彥彥

校對：李炫葵

責編：黃麟茜

審核：陳泰婷