根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，當?shù)貢r間5月10日到11日，中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美國中美經(jīng)貿(mào)牽頭人、美國財長貝森特和貿(mào)易代表格里爾在瑞士舉行中美經(jīng)貿(mào)高層會談。中美會談達成一系列重要共識，會談也取得實質(zhì)性的進展，雙方同意建立貿(mào)易磋商機制。

在會后何立峰在記者會上表示，維護中美經(jīng)貿(mào)關系健康穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展符合中美兩國人民的根本利益，也有利于全球經(jīng)貿(mào)增長，雙方合作潛力巨大，中美經(jīng)貿(mào)關系的健康發(fā)展，將為世界注入更多的穩(wěn)定性和穩(wěn)定性。

貝森特則向媒體表示，中美已經(jīng)達成“新的協(xié)議”，協(xié)議內(nèi)容會在5月12日會談結(jié)束后對外發(fā)布。

目前，中美聯(lián)合聲明已經(jīng)發(fā)布，整個聲明內(nèi)容主要集中在2點：第一，雙方達成戰(zhàn)略共識。比如建立起磋商機制，解決中美經(jīng)貿(mào)關系中的相關分歧。

第二，就4月2日以來，中美因經(jīng)貿(mào)分歧而采取的一系列關稅措施做出調(diào)整。簡單來說，中美各取消91%關稅，各暫緩24%的關稅。從這里可以看出，中方與美國的會談，一直都體現(xiàn)出了“對等”二字。這在某種程度上，也是特朗普極限施壓策略的失敗。

在會談開始時特朗普還在宣稱自己并不著急，說因為美方“什么損失也沒有”，還提出希望中方作出重大讓步。另外美國貿(mào)易代表格里爾也暗戳戳地表示，中方在這場談判中并沒有想象中的那么“強硬”，這說明雙方在經(jīng)貿(mào)問題上雖然存在分歧，但沒有達到難以彌和的程度。

但顯然美國貿(mào)易代表和特朗普的話都是在撒謊，故裝鎮(zhèn)定。因為實際如何，從中美聯(lián)合聲明內(nèi)容就可以看出，特朗普的極限施壓根本沒有成功，甚至僅從內(nèi)容來看，美國還作出了更多妥協(xié)。

中美達成貿(mào)易協(xié)定其實一直在外界預料之中，只是沒想到會來得這么快而已。因為不管是對中國還是對美國，高額的關稅成本都將會是嚴重的負擔，尤其是美國，過高的關稅，將會對美國的股市、債市和匯率市場造成巨大沖擊，甚至美國通脹率在過去一個月也出現(xiàn)了上漲，這些都在逼著特朗普政府主動放下身段，放棄用“關稅大棒施壓中國妥協(xié)”的不切實際的幻想。

不過就在中美達成共識之后，官媒也發(fā)文對美國發(fā)出警告。新華社發(fā)表署名文章稱，中國沒有關上對話的大門，美國應該珍惜中方展現(xiàn)出來的善意。畢竟中方的善意是有限度的，絕不會對美國的極限施壓和出爾反爾無底線的包容。

官媒的這一表態(tài)，無疑是對美國特朗普政府的明確警告。因為在貿(mào)易談判問題上，特朗普向來是我行我素，說撕毀協(xié)議就撕毀協(xié)議，絲毫不顧作為大國總統(tǒng)的信用和臉面。

在特朗普第一任期，中美最少進行過兩輪貿(mào)易談判，當時特朗普的目標也是縮小中美兩國的貿(mào)易逆差，并且都達成過具體的貿(mào)易協(xié)議。但是這些協(xié)議并沒有持續(xù)多長時間，一份持續(xù)了10天時間，一份只持續(xù)了40天的時間，最終結(jié)果就是被特朗普撕毀。

如此會談雖然達成了重要共識，但后續(xù)還需要進行落實。所以中方的這一表態(tài)，就是對特朗普政府最后的警告，如果出現(xiàn)出爾反爾的情況，就沒有下一輪的中美會談了。

除此之外，新華社還表示美國寄希望于“中國經(jīng)濟崩潰論”，希望中國崩潰贏得貿(mào)易戰(zhàn)的勝利，這種想法終究是徒勞的。因為從經(jīng)濟指標上來看，中國經(jīng)濟基本面都要遠遠好于美國。在韓國央行發(fā)布的最新經(jīng)濟數(shù)據(jù)中，中國經(jīng)濟發(fā)展依舊在全球19個主要經(jīng)濟體中領跑，而另一邊的美國第一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)了衰退。

這都說明，中國有足夠的底氣和美國說“不”，這是中國出于負責任的態(tài)度和大國的擔當，美國不要把中國的善意當成軟弱。