為深入貫徹習近平生態文明思想，進一步加強生態環境保護，嚴厲打擊毀林毀草違規違法行為，近日，包頭鐵路運輸法院依法集中審結多起非法占用農用地案件，為生態保護注入司法力量，敲響了生態保護的法治警鐘。

特某熱非法占用農用地案

被告人特某熱在未辦理相關手續的情況下，在其自家的草場上非法開墾草地種植農作物，改變了草地用途。經鑒定，特木熱非法占用草地56.1畝，造成草原原有植被被破壞，草地用途發生改變，植被恢復費用為19635元。案發后，經偵查機關傳喚主動到案，并已繳納植被恢復保證金。

經審理，本院認為，被告人特某熱違反土地管理法規，未經批準非法占用草原面積56.1畝，種植農作物，數量較大，造成草原植被嚴重毀壞，其行為構成非法占用農用地罪。判處被告人特某熱犯非法占用農用地罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣三千元。

高某星非法占用農用地案

2014年至2016年期間，被告人高某星在未辦理相關手續的情況下，在其自家的草場上非法開墾草地種植農作物，改變了草地用途。經鑒定，共開墾草原面積30.9畝，造成草原原有植被被破壞，草地用途發生改變，植被恢復費用為10815元。案發后，經偵查機關傳喚主動到案，并已繳納植被恢復保證金。

經審理，本院認為，被告人高某星違反土地管理法規，未經批準非法占用草原面積30.9畝，種植玉米等農作物，數量較大，造成草原植被嚴重毀壞，其行為構成非法占用農用地罪。判處被告人高某星犯非法占用農用地罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣七百元。

沈某飛非法占用農用地案

2018年至2024年期間，被告人沈某飛在未經林草部門審批及未辦理林地征占用手續的前提下，在其住宅西側開墾林地。經鑒定，沈某飛的上述行為共非法占用公益林地15.41畝，其行為致使林地上原有植被被嚴重毀壞。

經審理，本院認為，被告人沈某飛違反土地管理法規，未經批準非法占用林地15.41畝，改變被占用林地用途種植農作物，數量較大，造成原有植被嚴重毀壞，其行為構成非法占用農用地罪。判處被告人沈某飛犯非法占用農用地罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。

王某小非法占用農用地案

2020年至2024年，被告人王某小在未經林草部門審批及未辦理林地征占用手續的情況下，在其住宅南側開墾林地。經鑒定，王某小的上述行為共非法占用重點公益林地7.85畝，其行為致使林地上原有植被被嚴重毀壞。

經審理，本院認為，被告人王某小違反土地管理法規，未經批準非法占用重點公益林地7.85畝，改變被占用林地用途種植農作物，數量較大，造成原有植被嚴重毀壞，其行為構成非法占用農用地罪。判處被告人王某小犯非法占用農用地罪，判處罰金人民幣三千元。

賈某喜非法占用農用地案

2019年至2024年，被告人賈某喜在未經林草部門審批及未辦理林地征占用手續的情況下，在其養殖場兩側開墾林地種植農作物。經鑒定，賈某喜的上述行為共非法占用重點公益林地110.36畝，其行為致使林地上原有植被被嚴重毀壞。

經審理，本院認為，被告人賈某喜違反土地管理法規，未經批準非法占用重點公益林地110.36畝，改變被占用林地用途種植農作物，數量較大，造成原有植被嚴重毀壞，其行為構成非法占用農用地罪。判處被告人賈某喜犯非法占用農用地罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣五千元。

魏某亮非法占用農用地案

2020至2024年，魏某亮在無林權證、土地承包權證的情況下，違反土地管理法規，連續開墾自己住房后側的灌木林地，并在其上種植玉米。2024年2月27日，魏某亮經烏蓋蘇木政府工作人員告知禁止種植農作物后，魏某亮仍在涉案土地種植玉米。經鑒定，上述行為占用林地面積17.73畝，其中灌木林地面積17.28畝，天然牧草地面積0.45畝，其行為致使林地地上原有植被毀壞，毀壞程度嚴重，改變了林地用途，涉案林地、草原植被恢復費用為11693元。案發后，魏某亮已在涉案土地上補種了樹苗。

經審理，本院判處被告人魏某亮犯非法占用農用地罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。

守護綠水青山，生態紅線不可逾越。上述判決結果不僅對犯罪分子起到了有力的震懾作用，也向社會傳遞了嚴厲打擊非法占用農用地犯罪行為、保護生態環境的堅定決心。包鐵法院將繼續加大對環境資源類案件的審判力度，對非法侵占林地、草地等行為保持高壓整治態勢。

圖文|韓瑾

編輯|包鐵新媒體工作室 韓瑾

審核|王銳