美國(guó)前總統(tǒng)拜登的健康狀況最近引發(fā)關(guān)注。

5月18日，拜登辦公室突然發(fā)布聲明，確認(rèn)他患有晚期前列腺癌，癌細(xì)胞已經(jīng)擴(kuò)散到骨骼。

當(dāng)天，現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)上發(fā)文，表示自己和妻子對(duì)拜登患病感到難過，并祝愿他早日康復(fù)。

拜登和特朗普這兩個(gè)美國(guó)政壇的"老對(duì)手"關(guān)系十分特殊。

特朗普重返白宮后，從就職第一天起就不斷公開批評(píng)拜登。

根據(jù)美國(guó)BBC媒體報(bào)道，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)特朗普在執(zhí)政前100天里，至少580次在公開場(chǎng)合提到或?qū)懴掳莸堑拿?/strong>。

比如今年第一季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎縮，特朗普立刻指責(zé)"這都是拜登留下的爛攤子"。

這種頻繁的指責(zé)讓人產(chǎn)生疑問：特朗普是不是過分關(guān)注這位政治對(duì)手了？

特朗普對(duì)拜登極度依賴

事實(shí)上，特朗普確實(shí)對(duì)拜登存在某種程度的依賴。

從2020年開始，兩人在總統(tǒng)選舉中兩次交手。

首次對(duì)決特朗普輸給拜登未能連任，直到2024年特朗普終于獲勝，其中一個(gè)重要原因正是拜登因?yàn)榻】祮栴}中途退出競(jìng)選。

這種勝負(fù)交替的關(guān)系，讓兩位政客形成獨(dú)特的"綁定模式"。

特朗普現(xiàn)在的套路就是"遇事不決罵拜登"。

不管是物價(jià)上漲還是邊境問題，特朗普都說(shuō)是前任留下的爛攤子。

比如今年2月特朗普在集會(huì)上說(shuō)："拜登造成的這些問題，估計(jì)要二百年才能解決！"

這話聽著夸張，但確實(shí)管用，每次特朗普在演講里提到拜登，底下的支持者就會(huì)特別來(lái)勁。

特朗普老說(shuō)拜登壞話有三個(gè)實(shí)在好處。

首先是推卸責(zé)任。

不可否認(rèn)，拜登時(shí)期，美國(guó)通脹就十分嚴(yán)重，但現(xiàn)在美國(guó)物價(jià)高，民眾生活困難，大部分是特朗普自己加關(guān)稅搞出來(lái)的問題。

而特朗普呢，全賴給拜登時(shí)期的政策，這在客觀上確實(shí)減輕了特朗普的一部分執(zhí)政壓力。

其次是裝硬漢。

特朗普在外交上總說(shuō)拜登對(duì)外國(guó)太軟弱，但其實(shí)從很多方面，特朗普比拜登軟弱多了，比如特朗普對(duì)普京的態(tài)度，和特朗普選擇戰(zhàn)略收縮從歐洲撤軍。

而拜登呢，不管怎么說(shuō)，至少在客觀上保持了美國(guó)對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬態(tài)度。

最后是拉攏粉絲，給保守派選民反復(fù)洗腦。

美國(guó)現(xiàn)在各種問題頻發(fā)，迫在眉睫的是美債問題和移民問題，而特朗普呢，通過甩鍋拜登，讓大家覺得所有壞事都是拜登干的。

算是讓美國(guó)民眾有了個(gè)宣泄憤怒的靶子。

不過這套法子也有副作用。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的民意調(diào)查顯示，43%的人覺得特朗普光顧著罵拜登，不干正事。

舉個(gè)例子，特朗普天天喊著要取消拜登的環(huán)保規(guī)定，但具體怎么增加石油產(chǎn)量卻提不出方案。類似情況在其他領(lǐng)域也有，讓不少中間選民開始懷疑他的能力。

拜登一倒，特朗普就毀了

要是拜登真的因?yàn)樯⊥顺龉娨曇埃乩势辗炊鴷?huì)遇到三個(gè)大麻煩。

第一個(gè)就是沒地方甩鍋了。

這半年來(lái)，特朗普遇到麻煩就說(shuō)是拜登的責(zé)任，像給家里漏水找個(gè)背鍋的人。

要是拜登不在了，老百姓就要盯著特朗普解決實(shí)際問題了。

第二個(gè)麻煩在共和黨內(nèi)部。

現(xiàn)在特朗普能壓住黨內(nèi)的溫和派，主要是靠"要打敗拜登"這個(gè)共同目標(biāo)。

要是拜登不出現(xiàn)了，共和黨自己在移民、福利這些事上又要吵翻天。

特別是美國(guó)又要面臨中期選舉，這時(shí)候內(nèi)部鬧矛盾最要命。

第三個(gè)麻煩出在國(guó)際上。

今年3月特朗普說(shuō)要退出北約組織，但不忘補(bǔ)一句"這是為了糾正拜登讓美國(guó)淪為歐洲附庸的錯(cuò)誤"。

這種找前任頂鍋的招數(shù)在國(guó)際場(chǎng)合特別好用。

要是拜登不在，特朗普就得自己面對(duì)各國(guó)的質(zhì)疑了。

所以，一旦拜登倒下，特朗普就相當(dāng)于要自己站在臺(tái)前面對(duì)各方面的壓力了，這對(duì)于特朗普這個(gè)商人出身，又沒什么政績(jī)的美國(guó)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)是致命的。

美國(guó)衰弱是注定的

從根本上看，拜登存在的最大價(jià)值就是作為特朗普政府的"替罪羊"。

每當(dāng)國(guó)內(nèi)政策出現(xiàn)失誤或民眾不滿情緒升溫，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)只要把拜登抬出來(lái)，總能保住至少三成鐵桿支持者。

這種政治操作能持續(xù)生效，根源在于美國(guó)民眾對(duì)本國(guó)現(xiàn)狀普遍焦慮。

過去幾年，美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)頻頻"翻車"：阿富汗倉(cāng)促撤軍引發(fā)盟友信任危機(jī)、美元霸權(quán)遭遇多國(guó)去美元化挑戰(zhàn)、俄烏沖突中西方援助陷入僵局。

這些事件的集中爆發(fā)，讓普通美國(guó)人產(chǎn)生強(qiáng)烈不安。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)抓住這種心理，通過重復(fù)性宣傳讓部分民眾深信，美國(guó)的困境都是拜登政府軟弱造成的，特朗普上臺(tái)是為了拯救美國(guó)，只會(huì)更好，不會(huì)更差。

但事實(shí)上，美國(guó)這些問題的種子早在二十年前就已埋下。

美國(guó)的產(chǎn)業(yè)空心化始于克林頓時(shí)期的全球化浪潮，在奧巴馬執(zhí)政期間加速推進(jìn)。

2008年金融危機(jī)后，華爾街用十年時(shí)間把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到海外，導(dǎo)致五大湖區(qū)的工廠成片關(guān)閉。

拜登接手的本就是被抽空的經(jīng)濟(jì)骨架，他推廣的《芯片與科學(xué)法案》試圖重振高端制造，但已積重難返。

相比之下，特朗普主張的貿(mào)易保護(hù)主義更像止痛藥，反而加劇了全球供應(yīng)鏈動(dòng)蕩。

在軍事外交領(lǐng)域，拜登其實(shí)是個(gè)稱職的"裱糊匠"。

他重建北約團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)俄烏沖突，通過印太戰(zhàn)略維持美國(guó)存在感，勉強(qiáng)保住了超級(jí)大國(guó)的面子。

而特朗普的政策充滿矛盾：既要從歐洲撤軍緩解財(cái)政壓力，又要炫耀武力威懾中國(guó)，這種兩頭扯的策略反而消耗了更多資源。

美國(guó)的衰落其實(shí)是正常的歷史規(guī)律。

當(dāng)初英國(guó)從世界霸主的位置掉下來(lái)用了50年，現(xiàn)在輪到美國(guó)，可能用不著那么久。

世界格局變了，新興國(guó)家起來(lái)了，這都是擋不住的大趨勢(shì)。

中國(guó)踏踏實(shí)實(shí)發(fā)展40年，現(xiàn)在生產(chǎn)了全世界三成的工業(yè)品，5G基站比全球其他國(guó)家的總數(shù)還多。這些實(shí)實(shí)在在的變化，可不是哪個(gè)總統(tǒng)說(shuō)幾句話就能改變的。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)最厲害的本事，就是把復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化。

他們把美國(guó)現(xiàn)在遇到的麻煩全說(shuō)成是拜登的錯(cuò)，用喊口號(hào)代替真辦法。

但也正是這種做法，暴露出美國(guó)政治的大問題，政客們忙著互相攻擊，正經(jīng)事反而沒人管。

看看美國(guó)的老舊機(jī)場(chǎng)、總出事故的鐵路、二十年沒變的醫(yī)療制度，就知道兩黨爭(zhēng)斗耽誤了多少正經(jīng)事。

就算拜登身體健康，他也總有一天會(huì)退出政治舞臺(tái)。

到時(shí)候特朗普要找人背鍋，可能會(huì)換成中國(guó)或者民主黨的新面孔。

但無(wú)論找誰(shuí)頂包，都改不了美國(guó)走下坡路的事實(shí)。

就像老房子漏水，今天補(bǔ)屋頂，明天修水管，問題還是越攢越多。

反過來(lái)看中國(guó)，這二十多年一直在悶頭搞建設(shè)。

加入世界貿(mào)易組織，搞"一帶一路"，重點(diǎn)都放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上。不隨便打仗，不指手畫腳別國(guó)內(nèi)政，用市場(chǎng)合作代替政治對(duì)抗。

這法子雖然不起眼，但確實(shí)讓中國(guó)成了帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。

歷史不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)政治人物的表演而轉(zhuǎn)向。美國(guó)的困境不是換哪個(gè)總統(tǒng)就能解決的，同樣，中國(guó)的崛起也不是靠打壓能阻止的。

說(shuō)到底，特朗普和拜登的恩怨就像照鏡子，照出的是美國(guó)的焦慮與迷茫。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家把大量精力耗在內(nèi)斗甩鍋上，自然沒時(shí)間解決真正的問題。

而歷史的車輪從不為任何國(guó)家停留，它只會(huì)沿著生產(chǎn)力發(fā)展的軌跡向前滾動(dòng)。

那些看清趨勢(shì)、埋頭苦干的國(guó)家，終將在時(shí)代浪潮中占據(jù)主動(dòng)。

這個(gè)過程可能會(huì)有波折反復(fù)，但大方向不會(huì)改變。

美國(guó)的政治戲劇再熱鬧，也不過是歷史長(zhǎng)河中一朵轉(zhuǎn)瞬即逝的浪花。