近日，隨著中美之間的談判與行動，雙方之間的談判在美國的行動下，再一次的陷入到了僵局之中，不僅特朗普政府接連向中國拋出“兩道戰書”，美國國務卿魯比奧更是公開改變對華稱呼，將中國定位為“主要挑戰”。

而與此同時，英國也加入到中美博弈之中的與美國進行合作，通過協議條款設計、盟友體系施壓與產業博弈，試圖重塑全球供應鏈規則以及遏制中國。

特朗普“戰書”背后的雙重施壓

關稅這把牌，美國算是玩明白了，日內瓦那邊剛說好要調整，這邊“90天關稅重啟”的調門又高高唱起，這番操作，明眼人一看便知，無非是演給國內特定選民看的戲碼。

在雙方協議剛剛簽署之際，中國對美出口訂單開始大幅度上漲，芝加哥大豆價格也是應聲而下的，這種立竿見影的經濟賬，讓口頭威脅顯得有點底氣不足。

而共和黨自家后院的民調也亮了紅燈，像密歇根州的汽車工人，手中收益的減少使得他們對貿易摩擦變得愈加滿，而反觀中方則是還捏著約10%的觀察性關稅，等待著美方又一次反撲的，隨時準備掀開底牌。

中方的警惕并非無的放矢，這是因為關稅只是表面上的手段，金融才是更深層次的博弈，美國試圖阻斷國際金融機構對中國企業在哥倫比亞投資的資金支持，但結果是中國與拉美地區的貿易額反而增長。

例如巴西淡水河谷與中國遠洋海運集團簽訂了巨額鐵礦石訂單，其結算方式也進行了創新，人民幣跨境支付系統（CIPS）在拉美能源交易中的作用日益顯著。

而中方的警惕也沒有錯，就在中美代表團在瑞士的會談曾短暫點燃緩和預期的時間之中，特朗普政府隨即變臉的，由特朗普公開宣稱“不會為談判先降關稅”，并同時推出兩道“戰書”。

一是擴大對華科技制裁范圍，涉及人工智能與半導體關鍵領域，二是繼續采用關稅威脅的，對中國進口商品維持145%高額關稅，而此舉也直接暴露其“談判”本質，以極限施壓換取單邊利益，而非平等對話。

美國對華態度撕裂加劇

科技領域的主戰場，競爭異常激烈，美國商務部再次對中國某些高科技企業的芯片供應施加限制，聲稱任何使用了相關技術的企業，都可能觸犯其出口管制規定。

此舉直指中國AI技術突破，尤其是7180億參數大模型的研發，特朗普政府以“國家安全”為名，實則維護美國科技壟斷，暴露其對技術競爭焦慮的極端化應對。

同時特朗普政府以行政令封堵中企在哥倫比亞的融資渠道，直接狙擊中國“一帶一路”在拉美的布局，哥倫比亞作為南美門戶，其港口與新能源項目的中方投資被美國視為“地緣政治威脅”。

美國的這些行動不僅切斷中企貸款路徑，更試圖撕裂中拉經濟紐帶，彰顯美國“金融武器化”的霸權思維。

對此中國外交部發言人此前已指出，美國濫用規則，實施長臂管轄，實質上是在破壞全球供應鏈。

同時曾稱中國為“最值得維系伙伴”的共和黨參議員魯比奧，近日公開將中國定性為“威脅對手”，折射美國政壇對華共識的瓦解。

民主黨與共和黨在“遏制中國”議題上形成詭異默契，但策略分歧顯著，民主黨側重經濟與技術脫鉤，共和黨則煽動意識形態對立。

魯比奧的轉向，既為中期選舉造勢，亦暗示美國內部對華政策正從“接觸”轉向“全面對抗”，加劇兩國互信的崩塌。

跨大西洋盟友的“投機式介入”

而不僅是中美之間的博弈，同時英國也恰在此時介入到這場博弈之中的進行攪局，想要從中獲取利益。

英國政府近日宣布加入“對華關稅聯盟”，對部分中國出口商品加征報復性關稅，并配合美國推動“印太經濟框架”擴容。

這一舉動看似呼應美國戰略，實則暗藏自身算盤，借“民主同盟”標簽重塑國際地位，同時試圖在稀土、芯片供應鏈中搶占中國市場空缺。

然而英國制造業對華依賴程度遠超其宣稱的“韌性”，此舉或引發國內產業鏈震蕩，暴露其投機外交的脆弱性。

同時英國高官喊話繞開北約單獨對俄行動，暴露其“攪局者”本質，利用俄烏沖突撕裂歐洲，借北約內部分歧謀取戰略自主權，這一策略延續了英國“離岸平衡手”的歷史基因。

瑞典、芬蘭入約背景下，英國反而以“反叛者”姿態博取焦點，實則是將自身利益凌駕于盟友體系之上。

此舉不僅削弱北約權威，更制造了歐洲安全架構的真空地帶，美國無力主導，英國暗中漁利，俄羅斯借勢施壓，三方博弈使歐洲陷入地緣政治的“高危期”。

這三組動向并非孤立事件，而是全球權力重構過程中的應激反應。

美國內部分裂導致外交政策“空心化”，對華策略在鷹派與現實利益間搖擺，英國的地緣投機加劇歐洲安全的不確定性，意識形態對抗與經濟依存的雙重矛盾，使國際秩序陷入“規則失效”的風險。

在此背景下，中國外交部“十三字定性”魯比奧言論，既是對挑釁的直白反擊，亦是對系統性危機的預警，當大國博弈陷入“表演化、口號化、分裂化”，全球治理的共識基礎正在加速瓦解。

結語

中美僵局的本質，是霸權邏輯與多極化趨勢的碰撞，特朗普的關稅戰與制裁，實為維系“美國優先”的虛妄嘗試，但稀土反制、科技自主化等中國手段，已使美國制造業陷入原料與技術雙重困境。

魯比奧的稱呼變化與英國的介入，則凸顯西方陣營內部利益分裂，表面團結難掩各自算計，美國難以再號令盟友形成統一戰線。

當前中國外交部已明確表態：“任何施壓皆是徒勞，對話須以平等為前提”，面對特朗普的“戰書”，中方或延續“以穩制躁”策略，以國內經濟韌性化解外部沖擊，同時加速區域合作（如RCEP深化）削弱關稅壁壘影響。

而英國等攪局者的加入，或使博弈復雜度升級，但多極化世界的共識，終將削弱單邊霸權的效力。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關注我們下期再見。