廣東
公司涉虛開增值稅專用發票，財務人員以正常履職來抗辯能否脫罪？
#廣州#
在公司涉嫌虛開增值稅專用發票罪的案件中，財務人員的刑事風險是比較高的。如果財務人員被指控參與虛開了，以其是正常履行職務要求來抗辯，能否可以脫罪呢？
下面來看一下北京某中院審理的一起虛開增值稅專用發票罪案件。
甲伙同他人，在北京市等地，利用他人控制的公司為甲所控制的5家公司虛開增值稅專用發票。乙在甲所控制的5家公司中的其中1家擔任會計。
一審認定乙參與虛開增值稅專用發票，稅額220余萬元，系從犯。判決：乙犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑二年九個月，并處罰金三萬元。
一審判決后，乙提起上訴。認為：其沒有參與虛開增值稅專用發票的行為，僅作為公司財務人員進行履職，不構成虛開增值稅專用發票罪。
關于乙所提上訴理由，二審法院審查認為：在案證據能夠相互印證，足以證明乙作為專業財務人員，了解公司納稅申報等環節的具體工作，其在公司年度進項、銷項發票金額高達幾千萬元，且進項開票公司嚴重混同的情況下，未做任何票、貨、款的審核即將發票入賬，并做進項申報、公司年度納稅申報等工作；另其在微信聊天中明確提到了公司賬目記載庫存與實際庫存不符，內賬、外賬分開記錄，按照進項開銷項發票，對外開發票時區分是否為正常業務，需要進項時可以開票進來以及開票也有費用等內容，其應當明知公司沒有真實交易，仍將虛開的增值稅專用發票入賬并進行納稅申報，構成虛開增值稅專用發票罪的共犯。故認為乙的上訴理由不能成立，不予采納。
裁定維持原判。
#虛開增值稅專用發票罪律師#
#廣州虛開增值稅專用發票罪律師#
何觀舒律師，擅長虛開增值稅專用發票罪、虛開發票罪、騙取出口退稅罪、逃稅罪、逃避追繳欠稅罪等涉稅犯罪案件辯護。
更多涉稅犯罪案件咨詢可以聯系何律師，18344052607。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
