作者 | 范亮
編輯| 丁卯
封面來(lái)源|視覺(jué)中國(guó)
4月16日,“溜溜梅”(溜溜果園)向港交所交招股說(shuō)明書(shū)。
這并不是溜溜果園第一次沖刺IPO。2019年,溜溜果園曾試圖在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,但卻當(dāng)年底宣布終止IPO。
之后的2020-2022年,是屬于溜溜梅品牌的高光時(shí)刻。楊冪“你沒(méi)事吧”“沒(méi)事就吃溜溜梅”等廣告詞在抖音等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為現(xiàn)象級(jí)名梗,但溜溜果園并未趁這波熱潮重啟IPO,而是直到2025年才宣布重新回歸資本市場(chǎng)。
與2019年IPO時(shí)相比,溜溜果園的營(yíng)業(yè)收入從2018年的8.73億元提升至2024年的16.16億元,凈利潤(rùn)從0.56億元提升至1.48億元。估值方面,其在2019年時(shí)發(fā)行市值約17-20億元,2025年2月的D輪融資估值約22億元,并無(wú)明顯增長(zhǎng)。
那么,溜溜果園為何要選在此時(shí)上市?
抓住線下零食店紅利
溜溜果園共有三大類產(chǎn)品,分別是梅干零食、西梅產(chǎn)品、梅凍。梅干零食包括使用溜溜梅品牌的清梅、青梅、話梅、烏梅、梅餅,以及山姆超市定制的皇梅等;西梅產(chǎn)品包括使用溜溜梅品牌的西梅干,以及使用西梅纖生品牌的去核西梅;梅凍則主要包括使用溜溜梅品牌的梅凍。
2024年,溜溜果園累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入16.16億元,其中梅干零食9.74億元、西梅產(chǎn)品2.24億元、梅凍4.1億元。西梅和梅凍貢獻(xiàn)了公司主要的業(yè)績(jī)?cè)鏊?/strong>,2022-2024年,溜溜果園營(yíng)收復(fù)合增速17.32%,其中梅干零食復(fù)合增速9.79%、西梅產(chǎn)品35.5%、梅凍33.51%。
從逐年業(yè)績(jī)?cè)鏊倏矗?b>2023/2024年溜溜果園營(yíng)收增速分別為12.6%/22.4%,2024年明顯提速。表觀原因是,此前增長(zhǎng)緩慢的梅干零食營(yíng)收增速?gòu)?023年的3.71%上升至2024年的16.23%,背后更深層次的原因,是公司銷售渠道發(fā)生了改變。
圖:溜溜果園營(yíng)收結(jié)構(gòu)
資料來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū),
36
氪整理
溜溜果園主要擁有直銷和經(jīng)銷兩大渠道。直銷渠道又包括線上自營(yíng)店、零售商(山姆及各類零食店)。
近年來(lái),溜溜果園直銷渠道收入金額、收入占比均大幅上升。2018年時(shí),溜溜果園直銷渠道收入1.18億元,占比僅14%;到2022年,直銷渠道營(yíng)收3億元,占比上升至25.5%;而到2024年,直營(yíng)渠道收入上升至9.57億元,占比達(dá)到59.2%。與此同時(shí),經(jīng)銷渠道的收入金額、收入占比則雙雙下降,收入金額從2022年的8.74億元下降至2024年的6.59億元,收入占比則從74.5%下降至40.8%。
更進(jìn)一步看,直銷渠道收入增長(zhǎng)歸功于零售商客戶。數(shù)據(jù)上,溜溜果園直銷渠道下自營(yíng)網(wǎng)店收入的增長(zhǎng)并不算樂(lè)觀,2022-2024年呈小幅下滑趨勢(shì),但對(duì)零售商收入則從1.52億元大幅增長(zhǎng)至8.18億元。
圖:溜溜果園銷售渠道
資料來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū),
36
氪整理
2022年,溜溜果園來(lái)自前五大客戶營(yíng)收的占比約為12.7%;2024年,前五大客戶營(yíng)收占比則躍升至33.1%,其中第一大客戶占比14.1%,第二大客戶占比12%。根據(jù)招股書(shū)披露信息推測(cè),溜溜果園2024年第一大客戶大概率是鳴鳴很忙(趙一鳴、零食很忙)、第二大客戶可能為萬(wàn)辰集團(tuán)(好想來(lái))。
無(wú)獨(dú)有偶,A股上市公司中,鹽津鋪?zhàn)忧拔宕罂蛻粽急葟?023年的約20%提升至2024年的約32%,有友食品從約17%提升至23%,甘源食品從24%提升至30%,推測(cè)可能也與線下量販零食店客戶采購(gòu)量增加有關(guān)。
因此,溜溜果園2024年業(yè)績(jī)的快速增長(zhǎng),得益于綁定了線下零食量販店這一快速擴(kuò)張的業(yè)態(tài)。萬(wàn)辰集團(tuán)披露,2024年公司零食銷售額317.9億元,同比增長(zhǎng)266%,按營(yíng)業(yè)成本測(cè)算萬(wàn)辰集團(tuán)從溜溜果園采購(gòu)的金額占其當(dāng)年?duì)I業(yè)成本總額的0.7%。鳴鳴很忙披露,2024年公司營(yíng)收393.43億元,同比增長(zhǎng)282%,按營(yíng)業(yè)成本測(cè)算從從溜溜果園采購(gòu)的金額占其當(dāng)年?duì)I業(yè)成本總額0.63%。
這也一定程度上解釋了溜溜果園此時(shí)選擇上市的原因,即在公司業(yè)績(jī)高增且港股市場(chǎng)恰好活躍時(shí),博取一個(gè)更高的估值。
圖:溜溜果
園前五大
客戶
資料來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū),
36
氪整理
毛利率下降,凈利率提升
溜溜果園客戶結(jié)構(gòu)的變化,同樣帶來(lái)了毛利率和費(fèi)用率的變化。
從綜合毛利率水平看,溜溜果園2022-2024年綜合毛利率分別為38.6%、40.1%、36%,呈先升再降態(tài)勢(shì),升是因?yàn)楦呙实拿穬霎a(chǎn)品占比提升,降則是因?yàn)榱闶车甏罂蛻羰杖胝急忍嵘罂蛻魩Я坎少?gòu)一方面有議價(jià)優(yōu)勢(shì),另一方面商業(yè)模式也以低價(jià)走量為主,本身就對(duì)價(jià)格敏感。
分產(chǎn)品線,2022-2024年,溜溜果園梅干零食的毛利率分別為39.6%、37.7%、32.1%,西梅產(chǎn)品的毛利率分別為36.7%、35.1%、32.4%,梅凍的毛利率分別為36.2%、49.2%、47.8%。除梅凍外,梅干零食、西梅產(chǎn)品的毛利率均呈大幅下滑趨勢(shì)。
圖:溜溜果園毛利率情況
資料來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū),
36
氪整理
但低毛利率并不代表低凈利率。數(shù)據(jù)顯示2022、2023、2024年溜溜果園的凈利率分別為5.83%、7.51%、9.14%,呈不斷上升趨勢(shì),原因主要系綁定大客戶后,隨著規(guī)模效應(yīng)提升帶動(dòng)期間費(fèi)用率有所下降,如銷售費(fèi)用率從2022年的24.08%下降至2024年的19.19%,管理費(fèi)用率則從7.02%下降至6.2%。
最終體現(xiàn)在業(yè)績(jī)層面,溜溜果園的利潤(rùn)增速還跑贏了收入增速,2022、2023、2024年公司的凈利潤(rùn)分別為0.68、0.99、1.48億元,利潤(rùn)復(fù)合增速超45%,對(duì)應(yīng)同期營(yíng)收復(fù)合增速約17%。
暗藏資金風(fēng)險(xiǎn)
除了估值因素外,資金是促使溜溜果園上市的另一大因素。
從資本結(jié)構(gòu)看,2024年溜溜果園總資產(chǎn)16.71億元,總負(fù)債10.53億元,資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到63%。資產(chǎn)端從高到低排序分別為固定資產(chǎn)5.92億元、存貨5.24億元、應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)1.63億元、銀行存款0.78億元。負(fù)債端從高到低排序分別為銀行借款3.21億元、應(yīng)付賬款及應(yīng)付票據(jù)2.91億元、金融負(fù)債(無(wú)法IPO時(shí)需回購(gòu)的股權(quán)金額)1.71億元。
不難發(fā)現(xiàn),從資產(chǎn)和負(fù)債配比的角度看,溜溜果園負(fù)債端是偏剛性、短期限的流動(dòng)負(fù)債,資產(chǎn)端則是變現(xiàn)難度相對(duì)較大、變現(xiàn)周期相對(duì)較長(zhǎng)的非貨幣性資產(chǎn),如固定資產(chǎn)、存貨。公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)并不合理,因此需要補(bǔ)充權(quán)益資金以優(yōu)化自身的資本結(jié)構(gòu)。
具體而言,造成溜溜果園資本結(jié)構(gòu)扭曲的原因主要來(lái)自以下兩個(gè)方面:
一是存貨公司周轉(zhuǎn)率偏低。
2023年萬(wàn)得食品指數(shù)的平均存貨周轉(zhuǎn)率為4.36、2024年Wind香港食品指數(shù)的平均存貨周轉(zhuǎn)率為6.67,而溜溜果園2024年存貨周轉(zhuǎn)率僅2.18,遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平,這使得存貨占據(jù)了溜溜果園大量的流動(dòng)資金。
從招股書(shū)披露的信息看,溜溜果園存貨周轉(zhuǎn)率偏低的原因,可能與溜溜梅的制備方式有關(guān),其生產(chǎn)過(guò)程中有一道糖漬90天的生產(chǎn)工序。存貨披露明細(xì)中,溜溜果園在制品金額達(dá)到3.38億元,在存貨中占比64.63%,也體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。
與同樣需要腌制工序的涪陵榨菜相比,2024年涪陵榨菜的存貨周轉(zhuǎn)率為2.21,接近溜溜果園的周轉(zhuǎn)水平。但不同的是,涪陵榨菜的腌制周期在4個(gè)月左右,同時(shí)榨菜占公司總營(yíng)收比例達(dá)到85%,溜溜果園梅干零食糖漬時(shí)間為3個(gè)月,且梅干零食在營(yíng)收中占比60%。總的來(lái)說(shuō),溜溜果園的存貨管理水平并不算優(yōu)秀。
圖:溜溜果園存貨情況
資料來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū),
36
氪整理
二是A輪投資人北京紅杉行使贖回權(quán)導(dǎo)致公司現(xiàn)金流出。
2015-2024年,溜溜果園一共進(jìn)行了A輪-D輪共四輪融資,累計(jì)融資約5億元。2021年,溜溜果園與A輪、B輪、C輪投資者簽訂補(bǔ)充協(xié)議,若公司在2023年12月29日之前未成功IPO,則投資者有權(quán)要求公司按本金+年單利的形式回購(gòu)股份,溜溜果園將因此產(chǎn)生的回購(gòu)義務(wù)計(jì)入金融負(fù)債。
圖:溜溜果園歷史融資情況
資料來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū),
36
氪整理
2023年溜溜果園未如愿上市,A輪投資者北京紅杉行使贖回權(quán),按補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定,溜溜果園需要按本金+10%年單利合計(jì)回購(gòu)約2.6億元,溜溜果園最終在2024年11月支付本金1.35億元,2025年1月結(jié)清利息1.26億元。
B輪和C輪投資者同樣擁有贖回權(quán),好在溜溜果園在2024年6月與B輪、C輪投資者再一次簽訂前述補(bǔ)充協(xié)議的終止協(xié)議,兩輪投資者未來(lái)在任何情況下都不會(huì)恢復(fù)贖回權(quán),大大減輕了溜溜果園的回購(gòu)壓力。
但溜溜果園依然無(wú)法做到高枕無(wú)憂。為了應(yīng)對(duì)A輪投資者贖回,溜溜果園2024年凈增短期借款1.4億元,并通過(guò)D輪融資獲得0.75億元資金,該筆融資于2024年12月到賬4000萬(wàn),2025年1月到賬3500萬(wàn)。
從資金安排的角度看,2024年底溜溜果園銀行存款僅0.78億元。截至2025年2月,公司主要有兩項(xiàng)大額資金到賬,一是2025年1月新收到的3500萬(wàn)元D輪融資,二是2025年2月前收回0.83億元應(yīng)收賬款,2024年底的銀行存款及2025年到賬資金合計(jì)1.96億元。
這1.96億元資金在支付A輪投資者1.26億元的贖回利息后,剩余7000萬(wàn)資金也基本可以滿足溜溜果園日常運(yùn)營(yíng)。然而,考慮到溜溜果園在負(fù)債端還有約3億元短期借款、3億元應(yīng)付賬款需要支付,若公司無(wú)法再2025年成功IPO,則會(huì)面臨比較嚴(yán)重的資金壓力。
此外,溜溜果園在D輪融資時(shí),又為D輪投資者授予了贖回權(quán),若溜溜果園在2025年之前無(wú)法上市,D輪投資者則有權(quán)按本金+6%年單利贖回資金,溜溜果園又要面臨約8000萬(wàn)的投資贖回壓力。
因此,IPO募集的資金對(duì)溜溜果園而言可謂是雪中送炭般的存在。
估值能到多少?
成長(zhǎng)性角度,弗若斯特沙利文預(yù)計(jì),2024-2029年,中國(guó)梅產(chǎn)品零食年復(fù)合增速為13.65%,天然果凍復(fù)合增速39.85%。假定溜溜果園未來(lái)增長(zhǎng)完全遵循行業(yè)預(yù)測(cè)增速,那么其2024-2029年的復(fù)合增速約為21%,收入約為5年累計(jì)增長(zhǎng)1.5倍。
毫無(wú)疑問(wèn)這是一個(gè)亮眼的業(yè)績(jī)?cè)鏊伲菑臍v史情況看,溜溜果園2016-2024年九年間,營(yíng)收才從8.04億元增長(zhǎng)至16.16億元,弗若斯特沙利文的行業(yè)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度實(shí)際存疑。
因此,考慮到前文提到的公司暗藏的資金風(fēng)險(xiǎn),預(yù)計(jì)資本市場(chǎng)給予溜溜果園的估值很難超過(guò)香港食品飲料行業(yè)的平均水平。目前,萬(wàn)得香港食品飲料行業(yè)的平均市盈率約為18.7倍,溜溜果園2024年凈利潤(rùn)1.48億元,相對(duì)估值法下公司估值約27.68億元,比公司D輪融資的22億元估值高約26%。
但對(duì)溜溜果園而言,上市究竟會(huì)拿到多少估值或許并不是最重要的,能否成功IPO才是公司真正關(guān)切所在。
*免責(zé)聲明:
本文內(nèi)容僅代表作者看法 。
市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見(jiàn)均不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。在決定投資前,如有需要,投資者務(wù)必向?qū)I(yè)人士咨詢并謹(jǐn)慎決策。我們無(wú)意為交易各方提供承銷服務(wù)或任何需持有特定資質(zhì)或牌照方可從事的服務(wù)。
點(diǎn)擊圖片即可閱讀
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.