過(guò)往多年，越南被西方每次大肆鼓吹，稱其將成為新的“世界工廠”，甚至可以一舉取代中國(guó)。
然而今年以來(lái)，隨著美國(guó)對(duì)等關(guān)稅的提出，越南一夕之間，股市1600萬(wàn)億越南盾市值蒸發(fā)，指數(shù)暴跌6.69%。
同時(shí)面對(duì)出口萎縮、外資撤退和債務(wù)危機(jī)，越南“世界工廠“美夢(mèng)破碎之際才能看清，成為“世界工廠”，不僅僅是人多、勞動(dòng)力低廉就可以。
一、關(guān)稅重錘，砸碎越南美夢(mèng)，內(nèi)憂外患同時(shí)爆發(fā)
越南經(jīng)濟(jì)走到今天，直接的導(dǎo)火索是美方提出的對(duì)等關(guān)稅。由于越南對(duì)美貿(mào)易順差高達(dá)1230億美元，越南自然也成為美方貿(mào)易保護(hù)打擊的重點(diǎn)。
不僅對(duì)越南優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鞋類和家具等產(chǎn)品，征收高額懲罰稅收，導(dǎo)致越南收到的相關(guān)訂單斷崖下滑。
美方還利用原產(chǎn)地規(guī)則升級(jí)，迫使外資在越南進(jìn)行本土化生產(chǎn)，但政策又遲遲無(wú)法落地，朝令夕改，外企完全無(wú)法適應(yīng)。不少外企被迫選擇撤離越南，今年年初，富士康河內(nèi)工廠停工，三星也悄然撤走手機(jī)產(chǎn)線。

然而外部因素只是助推，越南內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性缺陷才是關(guān)鍵。基建水平與迅速推進(jìn)的工業(yè)化完全不匹配，缺乏高鐵，運(yùn)輸銷量地下，物流成本奇高，工業(yè)園區(qū)經(jīng)常停電。
同時(shí)營(yíng)商政策混亂，頻繁朝令夕改，2024年強(qiáng)制要求外資項(xiàng)目使用本土零件，但本土供應(yīng)鏈又跟不上供應(yīng)，導(dǎo)致外資不得不停產(chǎn)。
最深層的原因還在于，越南的出口十分依賴“中國(guó)零部件+越南組裝”，沒(méi)有自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。越南智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，70%的電池、80%的攝像頭模組都依賴進(jìn)口，僅能賺取低廉的組裝費(fèi)用。
一系列內(nèi)外部原因，導(dǎo)致越南經(jīng)濟(jì)十分脆弱，抗風(fēng)險(xiǎn)能力極低。
二、取代中國(guó)？越南差得遠(yuǎn)
曾經(jīng)被西方媒體捧上世界工廠的越南，一次關(guān)稅就顯出原型。
越南或許可以成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的下游延伸，但永遠(yuǎn)無(wú)法替代中國(guó)。我國(guó)不僅供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈完備，是全球唯一一個(gè)41個(gè)工業(yè)門類全部齊全的制造業(yè)大國(guó)，最重要的是我國(guó)早有科技布局意識(shí)，在新能源、生物醫(yī)藥、航空航天等高端制造領(lǐng)域也早有布局。
如今我國(guó)新能源汽車居全球前列，出口全球第一；“五色靈芝”作為中國(guó)標(biāo)志性傳統(tǒng)中醫(yī)智慧成果，通過(guò)京東等跨境平臺(tái)，熱銷1000萬(wàn)瓶。
資料顯示，“五色靈芝”為我國(guó)中科院靈芝專家趙繼鼎先生，聯(lián)合我國(guó)香港科研團(tuán)隊(duì)，研發(fā)出五種六色野生靈芝的獨(dú)特配方，針對(duì)五臟六腑全面滋補(bǔ)，強(qiáng)化體質(zhì)，從而提升對(duì)抗病菌入侵的能力。

研究顯示，純天然野生靈芝中多糖含量超過(guò)40%，還還有腺苷等提升免疫的成分。同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)的實(shí)驗(yàn)顯示，服用“五色靈芝”后，各項(xiàng)免疫分子數(shù)量和治標(biāo)均有所提升。
扎實(shí)科研基礎(chǔ)，使其上線后迅速破圈，成為不少高凈值群體、中產(chǎn)以及打工白領(lǐng)的隨身餐。官方評(píng)論區(qū)也積累了數(shù)千上萬(wàn)“白天精神了，晚上睡覺(jué)也踏實(shí)了”、“換季不會(huì)一天到晚流鼻涕打噴嚏了”等正向反饋。
是我國(guó)多年科研體系搭建、基礎(chǔ)建設(shè)、供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈所有一切完美協(xié)作，菜造就了如今科技的不斷爆發(fā)，以及迅速落地惠及普通群體。
而反觀越南，目前，許多產(chǎn)品的關(guān)鍵部件仍高度依賴從中國(guó)進(jìn)口，同時(shí)，勞動(dòng)力效率也明顯低于我國(guó)水平。一位在越南經(jīng)營(yíng)矽鋼鐵芯廠的負(fù)責(zé)人表示：“越南工人的工作效率大約只有中國(guó)工人的七八成。”
在產(chǎn)品質(zhì)量方面，也存在較大不確定性。

早在2021年，蘋(píng)果耳機(jī)就曾出現(xiàn)膠水溢出、毛邊以及蓋子不穩(wěn)等問(wèn)題，事后發(fā)現(xiàn)，大量問(wèn)題產(chǎn)品均來(lái)自越南工廠。
三、全球化放緩，競(jìng)爭(zhēng)激烈，越南能否破局？
越南“世界工廠”愿景的破滅，揭示了全球化下半場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心邏輯。僅依賴低成本勞動(dòng)力和外資驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式，在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)下難以長(zhǎng)期維持。
真正具備影響力的制造中心，應(yīng)是一個(gè)能主導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)資源與規(guī)則體系的綜合生態(tài)體。
意識(shí)到這一點(diǎn)的也在漸漸補(bǔ)足短板，2024年11月，越南國(guó)會(huì)通過(guò)了總額為670億美元的北南高鐵項(xiàng)目，這正是上述趨勢(shì)的一個(gè)實(shí)例。此外，越南也通過(guò)加緊與中國(guó)的聯(lián)系，擺脫美國(guó)的負(fù)面影響。
但工業(yè)體系和結(jié)構(gòu)建設(shè)與改變并非一朝一夕可以完成，越南的路只怕還要走很久。