NBA西強(qiáng)東弱，應(yīng)該是一個比較不爭的事實(shí)，絕大多數(shù)還是認(rèn)可的，畢竟真實(shí)的數(shù)據(jù)、真實(shí)的表現(xiàn)都擺在那里。

為此，很容易得出結(jié)論：

在東部打進(jìn)季后賽要比在西部容易，在東部打進(jìn)總決賽也會比在西部打進(jìn)總決賽容易。

這2個結(jié)論，基本上就是多年來的事實(shí)擺在那里得出的結(jié)論，但還是有些群體不服，于是經(jīng)典的言論來了：

東部對手弱隊友不也弱嗎？所以雖然西強(qiáng)東弱，但是在東部要打進(jìn)總決賽并不比西部打進(jìn)總決賽難。

如果正常看過比賽，動腦思考，基本就不會講出這種話。這里就不用邏輯去反駁了，畢竟這種觀點(diǎn)就沒有邏輯，直接舉例：

2011年，東部第8的步行者是37勝45負(fù)，在東部只要37勝就能進(jìn)季后賽，而西部第8的灰熊是46勝36負(fù)，西強(qiáng)東弱，很明顯了。

但是，熱火陣容有詹姆斯、韋德、波什。請問，對于波什而言，他的隊友弱嗎？他的隊友可是有生涯第3個賽季就獲得冠軍和FMVP的韋德，以及追隨他一起加盟熱火組團(tuán)的連莊MVP詹姆斯。

2011年，東部弱，波什的隊友不弱。2012-2014年也是如此。

這里簡單解釋一下，什么叫西強(qiáng)東弱？

所謂的西強(qiáng)東弱，是指西部強(qiáng)隊多，東部強(qiáng)隊少。

西部每個賽季有實(shí)力爭奪冠軍的可能有5-6支，而東部可能就只有2-3支，西部前8都具備一定的競爭力，而東部前8則未必，有時候從東部第6開始，其實(shí)都是湊數(shù)的。

這樣會出現(xiàn)什么情況呢？

以東西部第1為例：

東部第1，第一輪的對手可能是37勝的東部第8，在西部大概也就第12，樂透球隊，所以東部第1的第一輪季后賽，可能比隊內(nèi)練習(xí)賽還簡單。

第二輪的對手是東部第4或者第5，大概就是45勝、46勝，再夸張一點(diǎn)的賽季，也就是西部第7第8的水準(zhǔn)，所以東部第1的第二輪比賽難度，就大概跟西部第1的第一輪比賽一樣簡單。

東部決賽才是真正的強(qiáng)強(qiáng)對決。

西部第1首輪就跟東部第1第二輪難度一樣，西部第1的第二輪就已經(jīng)是強(qiáng)強(qiáng)對決了，西決是第二次強(qiáng)強(qiáng)對決。

簡單來講，西部的前3輪季后賽，大概就等于東部第二輪、東決、東決，強(qiáng)度的差異就很明顯了。

所以說在東部打進(jìn)總決賽比西部打進(jìn)總決賽簡單，一點(diǎn)都不為過。

而如果在這種本就西強(qiáng)東弱的情況下，東部有3支球隊的老大組成一支球隊，那就更加沒有懸念了，這樣的球隊，說時候，沒有打進(jìn)總決賽才是新聞，打進(jìn)總決賽只是基本要求而已。

再來個簡單的比喻：

假設(shè)球隊老大是100元，老二是50元，老三是20元，其他隊友加起來是20元，球隊合計是190元。

此時3支球隊的老大合在了一支球隊，那這里就有300元了，跟一群可能連190元都湊不到一起的球隊一起競爭，贏了有什么好炫耀的？

最后，就一句話，東部弱不代表東部隊友就弱，謝謝！