江蘇
見死不救，早在被譴責甚至擔責之列；而把自己撞傷的傷者藏匿起來讓其死亡，更應在十惡不赦之列。
紅星新聞，5月18日，《“90后”男子駕車撞人后將傷者藏于廢棄廁所致死，犯故意殺人罪被判10年》。
邢某凌晨駕車途中撞人，將傷者拖至廢棄廁所藏匿，曾兩次返回察看皆未報110或叫120。最終傷者死亡。
后交警認定邢某擔全責；一審邢某被以犯故意殺人罪判10年；邢某不服；二審維持原判；網友齊呼太輕。
筆者細讀新聞，發現有這樣一個情節或是輕判的因素，即肇事者賠償了受害者家屬75萬元，獲得了諒解。
這樣的諒解，是否會讓藐視他人生命的“有錢人”行為放肆、駕車撞傷他人后如法炮制再賠錢爭取諒解？
當然也不能簡單責怪受害者家屬隨意諒解“故意殺人”的肇事者；不能簡單責怪為了錢而損害公平正義。
不難設想，死者或是家庭頂梁柱；頂梁柱沒了，家庭人員還要繼續生活下去，這是更加現實的困境。
然而，邢某此前已發生過兩次交通事故，致使3人死亡，賠償了200多萬元，這樣的人難道不該終身禁駕？
一個人的生命只有1次，這是天賦的神圣權利。這能用75萬元買來嗎？有錢就能持有“故意殺人”免死牌？
駕車致人受傷而不救導致傷者死亡的人，還有繼續駕車、繼續“故意殺人”的權利？
在我看來，不管是法院判決附加，還是交通監管部門，都該考慮是否應當對邢某“終身禁駕”的限制。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
