備受關注的《民營經濟促進法》于5月20日正式實施。這部覆蓋公平競爭、投資融資促進、科技創新、服務保障、權益保護等多個層面的法律，為民營經濟織就了一套細密而完整的支持網絡。其中，在很多人關心的民營經濟“權益保護”章節，該法明確，“民營經濟組織的名稱權、名譽權、榮譽權和民營經濟組織經營者的名譽權、榮譽權、隱私權、個人信息等人格權益受法律保護。”“任何單位和個人不得利用互聯網等傳播渠道，以侮辱、誹謗等方式惡意侵害民營經濟組織及其經營者的人格權益。”

這是對民營企業家長期以來關注的輿論環境問題的有力回應，對民營企業擺脫無端攻擊抹黑，凝聚敢闖敢干共識，起到了穩固信心、激發活力的重要作用。

關于民營經濟的作用，最常見的表述是“56789”，即貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新成果、80%以上的城鎮就業以及90%以上的市場主體數量。這是從實際作用層面肯定民營經濟。其實，支持民營經濟的理由，遠不止于此：其還昭示了一種捍衛市場、鼓勵創新、支持民間經濟自由發育的文明社會理念。支持民營經濟發展，體現了一個社會的開放性與包容性，這種超越層面的價值，比其具體經濟效用，更值得珍視。

但遺憾的是，民營企業在輿論場上長期沒有得到公平對待。從 “私營經濟離場論”“新公私合營論”等爭議性言論，到農夫山泉風波，民營企業在輿論場上動輒得咎，處境極為逼仄。針對民營企業的網暴，嚴重傷害了相關企業的聲譽，干擾了正常企業經營，也帶來極壞的示范效應，撕裂著社會對民營經濟的共識。

也正是基于此，中央網信辦近年來開展的多輪清朗專項行動，都措辭嚴厲地指出要嚴厲打擊網絡水軍與黑公關，明確提及“打擊商家編造競爭對手負面信息或誤導性信息，有組織地炒作發布、助推上升熱度，損害企業合法權益的行為”。國家發改委發布的《關于實施促進民營經濟發展近期若干舉措的通知》，也特別提出，依法打擊蓄意炒作、造謠抹黑民營企業和民營企業家的“網絡黑嘴”和“黑色產業鏈”，為民營企業營造良好氛圍。

我們看到，一些長期攻擊民營企業的網絡黑嘴被封號，甚至一些不法分子被追究刑責，有力打擊了網絡黑嘴的囂張氣焰。但是，仍然要看到，隨著網絡環境的日益復雜化與社交媒體的發展，一些“毒瘤”仍然如百足之蟲，死而不僵，他們或通過隱晦的文字游戲，用暗示、誘導話術引導網友網暴企業；或者在被封禁之后不停注冊“轉世號”，繼續在網絡上興風作浪，不達目的不罷休。

這里不得不提的是網絡大V艾芬與愛爾眼科醫院曠日持久的醫療糾紛。這起糾紛本并不復雜：2020年5月，艾芬在武漢愛爾眼科醫院接受右眼白內障手術，術后五個月出現右眼視網膜脫落。艾芬將此歸咎于手術的失敗，而愛爾眼科則認為，艾芬的視網膜脫離與手術沒有關聯。隨后，雙方展開了長達五年的拉鋸。

艾芬為了維權，在社交平臺不斷發聲，并對愛爾眼科展開控告。她聲稱自己“右眼近乎失明”，卻每天發布大量信息引發輿論關注。盡管多次敗訴，艾芬依然通過社交媒體持續發表不實言論，對企業聲譽造成了不良影響。這種行為并未得到縱容，近期有消息顯示，艾芬及其“轉世”的12個關聯賬號被全部封禁，原因是違反法律法規和“平臺社區公約”的相關規定。

這樣的結果說明，互聯網不是法外之地，網絡維權不是煽動與表演，不能脫離合理合法的軌道。不論維權者打著什么樣的正義旗號，都必須以事實為依據、以法律為準繩，決不能將網絡當成宣泄情緒的 “出氣筒” ，實施網絡暴力的 “武器庫”。

在《民營經濟促進法》實施之際，在中央反復強調“始終堅持‘兩個毫不動搖’”“三個沒有變”，“始終把民營企業和民營企業家當作自己人”的背景下，全社會需要為民營企業進一步營造良好的輿論氛圍，嚴厲打擊違背法律法規的、突破社會底線的網絡抹黑行為，堅決捍衛民營經濟與民營企業家的權益。

這其中，尤其需要壓實網絡平臺的主體責任，網絡服務提供者應當嚴格依照有關法律法規規定，加強網絡信息內容管理，建立健全投訴、舉報機制，及時處置惡意侵害當事人合法權益的違法信息，并向有關主管部門報告。而不能為了流量，縱容“按鍵傷企”的行為反復上演。

企業不是不能監督，民營企業也并不因有了《民營經濟促進法》與中央的背書，就享有了輿論監督豁免權。但是，所有的輿論監督，都必須在法律法規的軌道內進行。如此，才能做到不枉不縱，讓公平正義在天平的兩端，得以正大光明地實現。

文/承之