伊朗準備跟美國簽署一項有條件的核協議，以換取解除經濟制裁，是不是有條件的投降呢？

當地時間5月14日，在特朗普訪問中東期間，伊朗最高領袖哈梅內伊的一位高級顧問在采訪中表示：伊朗準備與特朗普政府簽署一項有條件的核協議，以換取解除經濟制裁。

這份協議，簡單來講，就是為了讓針對伊朗的經濟制裁被立即解除，伊朗愿意承諾永不制造核武器，將那些可用于武器化的高濃縮鈾庫存全部銷毀，同意只將鈾濃縮至民用所需的較低濃度，并允許國際監督。

那么對于伊朗的態度，我們該如何看待呢？是不是像一些人所說的那樣，伊朗這是有條件的投降呢？

其實伊朗提到的這份協議，跟2015年的伊核協議，并沒有多大的區別。

比如當時的協議要點是，伊朗重申在任何情況下都不會尋求、開發和獲得任何核武器，而現如今，內容則變成了愿意承諾永不制造核武器。

與此同時，此前的伊核協議，也包括伊朗擁有在《不擴散核武器條約》相關規定下完全擁有和平利用核能的權力。

這一點，其實跟現如今，伊朗同意只將鈾濃縮至民用所需的較低濃度，并允許國際監督，其實是一樣的。

換言之，如果美伊之間真的就這份協議達成了共識，更多的其實可以視為：特朗普政府重返了伊核協議。

不能算是所謂伊朗對美國進行有條件的投降了。

當然，如果這份協議真的達成了，那么到了懂王嘴里，肯定是美國“大贏特贏”，伊朗選擇向美國“投降”等等。

但從現實情況，跟美國達成一份跟此前伊核協議幾乎差不多的核協議，以換取解除經濟制裁，對于伊朗而言，其實是一個最優選擇了。

因為伊朗當前的處境，確實非常不好，完全可以用內憂外患來形容。

如果僅僅只是存在外部壓力也就算了，對于伊朗而言，他們最大的危機，其實還是在內部。

近年來，尋求跟美國達成協議的聲音，在伊朗內部越來越大。

對于這種聲音，有人將其視為“妥協派”。

但這種“妥協派”的聲音，為何越來越大了呢？

其實很簡單，那就是伊朗經濟不行了。

當一個國家的經濟不行，再加上本身就存在一系列問題，并且不尋求改變，那么等待他們的結果，絕對不會有多好。

因此，對于伊朗而言，如果能夠跟美國達成一份類似伊核協議的協議，以換取解除經濟制裁，確實沒啥問題。

當然，對于這份協議，外界擔心的無非就是美國可能出爾反爾的問題。

但哪怕美國反悔了，伊朗實際上也留下了回旋的空間，畢竟伊朗又不是選擇完全銷毀所有的濃縮鈾。

說白了，伊朗并不是沒有制造核武器的能力，但他們之所以不這么干，其實就是因為只要不在這個問題上徹底明牌，那么他們就能繼續跟美國博弈。