巴拿馬希卡隆島是科伊瓦島國家公園的一部分，這里植被茂盛，是很多動物的家園，白臉卷尾猴和科伊瓦島吼猴就生活在這里。

由于是海島，這里也是科學家研究靈長類動物最好的天然實驗基地。

有一天，科學家突然發現安置在島上的攝像機，拍攝到卷尾猴背著吼猴幼崽的畫面，覺得非常奇怪。

白臉卷尾猴和科伊瓦島吼猴同處一個島嶼，但兩者飲食上有差異，加之島上食物豐富，按理說它們不是競爭關系，生活中幾乎是沒有任何交集的，為何突然出現如此怪異的互動行為？

百思不得其解之時，研究人員甚至還腦補了一出“童話故事”：

“一只善良的卷尾猴看吼猴父母帶孩子辛苦，于是幫它們帶孩子，就讓吼猴寶寶騎在背上，逗寶寶開心！”

又或者是：“吼猴寶寶和父母走散了，被卷尾猴發現，好心領養它。”

在動物界，跨物種領養罕見，但還是有的，因此科學家們剛開始認為領養的可能性更大。

為了驗證自己的猜想，團隊專門立項研究了，研究結果發表在2025年5月19日的《當代生物學》雜志上。

事實證明，背后真相遠沒有想象中美好，而是丑陋的！

“小丑”卷尾猴因為無聊“綁架”幼崽

第一時間，團隊搜索了過往攝像機拍攝到的照片和視頻，總共發現4個背著吼猴幼崽的卷尾猴身影，經過仔細比對，發現是同一只卷尾猴背著4只不同的吼猴幼崽，團隊將其命名為“小丑”。

小丑是一只亞成年雄性卷尾猴，通常跨物種領養大多涉及雌性，而小丑是雄性，領養的解釋略顯牽強。

于是團隊將研究時間拉長了，隨后又查看了5個月后和15個月后的攝像機資料，發現：

除了“小丑”卷尾猴外，還有另外4只亞成年雄性卷尾猴也會背著吼猴四處走動；

被背著走的吼猴幼崽總共有11只，最久的被卷尾猴背了9天，但結局都很慘，其中4只已經死亡，科學家推測剩余7只幼崽大多命運相同，離開父母只能無奈抓住卷尾猴毛發到處跑，之后會被活活餓死。

因為卷尾猴根本沒有好好照顧它們，沒有喂養幼崽（無奶），也沒有和它互動，更不會給它梳理毛發，似乎，背上的吼猴幼崽更像是一個“活著的掛件”；

與此同時，有人報告看到吼猴父母在樹上悲傷地呼喊自己的孩子。

結合以上種種，研究團隊駁斥了卷尾猴領養吼猴幼崽的說法，認為“偷盜”或“拐走”更為貼切。

吼猴

至于原因，科學家也很無奈。

因為這么做其實對卷尾猴沒有實際好處，相反從吼猴父母那里偷走幼崽，還有很大風險，因為成年吼猴的體重幾乎是卷尾猴的3倍。

吼猴父母發現孩子不見了，也會來搶奪，但卷尾猴會群體擊退它們，最終吼猴父母也只能放棄。

為此，科學家的解釋是：“沒有好處，還有風險，參與的還都是亞成年雄性，只能說是卷尾猴吃飽太無聊了！”

也正是無聊，科學家還意外記錄了一次“偷娃”熱潮，最先發起的是“小丑”卷尾猴，過了幾個月其他雄性卷尾猴也紛紛效仿這種“偷盜行為”。

有趣的是，科學家還發現，流行偷盜吼猴幼崽的卷尾猴，和島嶼上會使用工具的卷尾猴是同一批。

科學家會在這里做研究，很大一部分原因是這里的卷尾猴會使用工具。

科伊瓦島國家公園由三個島嶼組成，三個島嶼上都有卷尾猴。

科伊瓦島上，雌、雄卷尾猴都會使用工具，而希卡隆島上，只有島上特定區域的雄性會使用工具，已經觀察到它們會用石器來敲碎堅果和貝類，這在當時是非常轟動的。

恰巧，偷走吼猴幼崽的也是這些雄性，科學家在島上其他（未使用石器的卷尾猴）生活區域額外部署了47個相機，均未發現偷盜幼崽行為。

如此巧合，進一步印證了卷尾猴“無聊作案”的動機。

想想也很合理，在一個孤島上，沒有捕食者，食物又充足，卷尾猴們過著相當舒適、輕松的生活，可能缺乏刺激，太無聊了，才會興起這種怪癖。

最后

其實，動物界的“偷娃狂魔”，不止卷尾猴一個，南非的狒狒也會這么做，它們更狠，偷的是獅或豹的幼崽。

它們的結局和吼猴幼崽是一樣的，被偷走后，狒狒將其當作玩具，一會抱到樹上，一會丟來丟去，最終幼崽會因為虛弱而死亡，死后還有可能被狒狒吃掉。

相比于卷尾猴的“無聊動機”，狒狒的理由倒還能理解。

科學家認為狒狒是為了“將危險扼殺在搖籃里”：獅子和豹成年后必然成為狒狒的捕食者，既然你長大后要吃我，那我還不如小時候就將你殺了。