據環球網消息，近日， 德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克獲得聯合國大會第80屆主席候選人的提名，激起中俄兩國的強烈反應。這位被歐洲媒體稱為"反華急先鋒"的綠黨政治人物，其競選資格正在接受二戰勝利80周年這個特殊歷史節點的全方位檢驗。

貝爾伯克的政治履歷充滿爭議點。作為德國首位綠黨出身的女性外長，她以對華強硬立場著稱，曾公開宣稱中國"在經濟和軍事層面支持俄羅斯威脅歐洲安全"，在歐盟加征中國電動車關稅的討論中，她更是直言要"反制中國傾銷"，甚至拋出"中德能合作就合作，不能合作就獨立"的對抗性言論。這種非黑即白的二元對立思維，與聯合國倡導的多邊主義精神形成鮮明反差。更引人注目的是其家族背景——媒體披露她是"納粹分子的孫女"，且本人對祖父的"英雄事跡"表現出異常驕傲。雖然血統不應成為評判政治人物的唯一標準，但在俄德歷史恩怨未消的背景下，這樣的身份標簽無疑加劇了俄羅斯的警覺。

俄羅斯常駐聯合國第一副代表波利揚斯基的發言直指問題核心。他批評提名貝爾伯克是"對聯合國這一全球性組織的蔑視"，認為她"缺乏專業能力，立場偏見嚴重"，根本不具備"推動和平與對話的能力"。這種罕見的外交強硬表態，反映出俄羅斯對德國政治人物歷史觀的高度敏感。值得注意的是，就在兩個月前，中俄兩國元首剛在莫斯科簽署《關于進一步深化中俄新時代全面戰略協作伙伴關系的聯合聲明》，其中特別強調要"防止反人類的納粹主義和種族優越主義思潮卷土重來"。這種時間線上的微妙銜接，讓貝爾伯克的提名更顯意味深長。

中國的外交反擊同樣精準有力。常駐聯合國副代表耿爽提出的"靈魂三問"直擊西方國家的雙重標準：候選人是否準備好抵御單邊主義？是否能維護聯合國真正地位？是否能站在全球發展中國家立場推動南北平衡？這三個問題看似平和，實則揭露了西方國家長期把持國際組織話語權的現狀?；赝?025年2月聯合國安理會涉烏表決時，中俄曾罕見地與美方共同投下贊成票，展現出大國協調的可能性。但這次在原則性問題上的堅決反對，表明中俄在維護二戰勝利成果方面不存在妥協空間。

在聯合國成立80周年的歷史節點，發展中國家對西方長期壟斷重要國際職位的不滿日益凸顯。2024年12月聯大暫停俄羅斯人權理事會成員資格時，中國代表張軍就曾指出"個別國家一邊聲稱主張和平，一邊熱衷制造集團對抗"的矛盾做法。如今貝爾伯克的提名案，恰似這種矛盾的延續。德方若執意推動這位帶有明顯意識形態偏見的候選人，不僅會加劇聯合國內部分裂，更可能破壞2025年2月以來各方在烏克蘭問題上形成的脆弱和平共識。

80年前，中蘇兩國人民為戰勝法西斯主義付出巨大犧牲；80年后，中俄共同捍衛的不僅是歷史真相，更是建立在反法西斯戰爭勝利基礎上的國際秩序。當德國提名具有爭議歷史背景的候選人時，本質上是在試探戰后國際秩序的底線。中國通過"靈魂拷問"展現出的，不僅是外交智慧，更是對多邊主義真諦的堅守——聯合國不應成為某個國家或集團的政治工具，而應是促進文明對話的平臺。

這場圍繞聯大主席人選的較量仍在繼續，但其意義已超越個別職務的爭奪。它既是對聯合國改革方向的拷問，也是對全球治理體系能否保持中立的壓力測試。在百年變局加速演進的大背景下，國際社會需要的是橋梁建造者而非意識形態斗士。正如2025年5月中俄聯合聲明所強調的，唯有"堅守永不磨滅的愛國主義精神"同時"培養對祖國和人民的責任擔當"，才能真正維護來之不易的和平發展環境。貝爾伯克能否跨過這道歷史與現實的復合型考題，考驗的不僅是她個人的政治智慧，更是整個西方世界的戰略清醒。