很不幸，四川大學又上了熱搜。此前，他們在官網(wǎng)上發(fā)布消息，日本考古學家宮本一夫?qū)未ù罂妥淌冢粣蹏鵁o知的網(wǎng)友攻擊后，今天被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，又悄悄撤下了這條消息。

川大的考古學很出色，據(jù)說光是三星堆的發(fā)掘和研究，就夠他們吃幾十年。聘請日本考古學家，也未必是為了提升自己的研究水平，只不過是一個常規(guī)操作。

我猜他們并沒有打算高調(diào)宣傳此事，只不過是按照常規(guī)流程發(fā)布了一個消息，但是仍然被眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)。

網(wǎng)上有很多質(zhì)疑，總結(jié)下來觀點就是：為什么要讓日本人來研究，我們中國人自己研究不行嗎？

這種聲音當然是愚蠢和無知的，有人開玩笑說，這些人可能根本考不上四川大學，卻在教川大做事。

但是現(xiàn)實的悲哀就在于，很多事就是那些考不上川大的人說了算。

很明顯，經(jīng)過一周時間，川大方面注意到這種輿論，大概經(jīng)過開會研究后，決定采取措施——既沒有發(fā)出自己可貴的聲音，比如，我們請誰當教授是自己的權(quán)利；也沒有道歉——對不起，我們不該請日本人；而是悄悄撤下了消息，清除網(wǎng)上的痕跡。

這反映出川大遲鈍的一面。

幾年前，川大匹茲堡學院請何偉來較寫作課，這引起很大關(guān)注，因為中國各大學里，都沒有這么好的寫作課老師；但是，川大請的時機也許不對，當時中美關(guān)系前景黯淡。

最終他們感知到氣氛，采取不續(xù)聘的態(tài)度。這又引起軒然大波。

這一次也一樣。聘請宮本教授，并不代表川大開明，如今撤下，也不代表他們知錯，或者向那些“愛國而愚蠢”的聲音屈服。

他們只是習慣性地遲鈍而麻木罷了。

川大錯過一個發(fā)言的機會。他們可以大方承認，發(fā)展中日文化交流，符合當今的國策和外交理念。

實際上，在中美貿(mào)易戰(zhàn)大背景下，這樣的做法是明智的。畢竟，此前蘇州和深圳刺殺日本人的兩位兇手，都被迅速判了死刑，其實已經(jīng)反映出某種態(tài)度的轉(zhuǎn)折。

但是，要求川大做一個明確的“表達者”，很明顯是期待過高了。這再次證明一個判斷，在當今，大學并不代表觀念的新銳或者創(chuàng)新，而是相反——它們往往落后于社會普通水平。

他們撤下了自己的顏面，當然他們未必在乎這一點。