90歲的封老太在江蘇徐州一家養(yǎng)老院離世，親屬查看監(jiān)控后報警，舉報養(yǎng)老院男護工喂飯不當，老人被嗆后未得到及時救治。

5月19日，老太親屬告訴華商報大風新聞記者，尸檢鑒定結(jié)論顯示，老人符合異物進入呼吸道引起窒息死亡。

“事情已經(jīng)過去3個月了，尸檢結(jié)果出來一個星期了。到現(xiàn)在為止，養(yǎng)老院及其監(jiān)管部門沒有一個態(tài)度解決此事。”老太親屬稱。

視頻記錄

養(yǎng)老院男護工喂食，老人嗆飯后不幸離世

據(jù)親屬介紹，2月20日早晨，事發(fā)徐州市云龍區(qū)九如城養(yǎng)老院。

“老人的臉是往上仰著的，基本上沒坐起來，老人當時也沒有完全清醒，男護工就開始喂飯了，他給老人喂食的就是那種流食糊糊。”親屬提供的監(jiān)控視頻還原事發(fā)經(jīng)過：

6:36:23，男護工進房詢問：“老人家，醒啦？”

6:37:04，護工開始一勺一勺喂飯。

護工給老人連續(xù)多次喂飯（監(jiān)控畫面）

6:39:14，護工離開。

6:39:27，平躺在床上的老人喉嚨里發(fā)出嗆聲。

平躺在床上的老人喉嚨里發(fā)出嗆聲（監(jiān)控畫面）

6:39:46，護工再次出現(xiàn)在畫面中，拍打老人胸部，并托起老人頭部。

6:49:34，有人檢查后詢問：“是怎么嗆的？”有工作人員回應稱：“喝糊糊嗆到了。”

工作人員稱老太是“喝糊糊嗆到了”

親屬稱，老人被嗆后未得到及時有效的救治，監(jiān)控視頻中這名現(xiàn)場對老人進行檢查的人是養(yǎng)老院的護士。

護工試圖拍打被指方法嚴重錯誤

親屬表示，護工持續(xù)喂飯，沒有注意到老人是否咽下去食物。期間，護工還離開近一分鐘，返回后繼續(xù)喂飯。老人被嗆后也未得到及時有效的救治。

親屬提供的另一段監(jiān)控視頻顯示，120救護人員趕來后發(fā)現(xiàn)老人已去世，對于是否要繼續(xù)送往醫(yī)院搶救，曾聯(lián)系親屬溝通。而養(yǎng)老院工作人員告訴老人親屬，只有送到醫(yī)院才能開死亡證明。

親屬報警

法醫(yī)進行尸檢，發(fā)現(xiàn)老人氣管有食物殘渣

親屬告訴記者，“監(jiān)控是我們自己裝的，養(yǎng)老院也有監(jiān)控，沒有提供給我們。”“本來準備火化出殯的，事發(fā)第二天我們看了監(jiān)控視頻以后，2月21日下午就向徐州云龍區(qū)轄區(qū)派出所報了案。”

親屬表示，3月份警方立案調(diào)查，對涉事護工采取措施，“我們有立案告知書，對他辦了取保。”

3月17日，法醫(yī)給老人做了尸檢，親屬在現(xiàn)場看到，老人氣管、支氣管分叉處有食物殘渣。“老人肺里邊都有食物殘渣。”親屬說。

親屬提供的徐州市公安局云龍分局《鑒定意見通知書》顯示，我局聘請有關(guān)人員對過失致人死亡案中封老太進行了尸體檢驗鑒定，根據(jù)徐州市公安局物證鑒定所法醫(yī)學尸檢鑒定書，鑒定意見為：符合異物進入呼吸道引起窒息死亡。

警方提供的《鑒定意見通知書》

5月20日，記者聯(lián)系云龍分局翠屏山派出所，了解此事的調(diào)查進展，民警回應稱：“護工喂飯那個事（案），不是我們班組辦理的。”記者詢問是派出所還是分局調(diào)查處理，民警稱“應該是咱們所。”對于是否調(diào)取養(yǎng)老院當天的監(jiān)控，民警表示，按照辦案程序應該是這樣。

養(yǎng)老院人員

護理員持證上崗，匯報給領(lǐng)導答復

5月19日，記者聯(lián)系徐州市云龍區(qū)九如城養(yǎng)老院，工作人員介紹稱：“我們是康養(yǎng)醫(yī)院，雇傭有護工。”

針對封老太離世一事，工作人員稱：“這個事，我給領(lǐng)導匯報一下。我聯(lián)系領(lǐng)導，給您說這個事，因為我不太清楚，我才來不久。”對于養(yǎng)老院內(nèi)部有無核查，工作人員表示：“我只能匯報給領(lǐng)導，讓領(lǐng)導跟你聯(lián)系。”

記者詢問上崗護工是否經(jīng)過專業(yè)培訓，護工給老人喂飯時要注意什么？工作人員表示：“我們護理員都是持證上崗的。這涉及到護理內(nèi)容，我沒辦法回答你。”

記者留下聯(lián)系方式，截至發(fā)稿，尚未收到養(yǎng)老院回復。

涉事護工

喂飯男護工大約50歲，據(jù)稱已辦理取保

此外，記者嘗試通過養(yǎng)老院聯(lián)系這名護工未果。封老太親屬表示，涉事護工目前已辦了取保手續(xù)。

“他有50歲左右，應該是徐州人。他在監(jiān)控視頻里都承認的，后來不承認了，養(yǎng)老院說他們是正常操作，說老人痰嗆的。護工平時是不是這種速度喂飯也不太清楚。”

親屬表示，不清楚這名護工和養(yǎng)老院具體是何種雇傭關(guān)系，但是應該有上崗證，“當時公安調(diào)查的時候，我們問了。”

交涉無果

“養(yǎng)老院一個月收費六七千元，說只承擔次要責任”

“我們要為老人討個公道，要追究護工的責任。”談及維權(quán)訴求，親屬表示，養(yǎng)老院首先應該承認有過失，向老人親屬道歉。

“我們也想秉著解決問題的態(tài)度，但養(yǎng)老院負責人現(xiàn)在就不給解釋，就不照面。鑒定之前，一直說他們沒有責任，說老人痰自己噎住了，后來才說只承擔急救監(jiān)管方面的次要責任。”

親屬表示，封老太今年90歲，患有基礎(chǔ)疾病，“像高血壓呀，心臟裝有起搏器。老人以前不咳嗽，也不嗆飯。老人住養(yǎng)老院已經(jīng)4年，一個月收費六七千元。”

民政局回應

已接到老太親屬反映，養(yǎng)老服務科有調(diào)查處理

5月19日，記者聯(lián)系徐州市云龍區(qū)民政局，辦公室工作人員證實九如城養(yǎng)老院在區(qū)民政局報備過。

記者隨后聯(lián)系該局養(yǎng)老服務科，工作人員稱封老太親屬已向民政局反映過，“有調(diào)查處理，具體情況我們科長了解，但他出去了，得問他。”該工作人員表示不便提供科長聯(lián)系方式。

華商報大風新聞記者 李華 編輯 劉夢雨