隨著俄烏此前的談判破裂后，俄烏戰(zhàn)局迅速惡化，雙方還有希望停火嗎？

日前，美國總統(tǒng)特朗普先后和俄羅斯總統(tǒng)普京、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進行通話，通話結束后，特朗普鄭重且明確地表示，俄羅斯和烏克蘭將立即啟動旨在實現(xiàn)停火的談判。但他也強調，具體條件將由雙方協(xié)商確定，因為俄烏雙方掌握著其他人無法知曉的談判細節(jié)。

如何看待特朗普這番表態(tài)呢？對此，我們還是需要從當下的俄烏戰(zhàn)局說起。就在不久前，俄羅斯和烏克蘭雙方代表進行了時隔近三年的首次談判，上一次俄烏之間的談判，應該還要追溯到2022年在聯(lián)合國和土耳其斡旋下，達成《黑海谷物倡議》一事。然而這次談判，雖然俄羅斯方面表示“滿意”，但從啟動這次談判的初衷，也就是促成停火來看，幾乎可以說是徹底的失敗。

首先，俄烏本次談判所達成的唯一共識就是互換1000名戰(zhàn)俘，乍一看似乎有助于緩和兩國關系，但在這之前，俄烏已經(jīng)互換過戰(zhàn)俘，本次確認繼續(xù)互換戰(zhàn)俘，對緩和兩國之間關系其實起不到多少推動作用。再者，在俄烏當下最核心的分歧——事關烏東四地的主權爭議上，雙方互不相讓，俄羅斯要烏克蘭讓出整個烏東四地，烏方堅持認為這一點不可接受；最后，在先行促成停火一事上，俄烏雙方并未達成共識，烏克蘭要停火，可俄方不答應。

所以，雖然俄方覺得“滿意”，但站在第三方角度來講，這次談判，的的確確是沒能達成任何對俄烏停火有積極影響的共識，可以說是談崩了。當然發(fā)生這樣的事情大家也無需奇怪，如果大家從一個更為高屋建瓴的角度來看待這場俄烏沖突，就會發(fā)現(xiàn)這場沖突的矛盾非常復雜，以主權爭議為核心，還牽扯到俄羅斯境外資產(chǎn)，西方對俄羅斯的制裁，烏克蘭重建和戰(zhàn)后安全，歐洲安全訴求等多方面問題，這些問題不達成共識，俄烏的爭議就不算解決。也正是在這樣的情況下，俄烏要實現(xiàn)停火，其實不是一朝一夕就能實現(xiàn)的。但是時間拖得越長，俄烏就會有越多無辜的人在戰(zhàn)場上殞命，特別是烏克蘭。

因此目前看來，最妥善的解決俄烏沖突的辦法，就是先達成停火，進而再通過對話解決問題。大家可以看到烏方確實是這么呼吁的，那么為什么俄羅斯不肯答應呢？第一是因為俄羅斯在這個問題上吃過虧，2022年俄烏沖突爆發(fā)初期，俄羅斯曾主動停止進攻以方便和談，但最后反而給了烏克蘭接收武器和重整防線的窗口期，導致俄軍在初期積攢下來的戰(zhàn)略優(yōu)勢蕩然無存；第二是普京可能并不認為澤連斯基有真正借談判解決問題的誠意，這次談判，面對俄羅斯的要求，烏方拒絕讓步，也表明通過對話，俄羅斯可能難以達成目的，所以俄方拒絕停火。

但是雙方矛盾這么激烈，拒絕停火，局勢肯定會越發(fā)惡化，事實上，就在俄烏談判破裂僅僅2天后，俄羅斯對烏克蘭發(fā)動俄烏沖突爆發(fā)三年多以來最大規(guī)模的無人機襲擊，這次俄軍重創(chuàng)烏克蘭，顯然就是警告烏方，再不答應俄羅斯的條件，后果自己去想！

也就在這個沖突烈度再創(chuàng)新高之際，中方其實已經(jīng)有所表態(tài)，具體回了兩句話：第一，在烏克蘭危機問題上，中方的立場是一貫和明確的；第二，希望有關各方繼續(xù)通過對話談判達成一份公平、持久、有約束力并且為各當事方所接受的和平協(xié)議。顯然，中方還是希望，雙方能夠繼續(xù)堅持以對話態(tài)度解決問題，不要再做出升級局勢的行為。

但俄烏矛盾太大，這些問題也確實不好解決，也就在這個時候，特朗普做出了前面提到的表態(tài)，從他的表態(tài)中，大家可以看出來，特朗普其實也支持俄烏先達成停火。因此他的表態(tài)，就是委婉告訴俄烏，尤其是俄羅斯，讓它們盡快再開啟談判，先嘗試停火再說。但或許也是考慮到自己其實沒多少牌可以威脅俄羅斯，特朗普到最后還是承認主導權依然在俄烏手中，這一定程度上也反映出美國正逐步降低在俄烏沖突當中的存在感，特朗普對停火的信心，恐怕也已經(jīng)降低了不少。