1949年，三大戰(zhàn)役之后，美蘇兩國的表現(xiàn)完全不同，真是顛覆了很多人的判斷。
當(dāng)時(shí)，中美其實(shí)有幾絲建交的機(jī)會(huì)的......

現(xiàn)在的我們，說起過去的歷史，一口一個(gè)"蘇聯(lián)老大哥”。其實(shí)，這個(gè)稱號(hào)更適合五六十年代。

實(shí)際上，解放戰(zhàn)爭那一段時(shí)間，蘇聯(lián)老大哥的眼神不太好，不是“青光眼”就是“白內(nèi)障”。
三大戰(zhàn)役后，大勢(shì)基本確定：看似解放軍控制了北方，國軍控制著南方，實(shí)則，解放軍正是氣勢(shì)如虹之時(shí)，國軍則是一副“失敗落魄之相”，毫無氣勢(shì)。
在發(fā)起渡江戰(zhàn)役前，支持“劃江而治”的除了李宗仁政府，還有另外兩個(gè)大佬國家，那就是美國和蘇聯(lián)。

如果放到現(xiàn)在，誰敢反對(duì)兩個(gè)超級(jí)大國的意見？

不得不說，毛主席等人厲害啊，他們就敢反對(duì)，在毛主席這里，堅(jiān)持的就是“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”。

雖然壓力重重，但渡江戰(zhàn)役依然發(fā)起。渡江戰(zhàn)役之后，南京被解放。
此時(shí)，蘇聯(lián)代表做出讓人匪夷所思的舉動(dòng)，竟然去廣州這個(gè)國民黨的臨時(shí)政治中心。這啥意思？蘇聯(lián)老大哥不看好新中國的前景。
有意思的是，美國駐華大使司徒雷登，堅(jiān)決不去廣州，他更看好中共。
當(dāng)時(shí)，司徒雷登想去北平。
作為美國駐華大使的司徒雷登，其作用不言而喻。聽聞消息，領(lǐng)導(dǎo)人也派出了外交部的黃華，去和司徒雷登約談。

為什么是黃華？因?yàn)辄S華曾是燕京大學(xué)的高材生，而司徒雷登是燕京大學(xué)的創(chuàng)辦人和校長，兩人有著實(shí)際的師生情誼。
還別說，第一次的接觸，還是比較愉快的，司徒雷登表示，希望中國成為統(tǒng)一、和平、民主的政府，美國愿同新中國建立新關(guān)系。但是，當(dāng)黃華具體談到在平等互利前提下對(duì)新中國的承認(rèn)問題時(shí)，司徒雷登卻閃爍其詞，表示若想獲得美國承認(rèn)，中共必須遵守現(xiàn)行條約。
一句話，司徒雷登是矛盾的，一來他看到了新中國蓬勃的活力，二來，他還要看華盛頓那幫人的眼色。
我們當(dāng)時(shí)的原則是，要盡量爭取，但也不能不顧及原則，要看美國是不是誠心的。
當(dāng)時(shí)，毛主席還給黃華寫了一段執(zhí)行策略呢。
那一刻，司徒雷登就差坐飛機(jī)去北平了。
如果他“先斬后奏”，直接去北平，或許情況就會(huì)向中美建交的方向走了。（當(dāng)時(shí)，司徒雷登的秘書傅涇波建議“先斬后奏”，去了北平后，再告訴美國政府）。
但是，當(dāng)時(shí)的司徒雷登猶豫了，思索半天，最后還是先報(bào)告給杜魯門等人，然后等安排。
杜魯門等人經(jīng)過激烈的討論，最后否定了司徒雷登去北平的建議。當(dāng)年8月，司徒雷登離開了中國。
因?yàn)檫@事，毛主席寫下了著名的《別了，司徒雷登》。

杜魯門這個(gè)人還是有些軸，如果是卡特總統(tǒng)、尼克松總統(tǒng)那樣的，1949年，中美可能就建交了，因?yàn)槭Y介石領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)，就是一塊扶不上墻的爛泥，完全不值得信任。

你怎么看？