根據中美在日內瓦達成的共識，對等取消自4月2日以來的一系列關稅以及非關稅措施，并設定了90天的談判期?，F在外界擔心的是，日內瓦會談前，中美互征關稅過高，達成取消大部分關稅的共識難度較小。但接下來90天里，中美需要深入就雙邊貿易存在的分歧進行磋商，這些問題由來已久，雙方立場分歧過大，想要達成共識很難。如果到時候90天期限到了，依舊沒能談妥，甚至磋商期間談崩了，該怎么辦？

特朗普此前曾表示，如果沒能談攏，會繼續恢復對華加征關稅，只是數字不再那么夸張。對于這個問題，中方日前也算是間接給出了原則立場。據觀察者網報道，5月20日，中國公共外交協會舉辦的專題吹風會上，外交部亞洲司副司長梁建軍就中美關稅談判相關問題作出回應。

梁建軍表示，通過這一輪互動，中方明白了一個道理，只有斗爭才能贏得尊重，如果選擇妥協綏靖，只會讓對方更加肆無忌憚。對美國，中方從來都不抱有幻想，也不指望一次談判能夠解決所有問題。特朗普政府朝令夕改，中美之間的談判還存在很大變數，中方將聽其言觀其行。接下來中美還會溝通，但中方還是那句老話：打，奉陪到底；談，大門敞開。美方不要指望我們在根本原則上動搖，更不會在核心利益上退讓。

其實總結起來就兩個字：斗爭。談判桌上，需要斗爭。談崩了，更需要斗爭。過去一個月里中方的表現就能說明，我們完全預判到了特朗普政府的動作，甚至做好了比這更糟糕的預期，所以才會在第一時間毫不猶豫的采取反制措施。美方不怕升級局勢，中方更不怕。

和中方始終堅定的立場相比，特朗普政府的表現就顯得底氣不足了。對關稅問題，一天一個說法，隔三差五更是拋出想要談判的信號。這說明兩個問題，一個是美方沒有做好充足的準備，中方如此激烈的反應，可能遠遠超出了美方的預料。二個是美方的韌性不如中方，吃不消長期高關稅的狀態。這其中，就體現了體制優勢。

我們需要考慮的，只有國家的長遠利益，能夠未雨綢繆提前多年做準備，各界更是團結一心。但特朗普不同，按照美媒的說法，特朗普也是在“對等關稅”宣布前夕，才敲定的具體方案，也就是說他壓根沒有做好長期的規劃，自以為能夠一口氣嚇倒所有被加稅的對象。不僅如此，特朗普還需要考慮自身以及共和黨的私利，要是長期拖下去，物價持續上漲，明年的中期選舉會非常被動。

如今國際社會在看到中國的成功經驗后，也都心領神會，逐漸意識到唯有斗爭才能維護利益。日本、歐盟等國對美國的態度明顯更加強硬，就連一向無底線討好美國的賴清德，也都公開表示“不能將雞蛋放在一個籃子里”。所以現在的特朗普，其實已經下不來臺，只能找補聲稱，考慮到不可能和所有經濟體都展開談判，所以將對大部分經濟體重新設定關稅。

現在回過頭來看，特朗普揮舞關稅大棒，目前為止僅有的收獲是增加了幾十億美元的關稅收入，但為此付出的代價是供應鏈混亂，市場恐慌情緒難以消散，美國的國際信譽蕩然無存。無論從哪個角度來說，特朗普這次都“輸麻了”，而不是他所宣揚的“勝利”。