化糞池事故再現，這一次發生在高校。5月19日下午，重慶對外經貿學院一名學生體育課后經過操場時墜入化糞池，經消防、醫療等力量施救仍不幸身亡。

年輕人遭遇如此悲劇，不禁讓人嘆息。事故到底是如何發生的？化糞池何以成為吞噬生命的黑洞？據遇難學生的一名同學透露，事發化糞池在學校操場旁的籃球場邊，被木板蓋住，再鋪了一層草皮遮蓋美化，“板子被曬脆了，根本承受不住一個正常成年男性的體重。”從這些細節不難看出，即便這位同學沒有遭遇意外，只要這樣的安全隱患存在，其他人一旦踩在同樣的位置恐怕也很難幸免。

為何校方如此草率地處理化糞池井蓋？要知道化糞池的安全隱患一直備受重視，而井蓋這種設施必須質量過硬，日常使用的那種井蓋尚且無法完全消除安全隱患，遑論區區一塊木板。更讓人不解的是，這樣的問題竟然發生在高校內，按理說，高校內部的所有設施在建設過程中都要充分考慮各種安全隱患，應該符合何種規范，后續日常管理由誰負責，這些問題都很明確。概而論之，高校因為人員密集，通常對安全會提出更高的要求，不可能存在“無主化糞池”這樣的問題，到底是建設過程中出了問題，還是后續日常管理存在疏漏，通過倒查找到原因并不困難。

從南都披露的信息看，該校2024年12月開展了校園安全大檢查行動，當時的檢查覆蓋學生宿舍、教學區域、公共設施等重點場所。校方稱，該次安全大檢查秉持“全面覆蓋、突出重點、不留死角”的原則，對校園各關鍵區域展開細致排查。檢查前，檢查組組織召開專項會議，明確檢查內容與標準，涵蓋消防安全、用電安全、設施安全以及環境衛生等多維度安全事項，確保輔導員們“帶著任務、拿著標尺”精準檢查。

據南都報道，當時的檢查注意到了化糞池部分井蓋周邊的輕微塌陷問題，遺憾的是，井蓋本身的問題倒是被忽視了。這里有一個細節值得注意，當時的檢查是由輔導員負責，這樣的安排讓人不解，安全隱患排查不是認真就可以做好的，有的問題只有專業人員才能發現，讓一群缺乏專業知識且沒有經驗的輔導員來做這項工作，這樣的安全大檢查是不是存在形式主義嫌疑？

可見，無論是建設階段還是后續管理環節，該校都有很多細節值得反省。

近年來，多地曾發生過類似的化糞池悲劇。這些事件中，有的發生在“無主化糞池”，即化糞池歸屬不明，導致管理不善發生悲劇；有的發生在正規社區內，因為管理疏忽導致有人掉入化糞池。類似事故對日常管理無疑是一種警示，井蓋本是防范安全風險的重要設施，如果管理不當，反而會誘發事故。毫不夸張地說，針對井蓋安全隱患，各地恐怕有必要來一次全面的“體檢”。