本報駐以色列特約記者 張 灝 于 文
英國、法國和加拿大3國領導人5月19日發表聯合聲明，譴責以色列在加沙地帶發起新一輪“令人震驚的行動”，呼吁其立即停止行動，允許更多人道主義援助進入加沙，否則3國將采取包括制裁在內的聯合行動。英國《衛報》稱，這一聲明非常罕見，這標志著英國和加拿大對以色列的態度發生了變化。以色列總理內塔尼亞胡作出強硬回擊，稱這一聲明是對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）的“巨大獎勵”，并要求“所有歐洲領導人”都應該效仿美國總統特朗普，支持以色列。英國首相斯塔默20日表示，加沙民眾的苦難程度已“完全無法容忍”，英國已暫停與以色列的貿易談判。

5月19日，加沙地帶杰巴利耶，巴勒斯坦人再次踏上逃亡路。（視覺中國）

英法加致力于承認巴勒斯坦國
內塔尼亞胡在19日發布的視頻講話中宣布，作為新一輪軍事行動的一部分，以色列計劃“控制整個加沙地帶”。同日，以國防軍向加沙南部汗尤尼斯的居民發布大規模撤離令，表示汗尤尼斯將成為危險的戰區，以軍將發動前所未有的攻擊。《以色列時報》稱，這是以軍發起“基甸戰車”行動以來發布的最大規模撤離令。
綜合巴勒斯坦媒體消息，以軍在19日夜間至20日繼續對加沙多地展開空襲，包括加沙北部的加沙城、杰巴利耶，中部的代爾拜拉赫和努賽賴特，南部的汗尤尼斯等地均傳來傷亡報告。加沙衛生部門表示，上述空襲至少造成60人死亡。
卡塔爾半島電視臺20日稱，以色列的軍事升級通常始于猛烈的空襲，隨后是地面入侵。對大多數巴勒斯坦家庭來說，這意味著在猛烈的炮火下突然、驚恐地撤離，有時甚至是在深夜。自2023年10月以來，許多家庭被迫反復逃離家園，拖著僅有的一點家當，從一個被毀的地區轉移到另一個。一些家庭成員在遷移途中喪生，另一些家庭成員在抵達指定安全區后也慘遭殺害。
19日，英法加3國領導人發表“關于加沙和（約旦河）西岸局勢的聯合聲明”稱：“我們不會對內塔尼亞胡政府的惡劣行動袖手旁觀。如果以色列不停止新的軍事攻勢并解除對人道主義援助進入加沙地帶的限制，我們將采取進一步的具體行動。”聲明沒有說明3國將采取什么行動，但表示行動“包括有針對性的制裁”。聲明還稱：“我們致力于承認巴勒斯坦國，以便對實現兩國解決方案作出貢獻，并準備與其他國家一起為此而努力。”
《衛報》稱，這一聯合聲明標志著英國和加拿大的立場發生了變化，這兩個國家此前基本支持以色列的軍事行動和“自衛權”。
內塔尼亞胡強硬回擊英法加，稱這“無異于為哈馬斯在2023年10月7日的襲擊提供巨大獎賞，也是在變相鼓勵未來發生類似的暴行”。他重申以色列結束戰爭的條件，即哈馬斯釋放所有剩余被扣押人員，哈馬斯解除武裝，其領導人離開加沙，實現加沙非軍事化。
以反對派：政府中充斥著“沒有道德”的人
以色列反對派領導人亞伊爾·戈蘭19日對政府提出強烈批評。他稱，內塔尼亞胡政府中充斥著“沒有道德”的人，他們正在把以色列變成一個“被遺棄的國家”。“一個理智的國家不會對平民作戰，不會以殺害兒童為樂，也不會以驅逐人口為目標”，曾擔任以國防軍副參謀長的戈蘭表示，“這個政府充滿了復仇之徒，他們沒有道德，也沒有能力在危機時刻治理國家，這危及我們的生存。”
內塔尼亞胡駁斥戈蘭的言論，稱其為“野蠻的煽動性言論”和“血腥的誹謗”。加沙政府新聞辦公室表示，戈蘭的言論明確承認了以色列針對巴勒斯坦人的“種族滅絕”，“以色列占領軍使用殺戮和饑餓作為戰爭手段”。
據半島電視臺報道，聯合國巴勒斯坦難民援助機構近東救濟工程處20日表示，加沙地帶可能正面臨自2023年10月以來最嚴重的人道主義危機，“近11周以來，以色列當局故意封鎖了所有運往加沙的物資，目前唯一進入加沙的東西就是炸彈，任何地方都不安全”。聯合國人道主義事務負責人湯姆·弗萊徹告訴英國廣播公司（BBC），如果沒有緊急援助，未來48小時內加沙可能會有1.4萬名嬰兒死亡。
美國為何無動于衷
《衛報》稱，當以色列的主要盟友威脅要對加沙地帶的災難采取行動時，華盛頓基本上無動于衷，白宮繼續公開支持以色列。白宮國家安全委員會發言人休伊特在一封電子郵件中告訴《衛報》：“哈馬斯一再拒絕停火提議，因此對這場沖突負有全部責任。”
這家英媒分析稱，盡管美國的民調顯示，反對以色列、支持巴勒斯坦的民眾正在增加，但美國國會對以色列的反對聲在很大程度上已經被壓制了。來自兩黨的30多名國會議員最近出現在美國以色列公共事務委員會（Aipac）的視頻中，慶祝以色列獨立77周年。民主黨參議員桑德斯近日在接受媒體采訪時說：“如果你在這個問題上大聲疾呼，就會有像Aipac這樣的超級Pacs（政治行動委員會）來追捕你。”桑德斯說，民主黨議員賈馬爾·鮑曼此前指責以色列進行“種族滅絕”后，Aipac花了創紀錄的 1450萬美元將他趕下臺。
《耶路撒冷郵報》稱，美國副總統萬斯原定20日訪問以色列，但目前他的行程被取消，有媒體分析認為，這是因為美國不想被外界認為是給以色列的大規模軍事行動來站臺。不過萬斯否認這一猜測，歸因于“后勤問題”。