據環球網報道，德國提出北約提高防務開支建議也值得關注，德國新任外交部長瓦德富爾當地時間近日表示，支持將德國的防務開支提高至國內生產總值5%的目標；隨后，德國國防部長皮斯托里烏斯也表示，支持北約成員防務支出在國內生產總值2%的基礎上，繼續增加。而這兩人的表態在德國國內已引發多個政黨的反對。目前，北約的國防開支目標是各成員每年占國內生產總值的2%。德國在2024年才勉強達到這一目標。

近期有消息稱，聯大主席將換人。那個曾脫口而出“普京應來個360度轉彎”的德國外長貝爾伯克，被德國政府提名出任2025/26年度聯合國大會主席。這事一出，立馬成了個大新聞，批評聲浪迅速升溫。德國《明鏡》周刊發表擔憂，貝爾伯克一旦當選，將令德國失去全球南方國家的支持，危及德國在安理會的非常任理事國席位。聯大主席不同于聯合國秘書長，主要負責召集和組織各類會議，更具有代表性職能，大會作出的決定也不具有約束力，但可在選擇議題上發揮作用。

貝爾伯克擔任德國外長的表現，大家有目共睹，她是個典型的對華強硬派，在“伙伴”、“競爭者”之外，更樂于用“制度性對手”來看待中國，她曾多次聲稱中國“對外更具有攻擊性”，渲染中國帶來的“挑戰”，并主張所謂“減少對華依賴”。更令人怒不可遏的是，2022年立陶宛允許臺灣地區設立所謂“臺灣地區代表處”一事鬧得沸沸揚揚時，她還公開為立陶宛站臺，并以中歐投資協定威脅中方取消對立制裁。

貝爾伯克（資料圖）

更讓人感到刺耳的是，她還被媒體披露為“納粹分子的孫女”，而且貝爾伯克似乎很為自己祖父的“英雄事跡”感到驕傲。雖然這種血統問題不應該過度放大，但在俄德歷史復雜的背景下，德國讓這樣一位身份敏感、立場激進的人出任聯大主席，無疑是對俄羅斯的極大刺激。這回俄羅斯干脆直接“開炮”。俄羅斯常駐聯合國第一副代表波利揚斯基直接點名：提名貝爾伯克是“對聯合國這一全球性組織的蔑視”，她“缺乏專業能力，立場偏見嚴重”，不具備“推動和平與對話的能力”。

中國這邊對貝爾伯克反華達四年的事實也毫不含糊。在第80屆聯合國大會主席候選人同會員國互動對話會上，最后表決關頭，中國常駐聯合國副代表提問貝爾伯克：“如果你就任第80屆聯大主席，將如何領導聯大抵御單邊主義沖擊、維護聯合國權威和地位？”中國常駐聯合國副代表指出，當前單邊主義、霸凌行徑甚囂塵上，多邊主義與國際合作遭遇逆風。聯合國作用和地位只能加強，不能削弱。聯大是聯合國最具代表性的憲章機構，聯大主席責任重大。

聯合國大會（資料圖）

中國常駐聯合國副代表犀利提問，讓貝爾伯克有點慌了神。貝爾伯克現在處境尷尬。她之前跟著美國搞小動作，比如鼓吹“印太戰略”，但美國在亞太的影響力已經不行了。很多國家現在看美國不爽，覺得他們到處干涉別國內政，還搶資源。耿爽的問題戳中要害，貝爾伯克要是繼續抱緊美國大腿，肯定沒法讓多數國家信服。貝爾伯克得證明自己能平衡各方利益，而不是繼續當美國的跟班。要是還想著跟著美國“喝湯”，肯定會被其他國家孤立。

貝爾伯克（資料圖）

德國新總理默茨近日在聯邦議會上特別強調，加強德國武裝部隊是他的首要任務，德國政府將為聯邦國防軍成為歐洲最強大的常規軍隊，提供一切所需的財政資源。為了增加兵力，德國將建立一項新的、有吸引力的自愿軍事服務，以鼓勵年輕人承擔保家衛國的責任。默茨說“我們必須在北約和歐盟內部承擔更多的責任。”這話的目的很清楚，那就是建設一支歐洲最強大的軍隊，逐漸取代美國在北約內部的角色，接替美國在北約的地位。德國的一系列政治主張都值得我們關注。