【原創(chuàng)】文/汐溟

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>合同編通則若干問題的解釋》已自2023年12月5日起施行，對于影片份額及收益權(quán)交易產(chǎn)生一定影響。試析如下：

該解釋第十九條規(guī)定：“以轉(zhuǎn)讓或者設(shè)定財產(chǎn)權(quán)利為目的訂立的合同，當(dāng)事人或者真正權(quán)利人僅以讓與人在訂立合同時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持；因未取得真正權(quán)利人事后同意或者讓與人事后未取得處分權(quán)導(dǎo)致合同不能履行，受讓人主張解除合同并請求讓與人承擔(dān)違反合同的賠償責(zé)任的，人民法院依法予以支持。前款規(guī)定的合同被認(rèn)定有效，且讓與人已經(jīng)將財產(chǎn)交付或者移轉(zhuǎn)登記至受讓人，真正權(quán)利人請求認(rèn)定財產(chǎn)權(quán)利未發(fā)生變動或者請求返還財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。但是，受讓人依據(jù)《民法典》第三百一十一條等規(guī)定善意取得財產(chǎn)權(quán)利的除外?！?/p>

影片份額權(quán)、收益權(quán)是基于投資而享有的對影片未來收益享有分配的權(quán)利，具有財產(chǎn)權(quán)利的特征。影片份額交易所簽訂的轉(zhuǎn)讓合同具有轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)權(quán)利的性質(zhì)。影片聯(lián)合投資合同若約定投資方只對影片出資且只享有收益權(quán)，是以設(shè)定財產(chǎn)權(quán)利為目的，系以聯(lián)合投資的方式分銷影片份額，本質(zhì)上仍屬于影片份額交易。影片份額交易中，份額權(quán)或收益權(quán)是合同標(biāo)的物，份額權(quán)或收益權(quán)是無形財產(chǎn)權(quán)，無需交付和登記。司法解釋的前述規(guī)定，對影片份額交易合同的效力有如下影響：

第一，受讓人以轉(zhuǎn)讓方簽約時無處分權(quán)主張合同無效，人民法院不予支持。影片份額轉(zhuǎn)讓方對于影片份額應(yīng)享有處分權(quán)，應(yīng)系份額權(quán)人或取得份額權(quán)利人的授權(quán)或同意，如在簽訂合同時轉(zhuǎn)讓方并非份額的權(quán)利人，也未獲得真實權(quán)利人的授權(quán)或同意，對于份額無所有權(quán)、處分權(quán)，受讓人據(jù)此主張合同無效，無法獲得支持。亦即，即便份額轉(zhuǎn)讓方在簽訂份額轉(zhuǎn)讓合同時對份額并不享有權(quán)利，該事實并不影響合同效力，無權(quán)處分并不產(chǎn)生合同無效的后果。

第二，轉(zhuǎn)讓方簽訂合同后仍未取得份額處分權(quán)，導(dǎo)致份額轉(zhuǎn)讓合同無法履行的，受讓方有權(quán)解除合同。如前所述，轉(zhuǎn)讓方在簽訂影片份額轉(zhuǎn)讓合同時可以并不享有處分權(quán)，但該不當(dāng)事實應(yīng)該在簽約后得以補正，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)該在簽約后取得處分權(quán)，成為份額權(quán)利人或者取得真正權(quán)利人的授權(quán)、追認(rèn)。如果轉(zhuǎn)讓方在簽約后仍未取得處分權(quán)，受讓方有權(quán)解除合同。受讓方據(jù)此行使解除權(quán)應(yīng)同時滿足三個要件：轉(zhuǎn)讓方在簽約后仍未取得處分權(quán)；合同無法履行；無處分權(quán)與無法履行之間具有因果關(guān)系。合同無法履行應(yīng)指受讓方無法實現(xiàn)合同目的，具體而言，受讓方無法獲得影片發(fā)行收益分配權(quán)，轉(zhuǎn)讓方無法向受讓方結(jié)算。

此外，本文認(rèn)為，上述規(guī)定并不影響受讓方的撤銷權(quán)。如合同簽訂時轉(zhuǎn)讓方隱瞞其無權(quán)處分的事實，誘騙受讓方簽訂份額轉(zhuǎn)讓合同，轉(zhuǎn)讓方存在欺詐，受讓方仍有權(quán)依據(jù)《民法典》第一百四十八條“一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?！敝?guī)定，行使撤銷權(quán)。如果影片份額轉(zhuǎn)讓合同簽訂時轉(zhuǎn)讓方并不享有份額權(quán)，但故意告知受讓方虛假事實，構(gòu)成欺詐，受讓方有權(quán)據(jù)此行使撤銷權(quán)，撤銷合同。該情形下，受讓方有多種選擇權(quán)。如受讓方放棄撤銷權(quán)，選擇接受合同效力，受讓方應(yīng)采取補救措施，取得處分權(quán)以使合同繼續(xù)履行，受讓方可通過合同效力的維持及履行實現(xiàn)合同目的，獲得合同利益；如轉(zhuǎn)讓方無法取得處分權(quán)，且因此導(dǎo)致受讓方期待的合同利益喪失，受讓方有權(quán)解除合同并要求轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)賠償責(zé)任。