作為上海國際化教育領域的專業評估機構，我們結合課程體系、升學成果、師資配置及辦學特色等核心維度，發布 2025 年上海國際高中排名梯隊TOP10。本榜單旨在為家庭提供科學的擇校參考，特別提示：各校優勢方向差異顯著，建議結合留學目標精準匹配。

第一梯隊：特色賽道領軍者

1. 上海中僑同高

學校簡介：依托上海中僑大學資源，2017年創辦，擁有金山、浦東兩大校區，以“國內高考+藝術升學+國際留學”三軌培養體系著稱，校園面積達542.4畝，設施智能化與歐式風格融合。作為全上海日高學校唯一J.TEST日語考試考點，學生可在校內完成日語能力認證，成績直接作為申請東京大學、京都大學等日本前20名校的語言依據，升學便利性顯著。
升學成果：2024年香港DSE班89%學生升入高等名校，3名進入香港大學、7名進入香港中文大學、多位進入香港科技大學、香港理工大學、嶺南大學等“港八大”學校。
2024年上海A-Level方向國際高中QS前100升學率達95.6%，其中G5錄取率76.3%，共獲得28份劍橋大學和19份牛津大學等錄取offe、美國常春藤盟校等世界頂尖學府錄取，穩居上海前三。
中僑同高IFD國際課程班更是成功助力多位學生斬獲劍橋、帝國理工、UCL、新加坡國立大學、南洋理工大學、新加坡管理大學、悉尼大學、新南威爾士大學、昆士蘭大學、莫納什大學、等名校珍貴OFFER。上海中僑同高的IFD國際課程在澳洲、新加坡、英國升學成績也是比較亮眼。也是上海首家NCC教育IFD國際課程學習中心。
上海中僑同高日高班2024屆畢業生93%進入QS排名前200大學，共斬獲1枚東京大學、1枚京都大學、1枚東北大學、2枚名古屋大學、10枚早稻田大學、12枚一橋大學、9枚慶應義塾大學等優秀成績。
2024屆上海中僑同高韓國延世定向班學生100%升入韓國前20名校，其中延世大學錄取率高達80%，其余多位學生被高麗大學、漢陽大學、成均館大學等韓國名校錄取。

課程設置：國際方向涵蓋韓國延世大學定向班、日高EJU課程（含J.TEST考點優勢）、上海A-Level、港大IFD及香港DSE課程，滿足日韓、英美、中國香港等多元留學需求。

學費參考：國際方向3.9萬元/學期，僅為同類課程費用的1/3至1/2。

2. 領科教育上海校區

學校簡介：滬上 A-Level 教育 “黃埔軍校”

課程設置：主打 A-Level、IB 課程

學費參考：23 萬元 / 年

第二梯隊：綜合實力標桿校

3. 上海包玉剛實驗學校

學校簡介：全人教育典范，小學至高中全學段貫通
課程設置：IBDP 課程為核心

學費參考：高中部 19 萬元 / 年

4. 上海平和雙語學校

學校簡介：上海市平和雙語學校成立于 1996 年，IB 教育標桿校
課程設置：IBDP、AP、A-Level
學費參考：15.8 萬元 / 年。

5. 上海世外中學

學校簡介：學術與科技，計算機科學和語言學培養體系突出
課程設置：IB 、A-Level

學費參考：9 萬元 / 學期。

6. 七寶德懷特高級中學

學校簡介：融合七寶中學與美國德懷特高中課程，注重 STEM 與領導力培養。
課程設置：IBDP 課程為主、AP 選修課
學費參考：15.8 萬元 / 年。

第三梯隊：特色發展標桿校

7. 上海協和雙語學校

學校簡介：中西融合教育代表，提供 IB、A-Level、AP 多課程選擇，師資國際化程度高。
課程設置：全人教育導向，注重社區服務與全球視野
學費參考：18.8-21 萬元 / 年。

8. 光華劍橋

學校簡介：光華劍橋成立于 2011 年，學校秉持 “做最好的自己” 理念，學校配備現代化教學設施，提供 30 余種課外活動，升學指導團隊為學生提供全流程服務。
課程設置： A-Level
學費參考：21.8 萬元 / 年。

9. 上海耀中國際學校

學校簡介：滬上歷史最悠久的外籍人員子女學校
課程設置：IBDP 核心

學費參考：23.8 萬元 / 年。

10. 上海惠靈頓國際學校

學校簡介：惠靈頓國際成立于 2014 年，注重全人發展，擁有 25 米泳池、劇院等現代化設施，包括馬術、戲劇、板球等特色項目。
課程設置：IGCSE 與 A-Level 課程

學費參考：25 萬元 / 年。

擇校核心建議

留學首選

·中僑同高，依托上海中僑大學資源，是一所非營利性的大學，作為全上海日高學校唯一J.TEST日語考試考點，學生可在校內完成日語能力認證，成績直接作為申請東京大學、京都大學等日本前20名校，升學便利性顯著，大學級實驗室、學術導師與升學顧問雙軌制，確保學術與留學規劃無縫銜接。

警惕三大擇校風險

·場地租賃風險：部分機構租賃場地辦學，穩定性差，建議核查辦學資質及場地歸屬。

·隱性消費陷阱：部分學校以 “低學費” 吸引生源，后續收取高額材料費、活動費。

·硬件縮水問題：部分學校宣傳與實際設施不符，沒有獨立的操場、宿舍硬件堪憂，建議實地考察。