最近在國內(nèi)的各種媒體平臺上，一股唱衰美國的風(fēng)潮刮得簡直比臺風(fēng)還猛。

各種"美國已經(jīng)走到盡頭了"、"美國馬上崩潰了"、"美國體制完蛋了"的言論鋪天蓋地，好像美國明天就要從世界第一強(qiáng)國變成三流國家了。

不少人甚至振振有詞地說："中國用不了幾年就能全面超越美國，成為世界老大！"

面對這種論調(diào)，香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國高等研究院院長鄭永年教授卻站出來潑了盆冷水。

他直言不諱地指出：一味唱衰美國，甚至認(rèn)為中國很快可以取代美國，這不是什么愛國，而是地地道道的"害國主義"。

這話一出，立刻在網(wǎng)上引起軒然大波。

有人稱贊鄭永年是"敢說真話的學(xué)者"，也有人質(zhì)疑他是"崇洋媚外"。

到底鄭永年為啥會這么說？他的觀點究竟有什么深意？

作為一個研究中美關(guān)系多年的重量級學(xué)者，他的警告值得我們認(rèn)真思考。

鄭永年是誰？他的話為啥有分量？

說起鄭永年，這可不是什么網(wǎng)紅學(xué)者，而是國際上研究中國問題的重量級專家。

1962年出生于浙江余姚的他，有著"草根"與"精英"的雙重背景，這讓他的觀點既有理論高度，又不脫離現(xiàn)實。

鄭永年的學(xué)術(shù)之路可謂相當(dāng)硬核。

先是在北大讀完本科和碩士，然后殺到美國普林斯頓大學(xué)，在這所培養(yǎng)了60多位諾貝爾獎得主的頂尖學(xué)府獲得了政治學(xué)博士學(xué)位。

之后，他還獲得麥克阿瑟基金會的資助，在哈佛大學(xué)從事博士后研究。這種經(jīng)歷，讓他的學(xué)術(shù)視野既融合了中國傳統(tǒng)思想，又吸收了西方理論精華。

不像那些躲在象牙塔里的純理論派，鄭永年的職業(yè)生涯幾乎遍布世界各大學(xué)術(shù)中心。

他曾在英國諾丁漢大學(xué)擔(dān)任中國政策研究所教授和研究主任，后來又轉(zhuǎn)戰(zhàn)新加坡國立大學(xué)東亞研究所，擔(dān)任所長多年。

2020年，他回到中國，出任香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國高等研究院院長。

橫跨東西方的學(xué)術(shù)經(jīng)歷讓鄭永年對國際政治有著獨特的理解。他既能用西方理論解釋中國問題，又能用中國經(jīng)驗挑戰(zhàn)西方理論。

這種"兩頭通吃"的能力，在當(dāng)今學(xué)界可是稀缺資源。

更難得的是，鄭永年的影響力遠(yuǎn)不止學(xué)術(shù)圈。

他深入淺出的分析常見于各大媒體，從《信報》到《聯(lián)合早報》，再到中國大陸的主流媒體，都能看到他的身影。

他那犀利而不失平衡的觀點，讓他成為了少有的能同時被東西方聽眾接受的聲音。

有意思的是，盡管鄭永年被一些西方評論家稱為"中國威權(quán)主義在海外的吹鼓手"，但他在中國也因為一些觀點被貼上"自由派"的標(biāo)簽。

這恰恰說明了他的獨立性——不隨波逐流，而是基于事實和理性形成自己的判斷。

這種背景讓鄭永年的觀點既有學(xué)術(shù)深度，又具有現(xiàn)實針對性。

當(dāng)他談?wù)撝忻狸P(guān)系時，他不是站在意識形態(tài)的立場上，而是從戰(zhàn)略和歷史的角度進(jìn)行分析。這也是為什么他的"唱衰美國是害國主義"的觀點引起廣泛關(guān)注的原因。

為啥唱衰美國成了"害國主義"？

鄭永年在他的著作《中國崛起不可承受之錯》中明確指出，如果把美國政治體制的某些弊端和政策錯誤誤以為是整個美國制度的全面崩潰，進(jìn)而認(rèn)為中國很快可以取代美國，這是最大的愚蠢，最終會走向"愛國主義"的反面——"害國主義"。

這話聽著有點刺耳，但細(xì)想一下，還真是有道理。

鄭永年打了個生動的比方：一個人不能通過論證別人生病的方式來證明自己很健康。別人生病了，這不能證明你自己沒病。用證明別人有病的方式來說明自己很健康，那是愚昧，最后會害了自己。

這比方太形象了！就好比兩個運動員在比賽，你老盯著對手腿抽筋，興奮地以為自己贏定了，結(jié)果沒注意到自己也在氣喘吁吁，最后反而輸了比賽，豈不是傻到家了？

鄭永年認(rèn)為，唱衰美國的危害主要有三點：

首先，它會誤導(dǎo)國家決策。

如果決策者真的相信美國馬上就不行了，可能會在對外政策上盲目冒進(jìn)，結(jié)果適得其反，自己反而吃大虧。

就像2025年初美聯(lián)儲亞特蘭大分行預(yù)測美國第一季度GDP可能收縮2.4%時，不少人歡呼雀躍，認(rèn)為"美國經(jīng)濟(jì)即將崩潰"。

但事實是，即使美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)短期波動，其制度韌性和自我修復(fù)能力仍然強(qiáng)大，唱衰美國的言論往往忽視了這一點。

其次，盲目唱衰美國會麻痹自己。

認(rèn)為對手不行了，自己就可以放松警惕，這是極其危險的心態(tài)。鄭永年指出，美國即使在面臨挑戰(zhàn)時，其基本制度特別是企業(yè)制度仍然健全，其消解挑戰(zhàn)和自我糾正的能力仍然存在。

忽視這一點，夸大美國的問題，最終會損害中國自身的發(fā)展。

最后，這種言論會扭曲中國的發(fā)展路徑。

中國的發(fā)展不應(yīng)建立在美國的衰落之上，而應(yīng)建立在自身的進(jìn)步之上。

鄭永年說過，從歷史上看，哪個國家開放，哪個國家就會在勝利的一端；哪個國家封閉，哪怕是最強(qiáng)的國家也會衰落。

盲目相信美國衰落的論調(diào)，可能導(dǎo)致我們忽略自身需要改進(jìn)的地方，反而阻礙中國實現(xiàn)真正的崛起。

美國看起來亂，為啥依然強(qiáng)大？

美國的確存在不少問題：政治極化嚴(yán)重、貧富差距拉大、種族矛盾緊張、基礎(chǔ)設(shè)施老化......這些都是實實在在的挑戰(zhàn)。光是看看那些新聞，確實讓人覺得美國一堆麻煩。

但鄭永年提醒我們，不能只看表面現(xiàn)象，更要看本質(zhì)和趨勢。

從經(jīng)濟(jì)實力看，美國依然是世界第一。、

2024年美國GDP約為28萬億美元，中國約為18萬億美元。雖然差距在縮小，但還有相當(dāng)距離。人均GDP差距更大，美國是中國的5倍多。

拜登執(zhí)政時期盡管國內(nèi)政策爭議不斷，但美國經(jīng)濟(jì)在2024年依然保持了2%左右的增長。

即使在2025年第一季度出現(xiàn)了增速放緩，但美國的基本面仍然穩(wěn)固。

科技創(chuàng)新方面，美國的領(lǐng)先優(yōu)勢更為明顯。

在全球市值前十的科技公司中，美國占了7家。

在人工智能、生物科技、航空航天等前沿領(lǐng)域，美國的專利數(shù)量和質(zhì)量依然遙遙領(lǐng)先。就連在半導(dǎo)體領(lǐng)域，盡管中國追趕迅速，但在高端芯片設(shè)計和制造上，美國和其盟友仍然掌握著核心技術(shù)。

軍事上的差距就更不用說了。

美國2025年的國防預(yù)算接近9000億美元，是中國的近3倍。美國擁有11艘核動力航母，常規(guī)作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，全球軍事基地網(wǎng)絡(luò)遍布各大洲。

即使中國在亞太地區(qū)有地理優(yōu)勢，但在全球范圍內(nèi)，美國的軍事實力仍然無可匹敵。

金融領(lǐng)域，美元作為全球主要儲備貨幣的地位短期內(nèi)無可撼動。

全球超過60%的外匯儲備是美元，主要大宗商品仍以美元定價。華爾街依然是全球金融的中心，紐約證券交易所的市值遠(yuǎn)超上海和深圳證券交易所的總和。

鄭永年特別強(qiáng)調(diào)，美國最大的優(yōu)勢在于它那套能自我糾錯、自我更新的制度。

美國歷史上經(jīng)歷過南北戰(zhàn)爭、大蕭條、水門事件、金融危機(jī)等一系列重大挑戰(zhàn)，卻總能浴火重生。

2008年金融危機(jī)后，美國迅速采取了大規(guī)模的量化寬松政策，推出了規(guī)模空前的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，不僅穩(wěn)定了局勢，還創(chuàng)造了持續(xù)十年的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。

2020年疫情對美國是個沉重打擊，但美國又是全球第一個大規(guī)模推出疫苗的國家，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)速度也快得驚人。

到2022年，美國的GDP已經(jīng)恢復(fù)到疫情前水平，遠(yuǎn)快于歐洲和日本。

即使在2024年的美國大選中，特朗普重返白宮引發(fā)了不少人的擔(dān)憂，但美國的整體制度框架依然穩(wěn)固。

這種制度韌性是美國強(qiáng)大的根本所在，也是很多唱衰美國的言論所忽視的。

中國為啥不能很快取代美國？

有些人認(rèn)為，隨著中國綜合國力的不斷提升，取代美國只是時間問題。

他們指出，按照購買力平價計算，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模早在2014年就超過了美國。中國制造業(yè)產(chǎn)值、貿(mào)易總額、外匯儲備等多項指標(biāo)已居世界第一。

中國的科技創(chuàng)新能力也在快速提升，在5G、人工智能、新能源等領(lǐng)域已經(jīng)處于世界前列。

這些成就確實令人振奮，但鄭永年提醒我們，中國與美國在很多領(lǐng)域的差距依然明顯，不能一廂情愿地認(rèn)為中國很快就能取代美國。

首先是人均收入的巨大差距。

2025年中國人均GDP約為12000美元，仍屬于中等收入國家水平，而美國接近8萬美元。全面實現(xiàn)現(xiàn)代化需要把人均GDP提高到發(fā)達(dá)國家水平，這需要數(shù)十年的努力。

其次是科技創(chuàng)新的差距。

盡管中國在應(yīng)用創(chuàng)新方面取得了長足進(jìn)步，但在基礎(chǔ)研究和原創(chuàng)性突破上還有很大空間。中國的頂尖大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)在全球排名中還無法與美國頂尖學(xué)府平起平坐。

高端人才培養(yǎng)和國際一流科研成果產(chǎn)出方面，中美差距仍然明顯。

再次是國際影響力的差距。

美國構(gòu)建的國際體系經(jīng)過數(shù)十年的運作，已經(jīng)深入全球政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個領(lǐng)域。

美國擁有全球最大的盟友網(wǎng)絡(luò)，在各大國際組織中的話語權(quán)也遠(yuǎn)超其他國家。

中國雖然提出了"一帶一路"倡議等國際合作平臺，但在全球治理體系中的影響力仍有待提升。

更關(guān)鍵的是，鄭永年指出，中國面臨的挑戰(zhàn)不少：人口老齡化加速、房地產(chǎn)市場調(diào)整、創(chuàng)新能力不足、區(qū)域發(fā)展不平衡等。

這些都是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展必須解決的問題。如果把精力都放在唱衰美國上，而不是認(rèn)真應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，那才是真正的"害國"。

鄭永年的觀點很清晰：中國要實現(xiàn)真正的崛起，關(guān)鍵在于解決自身的問題，推動改革創(chuàng)新，而不是寄希望于美國的衰落。

正如他在多個場合強(qiáng)調(diào)的，中國需要繼續(xù)堅持開放，深化改革，提升自身的競爭力，才能在與美國的長期競爭中立于不敗之地。

結(jié)語

回顧歷史，沒有任何一個大國是通過期待對手衰落而崛起的。

大國的興衰更多取決于自身的選擇和行動，而非外部因素。

中國的崛起之路必然充滿挑戰(zhàn)，需要的是腳踏實地的努力和戰(zhàn)略耐心，而不是一廂情愿的幻想。

2025年是特朗普再次執(zhí)政的開局之年，中美關(guān)系面臨新的不確定性。

在這樣的背景下，更需要理性客觀地看待美國，既不夸大其衰落，也不低估其實力，找準(zhǔn)自身定位，走好自己的路。

正如鄭永年所言，認(rèn)清美國的強(qiáng)大不是崇洋媚外，而是基于現(xiàn)實的清醒認(rèn)知；正視中國與美國的差距不是妄自菲薄，而是為了更好地制定發(fā)展戰(zhàn)略。

只有這樣，中國才能在日益復(fù)雜的國際環(huán)境中把握機(jī)遇，應(yīng)對挑戰(zhàn)，實現(xiàn)真正的民族復(fù)興。

在21世紀(jì)這場大國競爭的馬拉松中，誰能保持戰(zhàn)略定力，誰能持續(xù)創(chuàng)新進(jìn)步，誰就能最終勝出。那些沉迷于唱衰對手的人，恐怕只會成為歷史的看客而已。