同行們，還記得那個(gè)在疫情期間瘋狂擴(kuò)張核酸檢測(cè)公司，被罵“發(fā)國(guó)難財(cái)”的張核子嗎？最近這哥們兒又整出大新聞了——他旗下的核子華曦實(shí)驗(yàn)室居然把多地衛(wèi)健局告上法庭，追著討要核酸檢測(cè)費(fèi)！本以為是場(chǎng)普通的商業(yè)糾紛，沒(méi)想到直接被全網(wǎng)噴成篩子，這究竟是怎么回事？咱們來(lái)好好嘮嘮。

事件來(lái)龍去脈

根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，從2024年底到今年5月，張核子實(shí)控的深圳核子華曦醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室，一口氣把福建莆田4個(gè)區(qū)縣的衛(wèi)健局以及內(nèi)蒙古呼倫貝爾海拉爾區(qū)衛(wèi)健委告上法庭，理由是“服務(wù)合同糾紛”，說(shuō)白了就是衛(wèi)健局沒(méi)結(jié)清核酸檢測(cè)費(fèi)。

按理說(shuō)，企業(yè)追討合法債務(wù)天經(jīng)地義，但這里面有幾個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)值得玩味：

1. 金額不大卻鬧上法庭：涉事的莆田某衛(wèi)健局工作人員透露，糾紛確實(shí)是檢測(cè)費(fèi)引起的，但金額“不大”，而且雙方已經(jīng)和解，具體數(shù)字死活不肯說(shuō)。堂堂核酸巨頭，為了“不大”的錢(qián)打官司，這操作怎么看都透著一股子“窮瘋了”的味道。

2. 起訴時(shí)機(jī)太敏感：疫情結(jié)束后，張核子的核酸生意一落千丈，公司資金鏈緊繃。2025年初，他還因?yàn)?strong>拖欠20萬(wàn)元?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議款被法院限制高消費(fèi)，名下21家公司都注銷(xiāo)了。這時(shí)候突然起訴政府部門(mén)要錢(qián)，很難不讓人聯(lián)想到“垂死掙扎”四個(gè)字。

3. 歷史遺留問(wèn)題爆發(fā)：根據(jù)財(cái)政部2023年審計(jì)報(bào)告，全國(guó)核酸檢測(cè)資金缺口超200億元，武漢等地拖欠檢測(cè)費(fèi)就高達(dá)7.8億元。地方財(cái)政壓力大，加上核子華曦此前多次因造假被處罰，衛(wèi)健局對(duì)其服務(wù)質(zhì)量存疑，自然不愿意爽快付錢(qián)。

被全網(wǎng)怒噴：吃人血饅頭的資本，憑什么還敢要錢(qián)？

按理說(shuō)，企業(yè)合法討債沒(méi)啥問(wèn)題，但張核子這次卻被罵得狗血淋頭，甚至被網(wǎng)友詛咒“遭報(bào)應(yīng)”，這背后其實(shí)是新仇舊恨一起算。

1. 舊賬：核酸造假黑歷史，讓公眾徹底寒心

張核子的核子華曦實(shí)驗(yàn)室，堪稱(chēng)核酸檢測(cè)界的“黑榜常客”：

? 2021年河北邢臺(tái)事件：在未完成全部樣本檢測(cè)的情況下，直接謊報(bào)“全部陰性”，導(dǎo)致陽(yáng)性感染者未被及時(shí)隔離，引發(fā)疫情擴(kuò)散。

? 2022年蘭州假陰性事件：轉(zhuǎn)運(yùn)陽(yáng)性患者時(shí)發(fā)現(xiàn)其健康碼顯示陰性，最終查出是核子華曦實(shí)驗(yàn)室“誤錄”，導(dǎo)致防疫工作陷入混亂。

? 多地違規(guī)操作：濟(jì)南、長(zhǎng)沙等地多次因醫(yī)療廢物處理不當(dāng)、使用非專(zhuān)業(yè)人員采樣等問(wèn)題被處罰。

這些騷操作，直接把公眾對(duì)核酸檢測(cè)的信任砸得粉碎。網(wǎng)友們憤怒質(zhì)問(wèn)：“連檢測(cè)結(jié)果都敢造假，還有臉要錢(qián)？”“當(dāng)年坑了多少人，現(xiàn)在還好意思當(dāng)債主？”

2. 新怨：疫情后轉(zhuǎn)型失敗，吃相愈發(fā)難看

疫情結(jié)束后，張核子的核酸帝國(guó)迅速崩塌，他開(kāi)始瘋狂轉(zhuǎn)型：

? 直播帶貨：2024年高調(diào)入駐抖音，賣(mài)保健品、農(nóng)產(chǎn)品，結(jié)果銷(xiāo)售額掛零，被網(wǎng)友嘲諷“無(wú)人問(wèn)津”。

? 農(nóng)業(yè)項(xiàng)目：號(hào)稱(chēng)研究“低升糖大米”，結(jié)果被質(zhì)疑“換個(gè)馬甲繼續(xù)圈錢(qián)”。

? 勞動(dòng)糾紛：因?yàn)橥锨?0萬(wàn)元工資被強(qiáng)制執(zhí)行，卻被拍到坐高鐵商務(wù)座，還聲稱(chēng)“沒(méi)受限消令影響”，引發(fā)全網(wǎng)群嘲。

如今又起訴衛(wèi)健局要錢(qián)，網(wǎng)友們徹底炸鍋：“疫情期間賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，現(xiàn)在連小錢(qián)都不放過(guò)，簡(jiǎn)直不要臉！”“賺完國(guó)難財(cái)就想跑？門(mén)都沒(méi)有！”

3. 深層矛盾：資本逐利與公共利益的沖突

這場(chǎng)官司撕開(kāi)了核酸檢測(cè)行業(yè)的隱秘——疫情期間，政府為了快速篩查，與第三方機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議，但部分地方因財(cái)政壓力或?qū)Ψ?wù)質(zhì)量不滿(mǎn)，選擇拖欠費(fèi)用。而張核子的公司，恰恰是“暴利后遺癥”的典型代表：疫情期間靠核酸檢測(cè)半年賺4.5億，累計(jì)檢測(cè)超7億人次，如今卻因20萬(wàn)成“老賴(lài)”，這種反差讓公眾無(wú)法接受。

法律專(zhuān)家雖然指出，若檢測(cè)方已履行合同義務(wù)，政府應(yīng)付款，但公眾更在意道德層面的批判：“你當(dāng)年造假坑人時(shí)，怎么不想想契約精神？”“發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)娜耍慌湔劮桑　?/p>

這場(chǎng)官司看似是商業(yè)糾紛，實(shí)則是公眾對(duì)資本無(wú)底線(xiàn)逐利的一次集體聲討。張核子的公司到底是“合法維權(quán)”還是“吃人血饅頭”？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，讓更多人看到資本的嘴臉，也讓那些發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)娜酥溃撼鰜?lái)混，遲早要還的！

醫(yī)客說(shuō)

核子華曦討債爭(zhēng)議暴露資本倫理雙重破產(chǎn)：法律上確有債權(quán)，道德上早已失格。昔日造假牟利時(shí)踐踏公義，今日財(cái)政吃緊時(shí)高舉契約，吃相難掩投機(jī)本質(zhì)。這場(chǎng)鬧劇警示：應(yīng)急產(chǎn)業(yè)監(jiān)管需設(shè)道德準(zhǔn)入門(mén)檻，資本不能既要暴利又求體面，社會(huì)信任經(jīng)不起這般反復(fù)收割。

【責(zé)編】醫(yī)客君

【文章來(lái)源】杏林苑社群

【圖片來(lái)源】網(wǎng)絡(luò)

【免責(zé)聲明】我們尊重原創(chuàng)，版權(quán)原作者所有。 如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系微信：xxxfff0518 我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)刪除，感謝您對(duì)醫(yī)客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com