掛斷普京電話后，特朗普終于放下了執念，承認美國搞不定俄烏沖突。那么，特朗普的態度為何會發生轉變？其又可能帶來怎樣的影響？據央視新聞報道，美國時間5月19日上午十點左右，普京與特朗普進行超兩小時通話。這次通話由美國總統主動發起，時間安排在傍晚，地點未公開。通話持續了整整兩個小時，遠超外界預期。

雙方就俄烏立即停火的問題展開對話；

特朗普在社交媒體聲稱，這通電話進行的非常順利。

俄羅斯和烏克蘭將立即就停火展開談判。

通話結束后，美國突然釋放出中斷援烏信號，澤連斯基恐成“砧板魚肉”。當美國總統將通話內容告知澤連斯基后，后者的情緒如同火山爆發。烏克蘭一直堅持的條件是：“無條件停火30天”，作為開啟和平談判的前提。

但普京并未接受這一點，而是主張先簽訂備忘錄，再逐步推進停火。這顯然與烏克蘭的期望背道而馳。澤連斯基隨即發表強硬回應，明確提出三點要求。第一是必須首先實現停火，否則俄烏兩國無法進入正式談判；第二是對俄羅斯實施新一輪全面制裁，以施加更大壓力；

第三，美國不得在沒有烏克蘭參與的情況下替烏克蘭做任何決定。這三條要求猶如三記重拳，直接打在特朗普的臉上，不僅否定了美方提出的“先談框架、再談細節”的策略，也讓美國陷入了兩難境地。

一邊是長期依賴其軍事援助的烏克蘭，一邊是不愿進一步激化的俄羅斯。

去年，競選期間的特朗普曾信誓旦旦地說，只要他當上美國總統，24小時內就能解決俄烏沖突。重返白宮后，特朗普又改口稱，希望在復活節前促成停火。如今，在與俄羅斯總統普京通完電話之后，這位78歲的美國總統似乎終于明白，俄烏沖突不是他一個人說了算。

當地時間5月19日，特朗普在白宮橢圓辦公室接受采訪時明確表態：如果俄烏停火談判再沒有進展，美國將不會繼續介入這場沖突，“把問題完全交給歐洲處理”。這句話，等于正式宣告特朗普放棄了主導俄烏沖突進程的野心。

要知道，特朗普曾努力斡旋，甚至親自和普京、澤連斯基通話，想盡辦法推動重啟談判。但現在看來，他的信心已經大幅下降。這并不是情緒化的回應，而是現實使然——他發現自己無能為力，美國也無法再以過去那種主導者的姿態左右局勢。

而促使他做出這種轉變的關鍵因素，很可能就是與普京的這通電話。當天，特朗普與普京進行了長達2小時5分鐘的通話。據俄羅斯總統助理烏沙科夫透露，通話過程中，氣氛非常友好，兩人互稱名字，甚至到了“誰也不愿掛電話”的程度。通話結束后，普京稱這是一次“有建設性的對話”，而特朗普也在“真相社交”上發帖稱贊這次通話“非常好”。

不過，美國主流媒體對此并不樂觀。報道指出，盡管兩人都在釋放積極信號，但實際上談判并沒有取得實質性成果，反而是特朗普在讓步——他從過去威脅制裁俄羅斯的立場，轉向接受普京提出的“雙方直接對話”的方式，并不再堅持要求俄方立即停火。換句話說，這已經不是“斡旋”，而是“退讓”。

這一轉變的背后，是俄烏沖突的復雜性與美俄博弈的結構性矛盾。盡管特朗普試圖以經濟利益誘惑普京——例如提出“戰后美俄大規模貿易”和“美國工廠開進莫斯科”——但俄方始終堅持解決沖突的“根源問題”，即北約東擴和烏克蘭的中立地位。

這些議題觸及俄羅斯的核心安全訴求，無法通過簡單的利益交換化解。與此同時，烏克蘭總統澤連斯基的立場同樣強硬，要求俄軍完全撤出爭議領土，導致談判陷入僵局。于是，19日晚些時候，特朗普被記者追問是否仍堅持“除非與普京達成協議，否則和談無法推進”時，他表示不會放棄調解，但同時他也說，“如果沒有進展，那我就會撤退，讓他們自己繼續。”這一表態幾乎等于明說，美國可以隨時從俄烏沖突中抽身而去。

特朗普還強調：“這不是我的戰爭，我們被卷入了一場原本不屬于我們的沖突。”這句話說得很直接，也很真實，在他的認知里，這是一場歐洲內部的戰爭，美國沒有必要一直為此承擔代價。

當然，并非特朗普一人抱有這種態度，美國副總統萬斯也在當天公開表示，俄烏之間處于某種僵局，美國不打算“浪費時間”，希望“看到結果”。這一點，與特朗普的態度是一致的，可以看出，特朗普政府已經在政策層面為撤出俄烏和談做準備。

特朗普此番表態，立即引發歐洲震動，通話結束后數小時，德國總理默茨宣布歐盟將于5月20日投票通過第17輪對俄制裁，針對俄羅斯的“影子油輪”和能源、金融領域實施更嚴厲限制；法國總統馬克龍同步推出新制裁措施；英國首相斯塔默則警告“不會允許普京拖延停火”。

這背后反映出一個趨勢：西方對俄政策的主導權，正在從美國手中向歐洲轉移。過去，歐美在對俄問題上基本由美國說了算，可如今，美國逐漸抽身，歐洲國家只能硬著頭皮頂上。當然，這也意味著歐洲必須學會自己處理地緣政治危機——烏克蘭問題，變成了擺在歐洲國家面前的一張試卷，過去他們是跟著美國答題，現在則必須獨立作答。

不過，歐洲能否答好這張試卷，目前來看并不樂觀。一方面，歐洲內部并不完全團結，各國訴求不同；另一方面，俄羅斯在能源、地緣和安全層面對歐洲仍有很大影響力。更重要的是，特朗普的退場不是暫時的策略調整，而很可能是長期趨勢。

從這一點分析，后續烏克蘭可能會被迫調整立場，接受更多妥協。此前，澤連斯基在與特朗普的通話中，依然堅持烏方條件不變，但未來如果完全失去美國支持，他還能否堅持目前的底線，值得懷疑。

總之，從整體來看，特朗普的退場，標志著美國正式承認在俄烏沖突中難以達成預期目標。他曾自信滿滿地宣稱自己能快速解決俄烏沖突，但事實證明，地緣政治的復雜程度遠遠超出他的想象。不過，他放棄的，或許將不僅是一個外交計劃，更是對美國在全球事務中一貫主導地位的自信。

至于未來俄烏局勢的演變，則取決于幾個變量：俄羅斯的耐心與策略、烏克蘭的底線與妥協、歐洲的協調與執行力，還有最關鍵的——美國到底是不是說退就真退，雖然特朗普現在做出了明確表態，但變數仍然存在。

不過，有一點可以確認，美國搞不定俄烏沖突——特朗普親自承認了這一點。當他掛斷普京電話的那一刻，或許也是美國全球影響力“減一分”的瞬間。這場沖突的最終結局，或許不取決于某一大國的意志，而是多方博弈與妥協。