圖源：上觀新聞

最近，有北京市民發現，北京地鐵的部分自動扶梯上出現了兩對黃色的“小腳印”。對此，相關地鐵運營企業解釋稱，該標識旨在提醒乘客不必“左行右立”，可以選擇并排站立，并提醒乘客站穩扶好。

提起“左行右立”，很多人都不陌生。在自動扶梯上，很多人都習慣靠右側站立，空出左側位置給可能出現的趕路者。通常情況下，這種做法都被視為講文明、有素質的表現，甚至一度被稱為“衡量城市文明的一種重要標尺”。

近年來，對于這個大家習以為常的“好習慣”，上海、廣州、南京、成都等多地都已陸續叫停。這是因為，自動扶梯“左行右立”存在諸多弊端和隱患。

一方面，“左行右立”勢必影響自動扶梯的運行效率，特別是在人員密集的場所，更是會加劇擁堵、埋下隱患。另一方面，自動扶梯兩側長期受力不均衡，難免會對電梯造成傷害，數據顯示，95%的電梯損壞因此而起。更重要的是，約四分之三的扶梯事故是由于人們走動導致。

地鐵自動扶梯上的“小腳印”，無疑是想矯正乘客“左行右立”的習慣。僅從這個細節就足以看出，思維慣性的力量有多么強大——盡管多地都明確表示，“左行右立”既不安全，也沒必要，依然有很多人沒有轉變過來，以至于地鐵運營方要通過設置標識來加以引導。

“左行右立”的弊端顯而易見，其之所以顯示出強大的“生命力”，在于很多人早已習慣成自然，裹挾在擁擠的人流中，即使有人對此持有異議，也往往因害怕異樣的眼光而身不由己。

更關鍵的是，很多人一邊向上走，一邊以“擋路”為由要求其他乘客讓路，甚至粗魯地推開身前乘客，這給那些“擋路”的乘客造成了很大的道德壓力，覺得是自己影響了別人通行。殊不知，“左行右立”既不安全，也從整體上降低了通行效率，并排站立、站穩扶好才是正確姿勢。

更深一層探究，大家對“左行右立”的堅持，不僅暴露出對電梯運行安全的集體無意識，同時也暴露出一種公共生活中的思維誤區。

“左行右立”規則一開始的出發點，是為了方便那些急著趕時間的乘客，但其實，地鐵、商場內短短的自動扶梯，又能節約出多少時間呢？為了少數人不特定的需求或偏好，為什么要犧牲大多數人正當的權益？更何況，這種不特定的需求還是不符合安全原則的。

就此看，給自動扶梯印上兩對黃色的“小腳印”，無疑是一次糾偏，也是一種溫柔提醒：乘坐自動扶梯不必“左行右立”，并排站立，不必有道德壓力。