文/小刀

美俄元首通話結(jié)束第二天，俄羅斯安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫敦促澤連斯基進(jìn)行和平談判。

據(jù)今日俄羅斯（RT）5月20日?qǐng)?bào)道，在圣彼得堡舉行的國(guó)際法律論壇上梅德韋杰夫?qū)ν獗硎荆箍埔稽c(diǎn)也不喜歡基輔目前的政治體制，烏克蘭現(xiàn)政府缺乏主權(quán)，目前是一個(gè)失敗的“準(zhǔn)國(guó)家”，但莫斯科仍然愿意與基輔舉行無(wú)條件的、直接的和平談判，并充分考慮當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況，解決烏克蘭沖突的根源。

圖為梅德韋杰夫

梅德韋杰夫強(qiáng)調(diào)，烏克蘭沖突最終解決后，基輔當(dāng)局還有“最后一次機(jī)會(huì)”來(lái)維護(hù)某種形式的國(guó)家地位——即在一定條件下，保留某種國(guó)家地位，或者某種“國(guó)際法律人格”，并獲得和平發(fā)展的機(jī)會(huì)。

與此同時(shí)，梅德韋杰夫指出，莫斯科擔(dān)憂烏克蘭目前沒有任何人擁有與俄羅斯簽署和平協(xié)議的合法權(quán)力。因?yàn)闈蛇B斯基的總統(tǒng)任期已于2024年到期，之后，基輔以俄烏交戰(zhàn)和戒嚴(yán)為由推遲了大選，假如與澤連斯基簽訂和平協(xié)議，烏克蘭重新選一位總統(tǒng)，會(huì)不會(huì)推翻前總統(tǒng)所簽的協(xié)議？

澤連斯基會(huì)見美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯

顯而易見，吃了《明斯克協(xié)議》大虧的俄羅斯現(xiàn)在變得“小心翼翼”了，既不追求“短暫”的和平，也不盲目聽從美方的“建議”，更喜歡按照自己的節(jié)奏尋找持久的和平。與特朗普通話中，普京也向美方表達(dá)了這種觀點(diǎn)，任何解決方案都必須著眼于沖突的根本原因。

普京和特朗普

也就是說(shuō)，俄烏兩個(gè)兄弟國(guó)家本應(yīng)和睦相處、和衷共濟(jì)，為什么會(huì)在蘇聯(lián)解體30年后，走到了“你死我活”的戰(zhàn)爭(zhēng)？只有找到了其中的根源，解決沖突也就相對(duì)簡(jiǎn)單了。

但有些事說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)很難。俄羅斯既承認(rèn)烏克蘭政府缺乏主權(quán)，是一個(gè)“準(zhǔn)國(guó)家”，就應(yīng)該認(rèn)清澤連斯基背后的真正話事人是美國(guó)和歐洲。盡管特朗普政府決心想從烏克蘭沖突抽身，但歐洲呢？英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、波蘭等一大幫歐洲國(guó)家，都不愿意放棄支持澤連斯基。

歐洲不愿意放棄支持澤連斯基

所以，俄方僅“搞定”特朗普似乎還不足以迫使烏克蘭“放下武器”，即便在美方的強(qiáng)壓之下，俄烏實(shí)現(xiàn)了?；?，也是短暫的、不持久的。

因此，莫斯科一邊與美方溝通的同時(shí)，也應(yīng)與歐洲大國(guó)（法國(guó)、德國(guó)、波蘭）接觸，尤其是在烏克蘭領(lǐng)土問題上，該讓步就讓步，該割舍就割舍。

俄烏會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)

當(dāng)然，俄羅斯也可以拿俄控領(lǐng)土問題當(dāng)“牌”與美歐各方交換，找到各方都能接受的一個(gè)“妥協(xié)方案”，總之談判桌上不能“占盡便宜”。至于沖突結(jié)束后，烏克蘭選誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，選擇哪種發(fā)展模式，這應(yīng)該是烏克蘭人的基本權(quán)利。