西決首戰看完，滿屏熱搜都是亞歷山大的 14 次罰球，但說句大實話 —— 這場球真正的勝負手，根本不是罰球，是雷霆的防守。

雷霆的 “鎖喉功”：54-20 內線完爆，森林狼狼被逼成 “三分賭徒”

雷霆這場最狠的，是把森林狼的內線得分按在 20 分，而自己卻狂砍 54 分。戴格諾特教練早想好了戰術，那就是：封死三秒區，逼狼隊投三分。

怎么封？蘭德爾低位單打？夾擊！華子突破？換防 + 圍堵！蘭德爾全場三秒區只進 3 球，華子內線得分僅 2 分 —— 這倆狼隊核心，連罰球線以內都很難進去。

結果呢？聯盟第一防守隊送給森林狼的 “禮物”就是被逼得瘋狂出手 51 記三分，但 51 中 15（命中率 29.4%），比平時低了 10 個百分點。更扎心的是，替補席的迪文森佐（12 中 3）、里德（7 中 0）、沃克（9 中 2）合計 28 投 5 中 —— 這哪是 “射手”？簡直就是 “臥底”。

雷霆這招 “以守代攻” 太絕了：你投不死我，我就用失誤打崩你。森林狼全場 17 次失誤，雷霆靠失誤拿了 31 分 —— 這分差，比最終分差還大。

亞歷山大的罰球：爭議歸爭議，但森林狼的 “軟” 更致命

亞歷山大 14 次罰球確實上了熱搜，但得先看背景 —— 首節森林狼 8-0 開局，亞歷山大 4 分 22 秒內 7 罰 7 中，直接把防守尺度帶 “軟” 了。森林狼后來防守不敢發力，怕犯規；亞歷山大呢？抱著球往內殺，身體接觸就哨響，確實 “不可防守”。

但第二節裁判尺度松了，亞歷山大 4 投 0 中 + 2 失誤，還被麥克丹尼爾斯帽了 —— 這說明，裁判的吹罰直接影響比賽強度：尺度緊，雷霆占便宜；尺度松，森林狼的換防（戈貝爾 + 麥克丹尼爾斯 + 華子）能限制亞歷山大。

問題是，森林狼全場幾乎沒怎么沖擊籃筐 —— 華子、蘭德爾大部分時間在外線飄著投三分，反而自己的聯防被輕松破了（多特、卡魯索連續命中大空位三分）。

名記球迷吵翻：這哨子到底該不該吹？

賽后名記 Kevin O'Connor 直戳關鍵：“你可以罵亞歷山大，但雷霆整場在禁區肆虐，森林狼卻整場在投三分（61% 出手是三分），這才是輸球主因。” 凱爾特人記者的話更扎心：“今年季后賽對抗是多年最強，但亞歷山大的哨子尺度完全不同 —— 看看尼克斯活塞、綠軍魔術的比賽，這種哨子根本不會響。”

球迷更直接：“體毛哨太多了，華子都氣到扔球砸人（結果被吹技術犯規）。” 還有人曬出詹姆斯、哈特當年 “手背身后防守” 的圖，問：“現在球員該怎么防亞歷山大？”

森林狼主帥芬奇賽后也承認 “沮喪”，但強調 “必須放下情緒，專注下一場”—— 畢竟，系列賽才剛開始。

森林狼要想贏，得先過這兩關

G1 暴露的問題，狼隊得趕緊調整：

1.三分準度：上半場 28 中 10（還行），下半場 23 中 5（崩了），尤其第三節 13 中 3—— 五外陣容下，替補射手必須站出來（迪文森佐以及里德等不能再投出 28 中 5 這樣的命中率了）。

2.減少失誤：17 次失誤送雷霆 31 分，蘭德爾 1 助攻 5 失誤被夾擊打懵—— 華子、蘭德爾得更穩，轉移球別慌。

雷霆這邊，戴格諾特的防守還有后手（10 人輪換，招式多），G1 只是 “試探版”。森林狼要是能投開三分，雷霆的防守形態肯定變；要是繼續鐵，那 G1 就是縮影。

西決才剛開始，哨子爭議會過去，實力說話

亞歷山大的罰球爭議會被討論幾天，但籃球終究看實力 —— 雷霆的防守體系（封鎖禁區 + 逼三分）、森林狼的三分準度太差，才是這場球的核心。

西決 G2，森林狼得把三分投開，把節奏拖進陣地戰；雷霆則要繼續鎖死禁區，防住華子蘭德爾的突破。至于哨子？裁判可能會調整尺度，但真正的勝負，還得看兩隊的硬實力。