我不是很關心很多宏觀的數據，原因大家都懂的，但是，既然發(fā)布了，還是得看一看。我就不說非稅收入增長7.7%的問題了，那是另一個很麻煩的問題。實際上在平時我們看到的，時不時就跳出來的天價罰款，以及全國查電瓶車這類新聞中，已經能感受到了。

本次我們還是想討論一下稅收方面的問題，全國稅收收入65556億元，同比下降2.1%；其中國內增值稅26254億元，同比增長1.8%；國內消費稅6502億元，同比增長1.8%；企業(yè)所得稅17341億元，同比下降3.1%；個人所得稅5376億元，同比增長7.4%。

除了企業(yè)所得稅之外，其他幾個稅種都在同比增長，其中個人所得稅同比增長最快，已經都快追上消費稅的規(guī)模了。是什么原因導致其增長如此之快呢？是不是大家的收入都增長了呢？為此我問了好幾個AI工具，他們得出了各種結論，我整理了一下。

居民收入水平提升與經濟復蘇、年終獎發(fā)放時間前置與春節(jié)錯位效應、稅收征管加強與合規(guī)性提升、稅率跳檔與累計預扣法的長期影響、專項附加扣除政策的邊際效應減弱和高收入行業(yè)擴張，是Ai列出來的典型原因。

我對其中部分原因是認同的，對相當一部分原因表示懷疑。比如，時間錯位這些顯然不會影響1-4月的同比稅收差異，不管春節(jié)怎么放假，都會發(fā)生在1-4月，沒有其他時間有可能會過春節(jié)。我比較認同的是“征管加強與合規(guī)性提升”，從近年來不同的官方案例庫中不斷增加的對網紅等人群查個稅的案例看，加強的力度不是一點點，而是很大。

這當然是對的，加強對高收入人群的管控，避免收入差異的進一步擴大，讓這些新業(yè)務形態(tài)下的“富豪”，也承擔起相應的社會責任。但我們順著這個思路想，會不會至少還有一個原因，也是導致個人所得稅增長的呢？

我想問一個問題，官方是希望收入差距更大，還是收入差距更小呢？有朋友想都不想地就回答，當然是差距小更有利于社會穩(wěn)定了。這種說法當然沒有錯，但是，會不會也有不希望差距小的“動力”在驅使某些方面呢？我說的是經濟方面的動力。

有朋友會說，想多拿的人，當然就希望有差距，這樣他才有條件多拿。這當然沒有錯，實際上大多數時候我們已經在現(xiàn)實中體會到了。如果排除掉這個因素，也就是說這部分人不算，就純是韭菜的情況下，有沒有這方面的驅動力呢？

當然有，那就是所得稅，其設計和征收方式等，就會導致管理方有這方面的動力。我們可能要舉例來說明，才會方便一些。

2024年，全國城鎮(zhèn)私營單位年平均工資69,476元，月均約5,789元；如果大家都拿平均數，要超過6萬元的才納稅，如果附加扣除也平均到這些人，基本上在私營企業(yè)上班的人，就沒有個人所得稅上交了。

城鎮(zhèn)非私營單位年平均工資124,110元，月均約10,342元，這部分人群還是要交一些的，我們按平均每月附加扣除2000元，也就是超過8.4萬元的部分才交稅，每人每年交1491元，估算2024年城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人數約1.71億人，那么就會有2550億元的個人所得稅。

然而，2024年全國個人所得稅收入為14,522億元人民幣，其中約85%是綜合所得（工資薪金、勞務報酬等），也就是約12344億元，是完全平均分配的4.84倍。如果收入過于平均化，個人所得稅就會少收近萬億元，近八成的稅收都“消失”了。

企業(yè)所得稅也是這個理，虧損的企業(yè)不交，規(guī)定是可以五年內抵減盈利，然而，很多企業(yè)根本沒機會抵減就倒閉了。實際上也導致了在相同經濟規(guī)模的情況下，企業(yè)間的盈虧差距越大，加后的稅收貢獻更大。

說這么多廢話的原因是什么呢？我想說這樣可以在定稅率的時候不要用平均數來算，那樣會導致多收很多錢。但這事我哪有權利說呢？何況也沒人說定稅率的時候是根據平均水平來定的。

我想說的是，很有可能是，收入差距在存量市場的博弈中，2025年前四個月比2024年同期可能會有拉大的趨勢。和征管措施的加強一起，或許才是導致個人所得稅大幅增長的主要原因。至于說為何大家沒有感覺到收入增長導致了個人所得稅增長，那么這些人可能就是被拉大的那個人群中的了。

如果以后大多數人都要交個人所得稅，而且看起來稅率還不低。真有可能收入差距縮小了，原因是根據上面的例子反推的。但是，如果錯誤地把不同時間段的數據做比較，可能就會覺得加稅了。最怕的是，收入差距并沒有真正降低，也用上面的理論來搞一波。

一家之言，僅供思考。