正如網友所言：“跳梁小丑再折騰，也改不了劇本結局——中國必須統一，也必然統一。”兩岸統一的倒計時，早已開始！#瞭望2025#

賴清德520講話露怯，連“臺獨”口號都不敢高聲喊？背后隱藏的是美國的戰略搖擺，大陸該怎么接招？

據臺海網報道，賴清德上任臺灣地區領導人滿一年之際，島內民調就潑來一盆冷水，支持率跌破30%，超過半數民眾對其兩岸政策不滿，這份成績單堪稱“歷任最差”。

此外，賴清德還在520一周年記者會上機械讀稿，只允許三家安排好的媒體提問，被批“照本宣科”。

尤其在備受關注的兩岸議題上，賴清德講話篇幅大量縮水，僅強調“和平無價”。

他拋出的所謂“和平四大支柱”，整體依然是老調重彈：強化防務、經濟韌性、國際聯盟合作，以及“對等尊嚴下的兩岸交流”。

回想去年他剛上臺時，還在囂張叫囂“兩岸互不隸屬”，宣揚“兩國論”，甚至鼓動民眾到天安門“抗議”，如今的講話被視為是一種“降調求生”的姿態。

新黨籍臺北市議員侯漢廷直言：“賴清德演說“壓抑不自在”，全然不見當年叫囂的狂妄，連眼神都在躲閃。”

難道賴清德是真的認慫了嗎？顯然并不是，這點從其就職周年典禮前夕的表現中就足以看得出來。

賴清德在接受采訪時，一邊聲稱臺灣“不反攻大陸”，一邊鼓動美日聯手“阻止中國大陸改變國際秩序”，甚至拋出荒謬的“公司并購說”，將兩岸統一扭曲為“大吞小”的商業吞并。

細究其言論核心，不過就是包裝“臺獨”的新話術——將中國內政問題國際化，企圖借外力阻撓統一。

對此，國臺辦一針見血的指出，賴清德近日的言論，一方面堅持“倚外謀獨”“以武謀獨”的錯誤路線，挑動兩岸對立對抗；一方面又假惺惺宣稱“對等尊嚴”下與大陸交流，無非就是在“新兩國論”基礎上恢復交流。

這種“兩面派”的做法一點新意都沒有，注定會失敗。

說白了，賴清德“謀獨”心理沒有變，反而更強烈，只是現在不敢公開觸碰兩岸關系。

那么，賴清德為什么會出現進退失據的情況，主要也是有三點：

其一，島內超半數民眾不滿其兩岸政策，在野力量醞釀罷免，賴清德此時營造一種緩和兩岸關系的假象，就是在清洗“賣臺”標簽，攪亂民眾認知。

其二，解放軍軍事實力在印巴空戰中得到了一部分展示，一定程度上也震懾了“臺獨”分子；

其三，也是最重要的，美國的戰略搖擺。

中美關稅目前處于休戰狀態，特朗普更是在關稅談判后突然提及“和平與統一”，看似無心之言，實則暴露了交易思維——臺海議題正被當作中美談判的籌碼。

在這種背景下，賴清德的講話稿可能被美方“嚴審”，避免刺激大陸、破壞中美談判氛圍。

說白了，賴清德現在的言論不過是順著美國的調子走，以此吸引特朗普的注意力，展示自己的價值，這樣一來，就不會被很快的拋棄。

畢竟，特朗普若為換取中美大局利益，完全可能犧牲“臺獨”勢力。

其實，美國就是在玩“控溫不熄火”的把戲：既不想刺激大陸，又不愿放棄“以臺制華”。

而賴清德心知肚明，若失去美國撐腰，“抗陸保臺”就是空話，這才有了520講話的“低調表演”。

那么，面對賴清德的“以退為進”，大陸該如何應對？

個人認為，特朗普的“統一說”實為談判策略，意在引誘中國在貿易等問題上讓步。

那么，中方不妨將計就計，一方面推動美方落實“反獨促統”的具體行動，比如限制對臺軍售，讓“臺獨”繼續配合；

另一方面加強軍事威懾，如擴大臺海軍演，偵查美艦動向，以此壓縮“臺獨”活動空間，削弱美國在臺海問題上的籌碼。

這里涉及到一個問題，我們常說臺灣問題是中國的內政，不允許其他國家插手，那么這招“將計就計”到底能用嗎？

其實，以大陸現在的實力，武統完全不需要理會美國態度，但中美關系緩和卻是和統形式下最節省收臺成本的方式。

特朗普政府若真有意推動兩岸和解，完全有能力約束賴清德——畢竟臺灣的防務與外交命脈皆握于美國之手。

正如分析所言，賴清德的籌碼遠不如烏克蘭的澤連斯基，華盛頓若下定決心，臺當局只能乖乖配合。

而且現在，賴清德雖表面放軟身段，但“抗陸”本質未變，只是迫于解放軍實力和美國壓力暫避鋒芒。

即便被美國拋棄，賴當局仍有很大可能負隅頑抗，狗急跳墻，這種情況下，唯有“逼統”才是現實路徑——通過軍事壓力與政治談判雙管齊下，迫使美臺接受統一進程。

當特朗普放出“統一”風聲，大陸順勢將計就計，在國際輿論場把“反獨促統”與美國對華政策捆綁。

畢竟，若美國真把臺灣當籌碼，大陸何不借力打力？

大陸的底線清晰明確：堅持一個中國原則，粉碎一切“臺獨”圖謀。無論是賴清德的“軟性臺獨”，還是美國的政治操弄，都無法阻擋統一大勢。

當解放軍戰機呼嘯而過，當ECFA紅利持續消退，當美國把“統一”掛上嘴邊，賴清德所謂“四大支柱”不過是紙糊的盾牌。

留給賴清德的時間不多了，若繼續玩弄話術欺騙民眾，終將自食惡果。