前段時間，一段"母子誤考"的視頻在網絡上引發了不小的轟動，堪稱當代機場行為藝術代表作。

視頻中，沈陽桃仙機場的值機柜臺前，一位母親用堪比女高音的嗓音大喊"孩子要考試啊"的臺詞，不知道的還以為是在拍電視劇呢。

更精彩的是后續的"跪地求登機"戲碼，讓圍觀群眾免費欣賞了一出即興表演。

網友們也紛紛化身鍵盤柯南，有人調侃："這位媽媽的時間管理能力，怕是連公務員考試的行測題都算不明白。"

更有人為這位未來的公務員考生擔憂："要是真考上了，上班打卡可怎么辦？"

全網瞬間達成"這媽不靠譜"的共識，但等等，這出鬧劇背后，似乎藏著巨大反轉。

01

就在大家對 “糊涂母親耽誤兒子考公” 一事口誅筆伐，罵聲一片之時，劇情卻突然來了個 180 度大轉彎，出現了令人意想不到的反轉。

5 月 19 日晚，視頻中的當事人李女士通過極目新聞勇敢地站出來，向公眾澄清了事實真相。

原來，視頻里被大家誤以為是母子的兩人，真實關系是表姐弟。

這一消息瞬間打破了網友們之前篤定的認知。

更讓人驚訝的是，表弟要參加的考試，根本不是網傳的公務員考試，而是一個技能資格證考試。

這個關鍵信息的更正，直接讓事件的性質發生了微妙的變化。

之前大家覺得考公是人生大事，母親如此疏忽簡直不可饒恕。

可現在得知是技能資格證考試，雖然同樣重要，但關注點和評判標準不自覺地就發生了偏移。

李女士還詳細還原了當天送機的過程。

17 日晚上，她和她朋友開車將表弟送到的沈陽桃仙國際機場，根本不是那個網友說的舍不得花錢打車。

表弟原本要乘坐當日 21 時 05 分從沈陽出發到達鄭州的深圳航空航班，當表弟到達機場時，離登機明明還有四十分鐘。

這本是充裕的時間，按照常理，趕上飛機綽綽有余。

當時機場人員也說可以走快速通道，可誰能想到，到了值機口，深圳航空工作人員卻突然變卦，不同意辦理值機手續。

理由是要在起飛前四十分鐘以上方可值機。這一變化讓表弟措手不及，滿心的希望瞬間破滅。

表弟在與深圳航空航班人員溝通無果后，心急如焚，趕忙給李女士打了電話。

李女士得知消息，心急如焚，第一時間趕到機場，與值機口工作人員反復溝通，苦苦哀求，可工作人員始終不為所動，堅決不同意辦理值機。

隨著時間越來越少，李女士的情緒也逐漸崩潰，最終出現了視頻中跪地磕頭等極端行為。

她并非是無理取鬧地大鬧機場，而情緒的失控宣泄。

為了證明自己所言非虛，李女士還提供了一段與深圳航空的通話錄音。

在錄音中，深航工作人員明確表示，該航班截止辦理值機的時間是 20 時 25 分，而李女士的表弟在 20 時 38 分才到達值機柜臺。

按照規定，確實無法辦理值機，并且還有相關監控視頻為證。

這一證據看似坐實了表弟遲到的事實，但李女士卻堅稱，他們到達機場的時間離起飛還有四十分鐘，是工作人員的處理和溝通問題，才導致最終誤機，雙方各執一詞，讓事件變得更加撲朔迷離。

02

在這場 “羅生門” 般的事件里，航空公司的說法與李女士的回憶截然不同。

深圳航空公司發布的聲明，明確指出李女士表弟所乘坐的航班，截止值機時間為 20:25。

而李女士表弟到達值機柜臺的時間是 20:38，這個時間比規定的截止值機時間晚了整整 13 分鐘。

從航空公司的角度來看，他們有著嚴格的規章制度，這些規定是保障航班安全、準點運行的重要基石。

如果因為個別旅客的遲到而隨意通融，可能會引發連鎖反應，導致整個航班的運行秩序被打亂，甚至可能對飛行安全造成威脅。

所以，深航嚴格按照規定拒絕為李女士表弟辦理值機手續，在他們看來，這是堅守規則，保障航空安全和整體運營秩序的必要舉措。

03

然而，李女士卻對航空公司給出的時間線和處理方式提出了強烈的質疑。

李女士堅定地表示，他們到達機場的時間離航班起飛明明還有四十分鐘。

這四十分鐘的時間，按照常理來說，是足夠辦理值機手續并順利登機的。

李女士稱，在與工作人員溝通的過程中，她的表弟聽到機長在電話中表示，當時還有 3 名乘客未登機，可以視情況決定是否讓他們登機。

然而，工作人員卻以不想承擔責任為由，堅決拒絕了他們登機的請求。

這一細節，讓李女士更加堅信，是工作人員的不作為和不愿承擔責任，才導致了他們最終誤機。

李女士還提到，工作人員曾說過 “如果有會員，現在就能登機” 這樣的話。

如果這一情況屬實，那么航空公司在值機規定的執行上，就可能存在著不公平和不公正的嫌疑。

這一說法，也成為了大眾關注的焦點，大家紛紛要求航空公司對此做出合理的解釋 。

04

在這場沸沸揚揚的輿論大戰中，“規則至上派” 的聲音格外響亮。

他們認為，航空公司明確規定的起飛前 40 分鐘截止辦理值機手續，是不容置疑和踐踏的鐵律。

它并非是隨意制定的條款，而是經過無數次實踐和考量，為了保障航空安全和整個航班運行秩序的關鍵防線。

多年以來咱們接受的教育，那就是規則面前人人平等，不能因為任何特殊理由而開綠燈。

李女士和表弟未能按時到達值機柜臺，是他們自身時間管理不善的結果，必須為自己的失誤承擔責任。

“如果因為他們要考證就可以通融，那以后是不是有人說要趕去談生意、要去參加重要會議，都可以隨意遲到，要求機場為他們破例？”

然而，網絡上還有另一股強大的聲音，來自 “同情理解派”。

他們從人情冷暖的角度出發，認為在規則之外，也應該考慮到特殊情況和人性的因素。

在他們眼中，李女士表弟為了這次技能資格證考試，想必付出了大量的時間和精力，日夜苦讀，精心準備。

而這次誤機事件，很可能讓他的所有努力付諸東流，一年的時間白白浪費。

考證之路充滿了艱辛和不確定性，一次錯過可能就意味著要再等漫長的一年。

機場其實在處理這件事情時，或許可以更加人性化一些，在不違反原則的前提下，適當給予通融。

李女士表弟到達機場的時間離起飛還有四十分鐘，原本有很大的可能性通過快速通道順利登機。

而且，從李女士提供的通話錄音中可以看出，當時飛機上還有 3 名乘客未登機，機長也表示可以視情況決定是否讓他們登機。

在這種情況下，機場工作人員如果能夠多一些溝通和協調，或許就能避免這場悲劇的發生。

在這場輿論的漩渦中，還有一部分網友認為李女士在講述事件過程中，可能存在夸大或隱瞞事實的情況。

尤其是對李女士在機場的極端行為表示不滿，在值機柜臺前大聲哭喊、跪地磕頭，這種行為不僅給自己和表弟帶來了不好的影響，也干擾了其他旅客的正常出行，給機場工作人員增添了不必要的麻煩。

小結

這件事在廣大網友看來，機場簡直比竇娥還冤。

要怪只能怪這對姐弟的時間觀念比春運搶票還緊張，但凡他們能像追劇一樣準時守在機場，這場鬧劇可能就不會上演了。

可惜現實是，他們不僅完美錯過了值機時間，還附贈了一場"機場行為藝術展"。

讓其他乘客免費觀賞了一出"誤機者的憤怒"真人秀，這服務精神也是沒誰了。

值得一提的是，這場鬧劇在深圳航空的地盤，現在事情已經升級到警方進行客串。

至于最終會怎么收場？建議各位吃瓜群眾還是搬好小板凳，耐心等待官媒的"大結局預告"。

畢竟在這個謠言比外賣送得還快的年代，官方的消息才是保真的"防偽標識"。

那么問題來了——各位覺得這場鬧劇的責任劃分該怎么算？

是姐弟的時間管理該背鍋，還是機場的規則太死板？

參考資料：
錯過航班大鬧機場涉事女子發聲:非母子關系,將起訴視...|環球網
當事人澄清“母子錯過航班大鬧機場稱耽誤考公”:參...|極目新聞
母子錯過航班大鬧機場?涉事女子發聲|光明網
當事人澄清母子錯過航班大鬧機場:參考者系其表弟,且并非考公|紅星新聞