大學生掉進化糞池,已不是第一次發生,類似的悲劇再次上演,能否給高校再次敲響警鐘?重慶對外經貿學院應當引起思考。
化糞池,隱形的校園殺手
張同學在掉進化糞池那一刻,他該有多么絕望和無奈,如果是突發疾病,家人也許能夠好過一點,偏偏是被化糞池淹死的,我們無法想象張同學所受的苦,也無法想象他在化糞池那一刻的絕望和痛苦。
事發化糞池位于學校體育運動場與籃球場之間,重慶對外經貿大一男生張同學上完體育課和同學去歸還籃球,不小心掉進學校隱藏的化糞,盡管經過多方救援,也沒能挽回他的生命,張同學永遠定格在20歲。
提起化糞池,大家都知道里面的環境,人掉下去幾乎沒有氧氣,不是窒息就是被臭死,張同學經過三個小時才被打撈起來,在殯儀館,他的父親看到他臉上有多處傷痕,猜測可能是張同學掉下去時被化糞池的梯子劃破導致,家屬表示萬分悲痛。
和張同學一起歸還籃球的同學回憶,化糞池是用木板蓋住的,且木板非常脆弱,用手輕輕一摸就會粉碎,上面還用了草皮遮蓋,旁邊也沒有什么標識。20日下午,遇難學生的一名小學同學告訴記者,他是在19日晚上聽到此噩耗的。該同學表示,他聽說涉事化糞池的蓋子有問題,“學校要給我們和家長一個合理的解釋,也必須擔起相應的責任。”
責任判定確定,學校全責
5月20日,學校發布情況通報,我校發生一起學生墜池事故,造成1人死亡,學校對此深感悲痛和惋惜。
通報稱,5月19日當天下午3:51分,該同學在體育課后不慎墜入化糞池,同行同學施救未果后向老師報告,學校立即投入救援并報警求助。經消防、醫療等力量全力施救,仍不幸死亡。家屬表示,接到學校通知是晚上七點半左右。
事件很清楚,化糞池上僅僅只有一塊無法承受重力的木板還有一層草皮,怎能不發生安全事故?對此,有關律師表示,化糞池井口僅用腐化木板和草皮遮蓋且無警示標識,違反《民法典》第1198條(安全保障義務)和《學生傷害事故處理辦法》第9條(設施缺陷責任),校方可能需承擔全額民事賠償。
賠償結果確定,學校不肯說出結果
極目新聞記者5月21日同張先生了解到,處理情況和學校已談妥,“后事也說好了。”他說自己對此事的處理結果并不是很滿意,但希望早日讓孩子入土為安,“一會簽了協議,我們就準備去殯儀館接孩子回家了?!?/p>
重慶對外經貿學院黨委宣傳部相關負責人告訴極目新聞記者,學校沒有推卸責任,一直在主動配合積極應對,同時也在校園內進行了相關風險排查,設立了相關警示牌。針對事發原因,重慶市區兩級也已經成立聯合調查小組,調查結果將對公布。
記者問道賠償結果時,重慶對外經貿學院負責人說,有工作專班在負責,她尚不了解。此次悲劇的責任方面,其表示,要以調查組官方發布為準。
律師解讀賠償標準
學?;S池井蓋是如何丟失嗯?重慶對外經貿學院絲毫不提,學校的安全管理部門和分管副校長是否存在瀆職行為?學校卻閉口不談,張先生明確表示對賠償結果不滿意,他目前最想做的,就是讓孩子入土為安。
合川區教育局表示已派專人參與調查,要求校方整改并公開后續進展,校方未直接回應賠償協商細節,但承諾“全力做好善后”。
學校不愿意按標準賠償,這就是張先生不太滿意的原因,律師解讀,按標準參考同類案例,張同學家屬可主張死亡賠償金(約202.8萬元)、喪葬費(5.9萬元)及精神損害撫慰金(約20萬元),具體金額需結合調查結果協商或訴訟確定。
200萬也無法找回張同學的命!希望學校加強安全隱患排查,客觀公正地進行補償,不要寒了張同學家屬的心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.