這兩天看到網(wǎng)上有人掀起了一場(chǎng)小“論戰(zhàn)”。“論戰(zhàn)”論的是什么東西？“論戰(zhàn)”論的是印巴空戰(zhàn)當(dāng)中A射B導(dǎo)的問題。

我看到已經(jīng)有人在召喚我“參戰(zhàn)”了。“參戰(zhàn)”就大可不必了，不過我可以從原理的角度來(lái)說(shuō)一說(shuō)A射B導(dǎo)的相關(guān)問題。所謂A射B導(dǎo)，就是發(fā)射導(dǎo)彈的是一架飛機(jī)，但是給導(dǎo)彈提供制導(dǎo)的是另一架飛機(jī)，甚至有可能是空中預(yù)警機(jī)。

講這個(gè)問題，首先要搞清楚兩個(gè)概念，那就是搜索雷達(dá)與火控雷達(dá)。這兩個(gè)概念如果放在水面艦艇或者放在陸基的防空導(dǎo)彈上，一點(diǎn)沒有什么含糊的東西。每一艘水面艦艇上都有對(duì)空搜索雷達(dá)，也叫對(duì)空警戒雷達(dá)，同時(shí)也有相應(yīng)的對(duì)空的火控雷達(dá)。地面的中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈也是一樣，有搜索雷達(dá)、有火控雷達(dá)。看著都是雷達(dá)，但是兩種雷達(dá)是不一樣的。

搜索雷達(dá)顧名思義以搜索和提供預(yù)警作為主要任務(wù)，它首先強(qiáng)調(diào)的是要能看得遠(yuǎn)，要有較高的搜索效率。從看得遠(yuǎn)這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，看個(gè)四五百公里是正常的狀況。從搜索效率上來(lái)說(shuō)，如果是機(jī)械掃描的話，掃一圈下來(lái)360度我都可以看得通透；如果要是相控陣的話，也是這樣掃一圈，只不過掃一圈的速度那就大大的加快了，用我們網(wǎng)友的術(shù)語(yǔ)講就是數(shù)據(jù)率大幅度提高了。

火控雷達(dá)和搜索雷達(dá)就不一樣了。火控雷達(dá)首要的任務(wù)是火控，所以它首先強(qiáng)調(diào)精度，只有在達(dá)成需求的精度的前提下，才能去追求有效距離和搜索效率。由于兩種雷達(dá)的任務(wù)取向不一樣，所以說(shuō)它們各具特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)搜索雷達(dá)采用波長(zhǎng)較長(zhǎng)的工作波段，而火控雷達(dá)一般工作頻段是波長(zhǎng)較短的。從工作模式上來(lái)說(shuō)，搜索雷達(dá)一般是采用扇面式的掃描，而火控雷達(dá)一般是采用波束式的掃描。所以搜索雷達(dá)的搜索效率要比火控雷達(dá)高得多，為了保證足夠的精度，火控雷達(dá)一般的掃描速度要比搜索雷達(dá)高得多。

一般一個(gè)完整的作戰(zhàn)系統(tǒng)在雷達(dá)方面通常是有搜索雷達(dá)和火控雷達(dá)搭配使用的，但是這個(gè)在船上和在陸地上很正常的匹配，放到空中就不一樣了。畢竟飛機(jī)上載重量、空間、供電都沒法跟艦上和陸上比，所以把兩個(gè)雷達(dá)放在一起難度就很大。其實(shí)最早對(duì)空的搜索雷達(dá)都是放在地上的，直到出現(xiàn)了預(yù)警機(jī)，搜索雷達(dá)才放到了飛機(jī)上升到天上。

講清楚兩種雷達(dá)的區(qū)別之后，就要講第一個(gè)結(jié)論，那就是所謂A射B導(dǎo)并不是多么高大上的東西。只要AB雙方都具備火控雷達(dá)、都具備火控功能，那么A射B導(dǎo)建立起數(shù)據(jù)鏈，有快速的數(shù)據(jù)交互，都可以實(shí)現(xiàn)。反過來(lái)，如果說(shuō)拿一個(gè)只有搜索雷達(dá)的平臺(tái)想要實(shí)現(xiàn)A射B導(dǎo)，這就有點(diǎn)問題了。所以這樣一看A射B導(dǎo)這個(gè)東西放到海上、放到陸上實(shí)現(xiàn)起來(lái)實(shí)際上是相對(duì)容易的。

需要說(shuō)明的一點(diǎn)，A射B導(dǎo)聽上去很高級(jí)，但是沒事誰(shuí)也不會(huì)用A射B導(dǎo)。如果不是碰到不能解決的問題，A射A導(dǎo)比A射B導(dǎo)還是要可靠的多。這個(gè)原理我說(shuō)過很多遍了，協(xié)同作戰(zhàn)越簡(jiǎn)單越可靠，越復(fù)雜越容易出問題。A射A導(dǎo)和A射B導(dǎo)相比起來(lái)，A射B導(dǎo)協(xié)同就要復(fù)雜得多。至于所謂的A鎖B射C導(dǎo)，那復(fù)雜程度就更高了，只是在十分必要的情況下才會(huì)使用這種復(fù)雜的協(xié)調(diào)。比如說(shuō)空戰(zhàn)系統(tǒng)采用有人機(jī)和無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)配合作戰(zhàn)，那么A射B導(dǎo)的這種形態(tài)就要普遍的運(yùn)用了。在非必要的情況下，誰(shuí)也不會(huì)沒事找事去A射B導(dǎo)。

有人說(shuō)A射B導(dǎo)是不是可以避免對(duì)方發(fā)現(xiàn)來(lái)襲的空空導(dǎo)彈呢？這個(gè)從原理上一說(shuō)實(shí)際上也做不到。首先只要有導(dǎo)的一方，那么雷達(dá)信號(hào)就有可能被對(duì)方捕獲；第二中遠(yuǎn)程的空空導(dǎo)彈，比如說(shuō)現(xiàn)在用的是主動(dòng)末制導(dǎo)雷達(dá)制導(dǎo)頭，最后制導(dǎo)頭是要開機(jī)的，制導(dǎo)頭一開機(jī)又是主動(dòng)雷達(dá)，對(duì)方就有條件發(fā)現(xiàn)你。所以用所謂A射B導(dǎo)和A鎖B射C導(dǎo)的方式讓對(duì)方在不知不覺當(dāng)中中招，這種可能性從原理上來(lái)說(shuō)是不存在的。

還需要說(shuō)明的一個(gè)問題是，可不可以戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈用預(yù)警機(jī)去制導(dǎo)？一般來(lái)說(shuō)是不行的，因?yàn)轭A(yù)警機(jī)上它只有搜索雷達(dá)沒有火控雷達(dá)，而且預(yù)警機(jī)它負(fù)責(zé)的是大范圍空戰(zhàn)的指揮控制，你讓他把精力放在一枚一枚的導(dǎo)彈的制導(dǎo)上，那不成了總司令直接指揮到單兵了。但是注意，我說(shuō)這些都是一般情況，有沒有可能預(yù)警機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)搭配實(shí)現(xiàn)A射B導(dǎo)呢？

理論上來(lái)說(shuō)有兩種可能性：第一種可能性，預(yù)警機(jī)上裝備了火控雷達(dá)，有了火控雷達(dá)就可以制導(dǎo)導(dǎo)彈了；另一種可能性，就是你的搜索雷達(dá)的精度極高，已經(jīng)可以滿足制導(dǎo)空空導(dǎo)彈的要求。這個(gè)制導(dǎo)要求通常是用什么來(lái)界定的？只要你能保證空空導(dǎo)彈在其制導(dǎo)頭開機(jī)的時(shí)候能夠開機(jī)后捕捉到目標(biāo)、鎖定目標(biāo)就可以，但是這個(gè)精度要求還是比較高的。

一般來(lái)說(shuō)單憑預(yù)警機(jī)的搜索雷達(dá)是達(dá)不到的，或者說(shuō)一般來(lái)說(shuō)預(yù)警機(jī)的搜索雷達(dá)沒必要去追求這種精度指標(biāo)，付出的代價(jià)太大了。當(dāng)然這是按照過去的技術(shù)水平來(lái)講的，將來(lái)未來(lái)的技術(shù)水平能不能做到這個(gè)我就不知道了，也就沒法說(shuō)了。

除了加火控雷達(dá)、提高搜索雷達(dá)的精度，還有沒有別的辦法呢？還有一個(gè)辦法，就是把空空導(dǎo)彈主動(dòng)雷達(dá)的末制導(dǎo)頭的搜索范圍加大。這個(gè)從理論上來(lái)說(shuō)是可以的，當(dāng)然現(xiàn)實(shí)實(shí)現(xiàn)起來(lái)要解決的問題也是一大堆。所以我說(shuō)通常來(lái)說(shuō)戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警機(jī)配合實(shí)現(xiàn)A射B導(dǎo)是不可能的，除非技術(shù)上有重大的突破。如果真看到戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警機(jī)搭配實(shí)現(xiàn)A射B導(dǎo)了，那么說(shuō)明這個(gè)預(yù)警機(jī)的技術(shù)一定是有重大突破的。

那么除了這種情況，還有沒有其他的情況？其實(shí)我在前些天做過一個(gè)視頻，我說(shuō)如果說(shuō)把印巴空戰(zhàn)當(dāng)中的殲-10CE換成殲-36，會(huì)是什么樣的一個(gè)結(jié)果。在那個(gè)視頻里我講了一個(gè)東西，我說(shuō)對(duì)于殲-36這種超遠(yuǎn)作戰(zhàn)半徑、要深入到敵人后方去實(shí)施空戰(zhàn)的戰(zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)，預(yù)警機(jī)是指望不上的。那么有沒有可能它的雷達(dá)可以相當(dāng)于一個(gè)小型的預(yù)警機(jī)？那么這樣一來(lái)，它上面是不是就可以既有搜索雷達(dá)又有火控雷達(dá)了？當(dāng)然講到殲-36，大家都知道這個(gè)是一個(gè)暢想級(jí)別的東西。