現(xiàn)在的年輕人真是敢想敢干！一位年輕男子同時(shí)交往兩個(gè)女朋友，一個(gè)是可愛溫柔的銀行職工，一個(gè)是高挑艷麗的公務(wù)員。

到了該結(jié)婚的年紀(jì)，他兩個(gè)都放不下，決定一起娶回家。家人知道之后不僅沒有反對(duì)，還貸款付彩禮，要把兩個(gè)女孩都拿下。

這么奇葩的一家人到底有什么特殊的能力，他們是怎么暴露的？

潘某有一位學(xué)校里的女朋友小周。周某長相甜美，性子溫柔，認(rèn)識(shí)她的人都說她是個(gè)“很苦很老實(shí)很乖”的姑娘。

兩個(gè)人在學(xué)校就彼此相識(shí)，這段感情一談就是七年。就在和小周的感情走到第七個(gè)年頭，潘某已經(jīng)乏味了。

但是他一想到小周分手以后要嫁給別人，他就不甘心不舒服，但是讓他跟小周過一輩子，他也不甘心。

潘某家里條件一般，他自己也一直是臨時(shí)工，想轉(zhuǎn)正沒有人脈，憑考試又沒能力，考不上，一把年紀(jì)還是月薪三千，前途無望。

這時(shí)候他就想了，要是能找一個(gè)有本事的女朋友幫幫自己就好了。這時(shí)候他盯上了單位里的黃某。

據(jù)說，黃某家境不錯(cuò)，在當(dāng)?shù)厮闶怯斜尘啊⒂虚T路的。她自己也挺挑剔的，找了很久，偏偏看中了潘某。

潘某平常在單位一直假裝單身，就是為了能把握住機(jī)會(huì)。他就這么腳踏兩條船，和黃某發(fā)展成了戀人關(guān)系。

這感情，竟然也持續(xù)了整整三年。這三年里，潘某還是不舍得跟小周分手，他愛上了這種坐享齊人之福的感覺。

日子一天天過去，潘某也到了三十而立的年紀(jì)，結(jié)婚成了繞不開的話題。面對(duì)兩位女友，潘某沒有選擇放棄任何一個(gè)，反而做出了一個(gè)驚人決定：

網(wǎng)絡(luò)圖片

他要同月、先后迎娶她們兩位。而且，這不僅是計(jì)劃，他真的帶著兩位準(zhǔn)新娘分別辦了訂婚宴。

更讓人瞠目結(jié)舌的是，潘某的家人，包括他父親和姐姐，在得知這個(gè)荒唐的想法后，雖然一開始震驚，也勸過他只選家境好的黃某，但最終還是幫助他進(jìn)行了欺騙

潘某為籌備婚禮，彩禮和三金都是靠貸款湊的，一家人有點(diǎn)空手套白狼的意思，這兩個(gè)女孩家境和工作都不錯(cuò)，只要生下孩子，潘某后半輩子的軟飯就穩(wěn)定了。

為了讓騙局更逼真，他帶著兩位姑娘拍了不同的婚紗照，印制了不同的請(qǐng)柬，甚至讓她們分別看了同一套房子，并都強(qiáng)調(diào)這就是他們未來的婚房。

他計(jì)劃好，5月10日和黃某辦婚禮，一周后的5月17日再和周某完婚。他想生米煮成熟飯之后，在拿捏住對(duì)方。

為了不露餡，潘父甚至以潘某姐姐是公務(wù)員，不宜大張旗鼓為由，給兩場(chǎng)婚禮都安排了小范圍的宴席，并想方設(shè)法錯(cuò)開賓客名單。

小小的松陽縣城，人際關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜又緊密，七轉(zhuǎn)八轉(zhuǎn)，結(jié)婚照就傳出去了。同事難以置信地將手機(jī)遞給了周某，真相就這么以一種最殘酷、最意外的方式，呈現(xiàn)在她眼前。

得知真相的周某，感覺像被晴天霹靂擊中。她的七年青春，她全部的信任和期待，瞬間崩塌。憤怒至極的她立刻去找潘某對(duì)質(zhì)，黃某也通過各種渠道得知了自己新婚丈夫的驚天謊言。

周某七年的付出換來的卻是被當(dāng)作“小三”，那種屈辱感可想而知。事件在松陽縣城迅速傳開，并在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。

一開始，很多人無法理解一個(gè)普通人為何敢如此膽大妄為，甚至猜測(cè)他是否有深厚的背景。但隨著更多細(xì)節(jié)浮出水面，大家才知道，潘某不過是個(gè)拿著三千塊月薪的基層輔助人員。

為了在黃某面前裝闊，他謊稱工資卡被“組織審查”。而在周某那里，則以“公職人員”身份不宜鋪張為由，建議婚禮從簡(jiǎn)。他的所有體面，都是靠謊言撐起來的。

這場(chǎng)鬧劇迅速驚動(dòng)了官方。麗水松陽縣成立了聯(lián)合調(diào)查組，發(fā)布的通報(bào)確認(rèn)了潘某某交通運(yùn)輸局行政執(zhí)法輔助人員的身份，以及他與黃某某、周某某同時(shí)保持戀愛關(guān)系且均未登記結(jié)婚的事實(shí)。

通報(bào)嚴(yán)厲指出，潘某的行為“嚴(yán)重違背社會(huì)公序良俗，造成不良影響”。最終，縣交通運(yùn)輸局研究決定，給予潘某某開除處理。。

潘某這位“時(shí)間管理大師”，最終不僅丟掉了兩位“新娘”，還失去了工作，在小縣城里名譽(yù)掃地，落得個(gè)徹徹底底的“社會(huì)性死亡”。

據(jù)了解，兩位被欺騙的女性都已決定聯(lián)手起訴潘某，要求賠償。

雖然因?yàn)闆]有實(shí)際登記結(jié)婚，潘某不會(huì)構(gòu)成重婚罪面臨刑事責(zé)任，但民事賠償和來自社會(huì)層面的道德譴責(zé)，已是他無法逃避的代價(jià)。

當(dāng)然，也有極少數(shù)聲音認(rèn)為，僅憑“訂婚”這件事就開除一個(gè)工作人員，處理方式或許有值得商榷的地方，但這在潘某行為的惡劣程度面前，顯得微不足道。