信息來源于@一博玩錦鯉，Gennari Group，Aquascape。

遼寧男子展示“太極”魚

這個視頻其實是2月底發布的，奈何我現在才看到。不過反正也不是什么新聞，沒有時效性，就權當是跟大家分享一下。

2025年2月25日，IP地址為遼寧的博主@一博玩錦鯉發布了一則短視頻，展示的是一條花紋非常特殊的錦鯉，引發了熱烈的討論，截止目前有8000個點贊和700多條評論。視頻的配文是：“僅此一條，八卦昭和，孤品。”

我得先解釋一下所謂的“昭和”的意思，這其實是錦鯉的品種名，通常說的是黑底上有紅、白紋，且胸鰭基部有黑斑的三色錦鯉。

博主展示的這條錦鯉的頭部有一個明顯的紋樣，擁有明顯的圓形外框，雖然其實不太圓潤。內部則是流暢的S形曲線將圓分為較對稱的黑白兩部分，形似兩條魚也像是勾玉。黑色區域有個白點，白色區域有個黑點，這黑點還用紅色描了邊。

任誰看，這都確實是“太極”的紋樣。

錦鯉，而且“自帶太極”？難怪不少網友都對這條錦鯉表達了贊美之情。有非常常規的拿錦鯉當福兆的評論，也有說這錦鯉是太上老君池子里的，是得道高魚的。

不過更多的網友其實都知道是什么情況，這條錦鯉是整過容的。是的，雖然聽起來很不可理喻，但是錦鯉確實也是可以整容的，雖然很不提倡，但是這么干的人確實不少。有些網友就很心疼這只錦鯉了，表示它不知道是被割了多少肉，拔了多少鱗片才能整成現在這個樣貌，有網友說估計至少做了3次手術了。

有個網友針對博主文案中的“孤品”回復表示：“這真的不能買，買了會有下下下條孤品出來。”他的意思就是這條魚如果賣座，那后續繼續出現這種整容魚，那就得有更多的錦鯉受害。

他的擔心不無道理，因為評論區里確實有不少人在喊高價。當然也不排除是在瞎起哄的，但保不齊就有不清楚情況的人。你看下面我的截圖，有人都喊到了30萬了！這個應該純開玩笑，但是離譜價格說的人太多了，真的都不敢確定真假了，萬一真有人上當就難受了。

不過博主其實壓根沒有藏著掖著，它表示自己這條錦鯉就是“修”出來的，也就是整容出來的，而且整容完已經半年了，這個紋樣依然保留著，是比較穩妥的。

視頻都是3個月前的了，這條魚也許已經被賣掉了。這樣的錦鯉究竟能賣多少錢，這個感覺只有真正錦鯉圈子的人才知道吧?

魚也能整容？

或許圈子內的人沒有藏著掖著，但是我們普通人確實比較難以理解，也不懂給魚整容是怎么操作的。

下面就根據我所了解的信息，今天來稍微給大家分享一下。先說不一定準確啊！就是純分享，這個事情我雖然不覺得難以理解，但是還真是看到這個視頻才意識到還能這么做的。

一般來說給錦鯉整容并需要多高級的設備，無非就是手術刀、手術剪、消毒藥物（如呋喃西林）、麻醉藥、塑料容器、氧氣泵等等器材。

跟人做手術前一樣，錦鯉做手術前也得禁食，一般是12~24小時。然后將錦鯉放進容器中麻醉，這個過程其實是最危險的，因為如果掌握不好劑量，過量麻醉劑直接損傷錦鯉的鰓部呼吸細胞，導致術后因呼吸衰竭死亡。

然后就是使用手術刀和手術剪進行手術，做法非常直接粗暴，那就是之間沿著魚鱗的形狀修剪，將不想要的花紋剪掉，或者是修建成自己想要的花紋。術后就是用各種手段去消炎，然后好好隔離照顧等傷口愈合后看效果。

除了整容，居然還有給錦鯉紋身的。據說是會使用特殊的紋身墨水和微型針頭，直接去掉鱗片的錦鯉的目標位置進行紋身。

不管是紋身還是整容，感覺都非常危險，畢竟錦鯉看起來還是蠻脆弱的，不知道這些技術發展到什么程度了，也不知道是否是常規做法。

我以前以為想要獲得特殊紋樣的錦鯉只能通過人工繁育或者是基因編輯技術，這些做法的周期都比較久，但是相對安全一些。而整容和紋身這樣“暴力”“直接”的做法倒是讓我大開眼界了，同時也不由得有點心疼這些錦鯉，為了人類的審美被這么瞎折騰，這樣的手術死亡率估計不低。

不受提倡

很多國際動物保護阻止都明確反對以審美目的對活體動物進行非必要改造，如果是使用在貓狗等常見伴侶寵物身上，是可能會被視為虐待動物的違法行為的。而且即使是在錦鯉身上，也能以虐待動物法來評判。

澳大利語維多利亞州，2020年的一起“觀賞魚紋身案”中，法官就援引《防止虐待動物法》判決商家停業；美國紐約州的農業與市場法第353條明確禁止“無獸醫理由的動物紋身/穿孔”；新加坡的《動物與鳥類法》第42條將“無正當理由造成動物痛苦”定為犯罪，農糧獸醫局（AVA）曾以此為標準，在2017年查處一起進口紋身觀賞魚案件。

日本錦鯉協會曾發表聲明：“紋身導致鱗片再生功能永久喪失，屬國際賽事禁止行為”。

雖然這個協會可能主要是怕影比賽公平，但是還是很有權威性的，他們的態度也許是大部分錦鯉愛好者的態度。因為真的喜愛錦鯉的人，應該是不會愿意讓自己的錦鯉承受太多風險的。

魚類的皮膚薄且覆蓋黏液層，瞎操作容易導致表皮破損，進而引發細菌、真菌感染。就算沒有感染，魚類被麻醉也風險很大，而且改造過程中的束縛與疼痛會觸發劇烈應激，導致免疫力下降甚至猝死。

雖然我壓根不是錦鯉愛好者，但我還是想恬不知恥的提倡應該杜絕這樣的行為。就算不以動物福利的角度來看，我覺得這也算是欺騙消費者的一種行為。

你覺得呢？