證實(shí)了!美國宇航局(NASA)無緣中國分享的嫦娥五號月壤,這到底是好還是壞?
對于月球樣品的研究,出現(xiàn)這樣的情況,站在科學(xué)界來說,這可以說是美國的損失,畢竟這是美國了解月球的絕佳機(jī)會。
而且此前美國也是多次公開表示想要中國月壤,其嫦娥五號就是其中一個,嫦娥六號也期待中國分享,但我國也明確回應(yīng)了這事情。
然而這一次從嫦娥五號的情況來看,美國似乎也沒有緣分拿到世界上唯一一份月球背面樣品了,為什么這樣說?下面就一步一步來看看。
證實(shí)了!NASA無緣嫦娥五號月壤
在今年航天日上,我國就對外宣布了正式向6個國家的7家科研機(jī)構(gòu)開放嫦娥五號月壤樣品借用申請。
這次獲批機(jī)構(gòu)包括:法國巴黎地球物理研究所、德國科隆大學(xué)、日本大阪大學(xué)、英國開放大學(xué)、巴基斯坦國家太空機(jī)構(gòu)、美國布朗大學(xué)和紐約州立大學(xué)石溪分校。
而在宣布同意樣品獲取的時(shí)候,這些國家只需要簽署協(xié)議,就可以獲得樣品了,而且很快,來自法國,英國等國也快速拿到了樣品。
但是對于美國來說,一直沒有等到任何消息,因?yàn)楹芏嗳硕荚诳?,是否拿到中國嫦娥五號月球樣品進(jìn)行研究,而這一次的事情證實(shí)了,美國宇航局的確是無緣中國嫦娥五號月球樣品了。
不得不說,這美國宇航局(NASA)確實(shí)失去了一次絕佳機(jī)會,畢竟對于嫦娥五號月壤來說,真的太獨(dú)特了,很多首次成果出現(xiàn),都是此前人類300多千克月球樣品都沒有出現(xiàn)的。
比如:中國發(fā)現(xiàn)了月球新礦物嫦娥石,中國在自己的月球樣品中發(fā)現(xiàn)了分子水(最初理論普遍認(rèn)為沒有)等等,這些成就都是此前很多人都沒看到的,加上我國嫦娥五號月壤的采集區(qū)域是位于風(fēng)暴洋,這也足以證明它的不一樣點(diǎn)。
所以,世界很多國家都在最初說,希望中國進(jìn)行分享。
當(dāng)然,我國也是真的對外分享,與世界共享成果,這也是為什么大家可以看到其這些國家獲得批準(zhǔn)。
而且我國下一批次的月壤分享也已經(jīng)公布了,后續(xù)也會進(jìn)行對外宣布,大家可以看看,新一輪的名單是什么。
NASA無緣中國月壤,是好是壞?為什么無緣?
上面也提到了,這對美國宇航局(NASA)來說,絕對是壞事情,因?yàn)樯倭酥袊隙鹞逄栐虑驑悠罚蜏p少了自己對月球了解的機(jī)遇。
雖然說這些年——在美國重返月球計(jì)劃之下,也執(zhí)行了不少的商業(yè)合作探月,但這成功率的確是“感人”,4次任務(wù)出現(xiàn)了3次失敗,這是很多人都沒有想到的,但可以理解,畢竟阿波羅計(jì)劃之后50多年來,美國完全就是與探月“脫節(jié)”了,這樣的成就不意外。
但是中國在探月上又是突飛猛進(jìn),實(shí)力強(qiáng)勁,這美國害怕中國在探月上搶了美國“風(fēng)頭”。
所以,也加大了對重返月球計(jì)劃的實(shí)施,結(jié)果也不是很好,不斷延期,到底多久可以完成,這都是未知數(shù),3號任務(wù)的節(jié)點(diǎn)是2027年,大家拭目以待吧。
所以,美國探月了解月球,是“一地雞毛”的模式了,這是美國沒有想到的,那為什么美國無緣呢?
其實(shí)就是美國《沃爾夫修正案》的出現(xiàn),導(dǎo)致了這一幕出現(xiàn),其美國宇航局(NASA)利用這個法案,禁止了中美之間的航天交流,其背后原因是美國害怕這些技術(shù)可能用于軍事上,這就是其最為重要的原因。
但無論怎么說,NASA無緣中國的月壤,這是美國自己的損失,對我國來說,沒有任何的影響,我國無論是嫦娥五號,還是嫦娥六號月壤都有了。
通過對月球正面,背面全面了解之后,就可以實(shí)現(xiàn)對月球領(lǐng)域的重大突破,就可以推動未來我國月球更多的戰(zhàn)略計(jì)劃,這就是基本情況,這也是其背后的好處。
其實(shí),中國其實(shí)給美國不少機(jī)會
對于很多人來說,可能不太理解我國為何要同意這樣做,其實(shí)很簡單的,我國走得是開放航天路線,美國是把自己限制住了,而我國完全不受這些影響。
而且除了這一次我國同意給美國分享月壤之下,在此前也給過美國機(jī)會,那就是早就準(zhǔn)備好了嫦娥五號月壤,美國可以利用阿波羅月壤進(jìn)行交換,這也是此前的一種策略。
但無論是交換,還是我們說的已經(jīng)確定分享給美國了,這“一箭雙雕”的策略是非常不錯的,我國可以研究美國的,美國可以研究我國的,可以實(shí)現(xiàn)共贏,但美國最終也沒有回應(yīng)。
所以,中國給美國獲得月壤的機(jī)會還是不少,但終究還是沒有把握,最終也就沒有辦法繼續(xù)進(jìn)行合作。
只能說,美國只有徹底廢除這沃爾夫法案,雙方才可能走向一個合作的新高度,不然最終也無法走在一起合作的局面。
但有意思的是,不少人也看到了,雖然沃爾夫條款存在,但美國在此前還在尋求與中國進(jìn)行月球計(jì)劃的合作,這就是尷尬的局面,此前NASA局長說希望與中國進(jìn)行交談,然后避免月球任務(wù)之中出現(xiàn)的威脅問題。
其數(shù)據(jù)什么的都希望獲得,美媒指出的原話是——隨著中美雙方在月球上建立可持續(xù)存在,美國航天局和中國將需要討論數(shù)據(jù)交流和任務(wù)計(jì)劃,其中重點(diǎn)提到了一點(diǎn),就是說消除繞月軌道沖突的對話問題。
其次中國、美國航天局和歐空局還計(jì)劃在繞月軌道上建設(shè)月球?qū)Ш胶屯ㄐ呕A(chǔ)設(shè)施,需要協(xié)調(diào)各自的軌道,以減少意外碰撞的機(jī)會。
所以,其實(shí)說白了,要在月球計(jì)劃上進(jìn)行合作,但這可能嗎?
月壤的分享其實(shí)就是結(jié)果的表現(xiàn),這足以證明也不可能會有什么合作機(jī)會。這里只能說,美國要真的想合作那一天,唯一的辦法就是廢除沃爾條款,不然就沒有其他任何的機(jī)會了,這就是基本情況。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.