據(jù)央視新聞報(bào)道 俄羅斯總統(tǒng)普京與美國(guó)總統(tǒng)特朗普進(jìn)行125分鐘通話，雙方就俄烏沖突及雙邊關(guān)系交換意見，俄方稱不排除元首會(huì)晤可能。

普京與特朗普的通話持續(xù)兩小時(shí)以上，遠(yuǎn)超常規(guī)外交溝通時(shí)長(zhǎng)。俄總統(tǒng)助理烏沙科夫在事后簡(jiǎn)報(bào)中透露：“兩人以名字互稱，結(jié)束時(shí)甚至不舍得掛斷。”這場(chǎng)被外界形容為“馬拉松式”的對(duì)話，不僅勾勒出俄美關(guān)系回暖的輪廓，也為俄烏停火談判注入新變量。

普京資料圖

普京在通話中展現(xiàn)出罕見的開放態(tài)度。他主動(dòng)祝賀特朗普家族新添成員，并祝愿其女兒與新生兒健康。這一看似私人化的開場(chǎng)，為后續(xù)談判定下緩和基調(diào)。緊接著，雙方直切核心議題——俄烏沖突。普京強(qiáng)調(diào)“消除沖突根源”是俄方底線，同時(shí)承諾將與烏方共同起草和平備忘錄，明確停火原則與時(shí)間框架。特朗普則透露，俄烏將“立即啟動(dòng)談判”，梵蒂岡或?yàn)闀?huì)談提供場(chǎng)地。

值得注意的是，俄美領(lǐng)導(dǎo)人并未回避敏感問題。烏沙科夫證實(shí)，雙方討論了“9人換9人”戰(zhàn)俘交換方案，并就恢復(fù)貿(mào)易關(guān)系達(dá)成共識(shí)。特朗普在社交媒體直言：“俄羅斯的貿(mào)易潛力無限，烏克蘭重建也能從中獲益。”這種將經(jīng)濟(jì)議題與地緣博弈捆綁的策略，暗示美國(guó)試圖以利益置換推動(dòng)局勢(shì)降溫。

就在“雙普”通話當(dāng)天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與特朗普進(jìn)行了兩次通話。他明確向美方提出三點(diǎn)要求：立即停火、強(qiáng)化對(duì)俄制裁、禁止“繞過烏克蘭做決定”。盡管特朗普承諾通報(bào)談判進(jìn)展，但基輔的擔(dān)憂顯而易見。澤連斯基在深夜記者會(huì)上強(qiáng)硬表態(tài)：“烏克蘭不會(huì)在領(lǐng)土問題上妥協(xié)，更不會(huì)從本土撤軍。”這種立場(chǎng)與俄方提出的“消除沖突根源”（暗指烏東四州歸屬）形成直接對(duì)立。

歐洲盟友的反應(yīng)同樣耐人尋味。德國(guó)總理默茨、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等領(lǐng)導(dǎo)人參與聯(lián)合通話，卻未公開支持特朗普的斡旋方案。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩僅泛泛表示“支持烏克蘭持久和平”，而意大利總理梅洛尼的沉默更顯微妙。分析認(rèn)為，歐洲對(duì)美國(guó)可能“放水”制裁的警惕正在加劇。

普京資料圖

此次通話最顯著的信號(hào)，是俄美關(guān)系正常化進(jìn)程的加速。普京與特朗普不僅商定保持定期溝通，還探討了元首會(huì)晤的可能性。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫指出，特朗普的中立立場(chǎng)與歐洲“偏烏”態(tài)度形成鮮明對(duì)比，這種“等距離外交”更符合調(diào)解人角色。

經(jīng)濟(jì)合作成為突破點(diǎn)。特朗普明確反對(duì)追加對(duì)俄制裁，稱“現(xiàn)在不是時(shí)候”，這與2024年美國(guó)大選前其“24小時(shí)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的豪言形成反差。俄高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)專家蘇茲達(dá)利采夫認(rèn)為，美方試圖以貿(mào)易利益換取俄在烏克蘭問題上的讓步，但這種交易存在巨大風(fēng)險(xiǎn)——若停火破裂，特朗普將面臨國(guó)內(nèi)輿論反噬。

盡管俄美釋放積極信號(hào)，但關(guān)鍵分歧仍未消弭。普京堅(jiān)持停火前需“消除沖突根源”，即烏方承認(rèn)克里米亞及烏東現(xiàn)狀；澤連斯基則要求俄軍完全撤出，雙方底線毫無重疊。此外，特朗普提及的“俄烏直接談判”缺乏監(jiān)督機(jī)制，而歐洲國(guó)家被邊緣化的處境可能削弱協(xié)議執(zhí)行力。

德媒《世界報(bào)》犀利指出，普京在此次通話中贏得兩大籌碼：美國(guó)默許俄繼續(xù)軍事行動(dòng)直至條件滿足，以及暫時(shí)規(guī)避新制裁威脅。然而，特朗普對(duì)斡旋角色的模糊態(tài)度，讓這場(chǎng)“和平?jīng)_刺”充滿變數(shù)。

普京資料圖

這場(chǎng)跨越兩大洋的對(duì)話，既是俄美關(guān)系解凍的破冰錘，也是多方博弈的縮影。當(dāng)普京放下電話時(shí)，他或許已為俄羅斯贏得喘息空間；但當(dāng)澤連斯基拒絕撤軍、歐洲加強(qiáng)制裁的警報(bào)仍未解除，華盛頓與莫斯科的“蜜月期”能持續(xù)多久，恐怕連通話記錄也無法給出答案。