外媒報(bào)道稱(chēng)，白宮從其官方網(wǎng)站上刪除了特朗普總統(tǒng)公開(kāi)講話(huà)的官方文字記錄，轉(zhuǎn)為僅提供視頻回放。

據(jù)了解，這一決定是為了讓公眾通過(guò)觀看和收聽(tīng)特朗普的講話(huà)，獲得更全面和準(zhǔn)確的印象，而不是通過(guò)文字記錄。然而，這一舉措引發(fā)了歷史學(xué)家和前白宮官員的批評(píng)，他們認(rèn)為文字記錄是總統(tǒng)言論的權(quán)威記錄，有助于保護(hù)總統(tǒng)免受誤解。

直到剛剛過(guò)去的周日，特朗普的講稿仍可在白宮官網(wǎng)的“講話(huà)”（Remarks）欄目中查閱。但次日，這些內(nèi)容便不見(jiàn)蹤影。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)存檔的快照，目前唯一保留的文字記錄僅是他在1月20日的就職演講。

白宮：視頻更全面、準(zhǔn)確

一位白宮官員表示，政府速記員仍在記錄并轉(zhuǎn)寫(xiě)特朗普的講話(huà)內(nèi)容，但根據(jù)最近的一項(xiàng)內(nèi)部政策調(diào)整，白宮決定撤下文字記錄，改用音頻和視頻的形式發(fā)布。

這名官員表示，此舉背后的理念是，與閱讀逐字稿相比，公眾通過(guò)觀看和聆聽(tīng)能更全面、準(zhǔn)確地理解特朗普的表達(dá)，而人們本來(lái)也未必愿意去閱讀文字記錄。此外，清除文字記錄、改用音視頻方式，也是為了實(shí)現(xiàn)官網(wǎng)內(nèi)容的“統(tǒng)一性”。

“為了保持一致性，之前提供的文字稿已被移除，并用相應(yīng)講話(huà)的音頻和視頻內(nèi)容取代……白宮將繼續(xù)上傳總統(tǒng)的各類(lèi)公開(kāi)活動(dòng)，確保網(wǎng)站全面呈現(xiàn)總統(tǒng)的公開(kāi)言論?！?/p>

白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）則發(fā)表聲明稱(chēng)：

“總統(tǒng)的講話(huà)已在官網(wǎng)上對(duì)全世界所有人，包括記者，開(kāi)放直播和回看。特朗普任內(nèi)的白宮是歷史上最透明的?！?/p>

與此同時(shí)，副總統(tǒng)J·D·萬(wàn)斯（JD Vance）的辦公室仍在公開(kāi)發(fā)布其講話(huà)的文字記錄，并向媒體發(fā)放。自上月以來(lái)，萬(wàn)斯辦公室已向記者分發(fā)了8份講話(huà)記錄，包括他與意大利總理喬治婭·梅洛尼（Giorgia Meloni）會(huì)晤的發(fā)言、有關(guān)美國(guó)制造業(yè)的演講，以及涉及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)論。

當(dāng)被問(wèn)及為何萬(wàn)斯繼續(xù)發(fā)布文字記錄而特朗普不再發(fā)布時(shí)，萬(wàn)斯辦公室拒絕置評(píng)。

取消文字記錄導(dǎo)致多方猜疑原因

歷屆白宮通常都會(huì)及時(shí)公開(kāi)總統(tǒng)言論的官方記錄。事實(shí)上，在特朗普首個(gè)任期的前四個(gè)月，白宮發(fā)布了超過(guò)100份講話(huà)記錄。而在他本任期中，僅發(fā)布了30份便全部撤下。

歷史學(xué)家和前白宮官員紛紛批評(píng)取消公開(kāi)文字記錄的做法，因?yàn)檫@些記錄長(zhǎng)期以來(lái)都是總統(tǒng)公開(kāi)言論的權(quán)威來(lái)源。

“我希望他和他的溝通團(tuán)隊(duì)能意識(shí)到這件事的重要性，”弗吉尼亞大學(xué)米勒中心總統(tǒng)口述歷史項(xiàng)目聯(lián)合負(fù)責(zé)人芭芭拉·佩里（Barbara Perry）表示，

“這不僅對(duì)歷史有益——盡管他們可能并不在乎歷史本身——但他們顯然在乎歷史如何看待他。其次，他們也應(yīng)該明白，正是他的溝通風(fēng)格和內(nèi)容讓他兩次贏得總統(tǒng)職位?！?/p>

官方文字記錄同時(shí)也為特朗普提供了一種保護(hù)手段：若他認(rèn)為自己被曲解或斷章取義，可以指向原始文稿以澄清真相。

還有人質(zhì)疑白宮給出的理由，批評(píng)者認(rèn)為，真實(shí)動(dòng)機(jī)或許是特朗普頻繁的跑題——他自稱(chēng)為“編織”（the weave）——在文字記錄中常常顯得語(yǔ)無(wú)倫次。

“也許白宮不想讓‘編織’暴露出來(lái)，”比爾·克林頓總統(tǒng)任內(nèi)的白宮新聞秘書(shū)邁克·麥克卡里（Mike McCurry）說(shuō)。

白宮最后一次公開(kāi)發(fā)布文字記錄是在兩個(gè)多月前的一場(chǎng)橢圓形辦公室會(huì)議，會(huì)議對(duì)象是北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特（Mark Rutte）。

雖然白宮網(wǎng)站上確實(shí)能找到部分特朗普露面的視頻，但也有很多事件的視頻沒(méi)有發(fā)布。該網(wǎng)站顯示，4月上傳了10段視頻，包括與俄亥俄州立大學(xué)橄欖球隊(duì)、洛杉磯道奇隊(duì)、費(fèi)城老鷹隊(duì)，以及意大利和挪威總理的會(huì)晤。但超過(guò)二十場(chǎng)活動(dòng)的視頻并未發(fā)布。

白宮文字記錄曾引發(fā)爭(zhēng)議

白宮發(fā)布的講話(huà)記錄確實(shí)也曾引發(fā)爭(zhēng)議。2024年大選前幾天，時(shí)任總統(tǒng)喬·拜登（Joe Biden）發(fā)表了一段似乎貶低特朗普支持者的言論。

一位在特朗普集會(huì)上的喜劇演員曾將波多黎各稱(chēng)作“一座漂浮的垃圾島”。拜登隨后在一場(chǎng)面向拉美裔觀眾的講話(huà)中回應(yīng)稱(chēng)：“我看到的唯一漂浮的垃圾是他的支持者?！边@番言論可能在選舉前夕疏遠(yuǎn)數(shù)百萬(wàn)選民，進(jìn)而損害民主黨候選人卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）的選情。

然而，拜登的新聞辦公室篡改了速記員的文字記錄，在發(fā)布的文稿中增加了一個(gè)撇號(hào)，使原話(huà)變?yōu)椤皊upporter’s”，仿佛暗指那位喜劇演員。美聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，這一改動(dòng)改變了原話(huà)的語(yǔ)義。

前總統(tǒng)奧巴馬（Barack Obama）也曾在一次采訪中將“aberration”（反常）誤說(shuō)為“abortion”（墮胎），時(shí)任白宮速記員貝克·多雷-斯坦（Beck Dorey-Stein）回憶說(shuō)，奧巴馬的助手雖然指出了這處口誤，但文字記錄仍照原話(huà)保留。

“拒絕發(fā)布文字記錄顯得非常不負(fù)責(zé)任，而且是自毀長(zhǎng)城，”多雷-斯坦表示，“有了文字記錄，他就能說(shuō)‘我確實(shí)是這么說(shuō)的’?！?/p>

“我們?cè)谛侣労?jiǎn)報(bào)室里，不知有多少次聽(tīng)記者說(shuō)‘奧巴馬總統(tǒng)說(shuō)了這個(gè)’，而發(fā)言人回應(yīng)‘不，他沒(méi)有，你去查記錄’。但現(xiàn)在，大家連查都沒(méi)得查?！?/p>

多雷-斯坦表示，她在特朗普第一任期初短暫擔(dān)任速記員時(shí)，總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)對(duì)速記團(tuán)隊(duì)始終心存戒備。一位前新聞官說(shuō)，速記員的麥克風(fēng)離特朗普太近了，讓他不舒服。

“當(dāng)時(shí)，整個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)我們極度不信任，”她在采訪中說(shuō)，“他們覺(jué)得我們更像媒體的延伸，而非一種保障?！?/p>

本文源自：金融界