更深刻了解汽車產(chǎn)業(yè)變革
出品: 電動星球
作者:毓肥
今年新能源市場其中一對核心競品,昨晚到現(xiàn)在又引發(fā)了一波全網(wǎng)熱議。
主角是同樣處于「純電中大型六座 SUV」市場的樂道 L90 和理想 i8,事件起因很簡單,它們都公布了各自的 CLTC 工況能耗,以及續(xù)航成績。
昨晚,伴隨著工信部發(fā)布第十七批減免購置稅新能源名錄,理想汽車官方也公布了 i8 純電 SUV 的續(xù)航能力:
理想汽車初版 i8 海報內(nèi)容
90.1kWh 版本 CLTC 續(xù)航 670 公里;97.8kWh 版本 CLTC 續(xù)航 720 公里。
但很快有博主指出,官方海報中 i8 的能耗標(biāo)注方式有問題。
原版官方海報中,i8 的「綜合 CLTC 工況能耗」是百公里 13.4kWh/13.6kWh。這意味著原版海報中的電耗計算方式,是用電池總?cè)萘砍?CLTC 工況里程。
這并不屬于「網(wǎng)端電耗」的計算方 式,根據(jù)《 GB/T18386.1-2021 電動汽車能量消耗量和續(xù)駛里程試驗方法》,「CLTC 綜合能耗」需要計算的是電網(wǎng)耗電量除以工況行駛里程。
電網(wǎng)耗電量對應(yīng)的,則是「把一臺車從 0 充到 100%」整個過程中,電網(wǎng)總共供給的電量。
而由于充電樁、車輛充電系統(tǒng)、充電過程中車輛元件耗電等等綜合因素,這個數(shù)字會比動力電池總?cè)萘扛?。
比如同樣是純電車型,理想 MEGA 如果直接算「電池總?cè)萘?CLTC 里程」是 14.5kWh/100km,但實際網(wǎng)端電耗是 15.9kWh/100km。
輿論發(fā)酵之后,理想汽車在今天早上作出了回應(yīng)。理想汽車產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人張驍在微博表示:
「 搭載 90.1kWh 電池的理想 i8,CLTC 綜合工況網(wǎng)端電耗是 14.6kWh/100km;搭載 97.8kWh 電池的理想 i8,CLTC 綜合工況網(wǎng)端電耗是 14.8kWh/100km 」。
i8 的能耗得到了官方更正,但它與樂道 L90 的比拼才剛剛開始。
昨晚理想官方公布第一版能耗海報之后,樂道也公布了全系標(biāo)配 85kWh 電池的 L90,官方百公里 CLTC 網(wǎng)端電耗數(shù)據(jù):
后驅(qū)車型 14.5kWh,CLTC 續(xù)航 605km;
四驅(qū)車型 15.4kWh,CLTC 續(xù)航 570km。
按照理想官方第一版能耗海報,i8 兩個版本的工況網(wǎng)端電耗都顯著低于 L90,而經(jīng)過今天更正之后,兩款 i8 的網(wǎng)端電耗都高于后驅(qū) L90,也都低于四驅(qū) L90。
于是輿論下一個關(guān)注的點是:理想 i8 和樂道 L90,到底誰更省電?
其實事情聊到這里,大家應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了,這兩臺車很難用一個絕對公平的維度放在一起比較。
理想汽車更正后 i8 能耗數(shù)據(jù)
即使是 CLTC 工況網(wǎng)端電耗,也無法絕對衡量 L90 和 i8 之間的復(fù)雜差異。
比如,L90 是一臺尺寸比 i8 更大的車(長寬高分別多了 60/38/26mm);比如兩臺車電機功率也有參差,L90 兩個版本分別為 340/440kW,i8 統(tǒng)一為 400kW。
另一方面,L90 的后輪胎寬可達 275mm,而 i8 目前已知的最大胎寬則是 255mm,輪胎更寬,對能耗也會有一定影響。
事實上具體分析下去,兩者的產(chǎn)品定義帶來了太多能耗之間的差異點,比如 L90 造型更方正,理論上對風(fēng)阻更不友好;而理想i8則明顯繼承了 MEGA 的低風(fēng)阻設(shè)計語言。
而如果我們用一種很有意思的方式做個數(shù)學(xué)題——以理想第一版能耗海報的方式計算 L90 能耗,可以算出 L90 后驅(qū)「車端能耗」大概是 14.05kWh,而四驅(qū)版為 14.9kWh。
這帶來了兩個新增信息:
1. L90 的理論車端 CLTC 能耗,均比 i8 略高;
2. L90 的理論網(wǎng)端能耗效率,也就是充電過程中電網(wǎng)供給 L90 的總電量減去電池總?cè)萘康牟钪当壤直?i8 更高。
最后,用戶買到手之后評價一臺車「省不省電」,往往還要加上一個維度——「續(xù)航折扣率」,這就更加是整車系統(tǒng)工程的終極考驗了。
所以,今年蔚來和理想可謂針尖對麥芒,在完全相同的市場區(qū)間帶來了兩款形態(tài)完全相同的產(chǎn)品。而圍繞理想 i8 和樂道 L90 的討論,甚至是爭論,可能還遠沒有達到高峰。
(完)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.