文︱劉瀾昌

2025年5月21日，美國白宮再度上演一出“外交審判劇”。在與南非總統拉馬福薩的正式會晤中，美國總統特朗普臨時播放了一段激進言論視頻，指控南非政府縱容對白人群體的“種族滅絕”。場面突兀、氣氛緊張，南非總統當場反駁，兩國領導人在記者與鏡頭面前直接交鋒。這場充滿戲劇性的橢圓形辦公室交談，本質上是一場預謀已久的輿論伏擊，更是一場特朗普式的種族政治操弄。

這不是特朗普第一次炒作所謂“南非白人受迫害”議題。早在2018年任期內，他就曾在社交媒體上大肆宣揚“南非政府非法沒收白人土地”“農場主遭大規模屠殺”，為右翼極端主義者提供情緒彈藥。而這一次，他更是在全球媒體前將這一陳舊論調再次推上臺面，并試圖當面將南非總統定性為“縱容種族屠殺”的國家元首。

根據NBC及中新社的報道，拉馬福薩在白宮被“強行播放視頻”后表示，這些極端言論“并非政府政策”，南非也沒有任何形式的種族滅絕正在發生。面對特朗普將所謂“白人逃離暴力”包裝為事實的指責，拉馬福薩一一駁斥，并引用南非憲法和最新《征用法案》的內容，重申土地改革的合法性、合憲性。

然而，當一名記者當場提及“卡塔爾贈送特朗普噴氣式飛機”一事時，特朗普突然發飆，怒斥記者“離題”，聲稱“南非才是更重要的國家議題”。拉馬福薩見狀打趣回應：“我可沒有飛機送給你。”特朗普則回應：“我倒希望你送，如果南非送我一架，我會接受。”這樣一來，整個外交場合徹底淪為特朗普個人表演場。

顯然，這不是一場正常的雙邊磋商，而是一場利用種族話術編排的“美國優越性秀”。特朗普不顧國際外交基本禮儀，以視頻、圖片、情緒激化語言將南非逼入被告席。這種姿態并不陌生，當年澤連斯基也在白宮遭遇類似“談話變拷問”的場面，只不過這一次，他瞄準的是一個歷史上最復雜、種族結構最敏感的非洲國家。

而這場秀的內核是熟悉的：以“白人受害”敘事發動外交攻擊。這一話術多年來在極右翼社群中廣泛傳播，將南非土地改革、農場暴力等社會治理難題簡化為“對白人的迫害”，忽略南非深重的殖民傷痕與種族隔離歷史，刻意制造“黑人復仇”“白人遭屠”的恐怖印象，以刺激種族焦慮，為白人至上主義找到道德偽裝。特朗普在總統任期內多次引述這類言論，顯然并非偶然，而是其政治話語體系的一部分。

需要澄清的是：南非并未存在任何被聯合國或主流國際人權組織定義為“種族滅絕”的情況。根據南非官方數據，2024年全國發生26232起謀殺案，僅44起發生在農業社區，其中農場主受害者僅8人，遠遠低于黑人日常暴力受害者比例。而特朗普卻將極個別案例夸大為“種族危機”，將其演化為外交工具，既是對事實的歪曲，更是對南非國家形象的直接打擊。

更嚴重的是，特朗普政府還在政策層面不斷加碼施壓。今年2月，美國凍結對南非的援助資金；3月，南非駐美大使穆罕默德·拉蘇爾因在研討會上直指特朗普“引領全球白人至上主義”而被美方驅逐；5月，美國國務卿在參議院聽證會上直接宣布，抵制南非主辦的G20峰會，美國不派代表參與。這一連串舉動已表明，特朗普正試圖將“白人遭迫害”的話語武器化，服務于地緣博弈與國內政治。

而與此同時，南非正在推進其長期未解的土地改革。根據2024年通過的《征用法案》，國家可在公共利益下依法征地，并建立合理補償機制。該法案正是為了解決長期以來白人掌控土地資源的歷史不公：目前南非白人占人口不到10%，卻控制了近75%的可耕土地；而黑人人口占80%，卻只擁有不到4%的私有土地。南非政府強調，這一改革不是“搶奪”，而是憲法框架下的結構性糾偏。

特朗普對此卻完全漠視，將之描繪為“種族沒收”“政治報復”。在他眼中，黑人掌權的南非是“潛在危險”，白人遭遇的任何不利都是“被屠殺”，而國家改革所帶來的陣痛一律轉化為“文明退步”。這不僅是價值觀的偏見，更是一種冷酷的殖民幻想：一旦權力不在白人手中，所有秩序就被默認為“錯誤”。

拉馬福薩展現出極強的外交定力。面對鏡頭、強硬話術、被視頻圍攻的場面，他并未動怒，而是多次強調法律與歷史背景，還帶來多位南非白人官員同行，以此回應“種族滅絕論”。即使面臨特朗普高聲指責“他們被殺了，就因為是白人”，他依然保持克制。這不是軟弱，而是對話文明的堅守。在白宮的強權陰影下，他以穩重回應羞辱，是非洲政治人理性與尊嚴的體現。

特朗普式外交早已變味，從對話走向挑釁，從政策走向表演。白宮不再是談判桌，而是審訊室；外交不再是合作，而是宣傳舞臺。在那里，不講事實、不顧尊嚴，只要能激起國內白人選民的恐懼感、焦慮感、優越感，那就是一次成功的“場景設置”。

但現實中，美國與南非的裂痕正在擴大，非洲國家對“冷戰式選邊站隊”的反感也在加深。從南非到尼日利亞、從津巴布韋到肯尼亞，越來越多的非洲國家正在尋求多邊戰略，而非被動卷入中美博弈。特朗普若執意將種族問題政治化、外交工具化，只會讓非洲進一步疏遠美國，并損害美國在南方世界的戰略聲譽。